 | | | |
|
|
2011-07-29, 12:05
2011-07-29, 11:43 - agawa71 napisał/-a:
Najlepsze wrażenie robią cztery kółka ale nie byle jakie :))) |
| I na cztery kółka przyjdzie pora, chociaż pewnie jak młody będzie w wieku prawo-jazdowym, to samochody będą fruwać :)) |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 12:10
2011-07-29, 12:05 - kwasiżur napisał/-a:
I na cztery kółka przyjdzie pora, chociaż pewnie jak młody będzie w wieku prawo-jazdowym, to samochody będą fruwać :)) |
| Faktycznie, może się tak zdarzyć. Będziemy musieli nauczyć się jak parkować na dachu :))))))))))))))) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 12:33
2011-07-29, 09:31 - tomek20064 napisał/-a:
Faktycznie coś niskie .U mni wychodzi z wyliczeń 182 a faktyczne jest w granicach 195.
Spoczynkowe też bardzo niskie ? |
| Tak czy owak ja autorowi poprzedniego wpisu proponowałbym zmienić przyrząd mierzący bo w tętno spoczynkowe 32 jest mi trudbo uwierzyć. Z tego co mi wiadome to Lance Armstrong w latach swojej świetności osiągał takie tętno, no chyba żeby, ale ... |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 12:54
2011-07-29, 12:33 - Zikom napisał/-a:
Tak czy owak ja autorowi poprzedniego wpisu proponowałbym zmienić przyrząd mierzący bo w tętno spoczynkowe 32 jest mi trudbo uwierzyć. Z tego co mi wiadome to Lance Armstrong w latach swojej świetności osiągał takie tętno, no chyba żeby, ale ... |
Z pewnością 32 to ekstremalne tętno, ale z drugiej strony nie tylko trening ma na to wpływ, więc przywoływanie wybitnych sportowców niekoniecznie jest dobrym argumentem - niektórzy mają małe, niektórzy większe, więc dlaczego niektórzy nie mogą mieć bardzo niskiego? Nie przekreślałbym z góry wyników Darka.
Ja sam miałem kiedyś zmierzone 37 (za pomocą profesjonalnego urządzenia), a przecież do zawodowców to mi daleko, a na ogół to mam raczej wyższe zakresy. |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 13:07
2011-07-29, 12:54 - Silver108 napisał/-a:
Z pewnością 32 to ekstremalne tętno, ale z drugiej strony nie tylko trening ma na to wpływ, więc przywoływanie wybitnych sportowców niekoniecznie jest dobrym argumentem - niektórzy mają małe, niektórzy większe, więc dlaczego niektórzy nie mogą mieć bardzo niskiego? Nie przekreślałbym z góry wyników Darka.
Ja sam miałem kiedyś zmierzone 37 (za pomocą profesjonalnego urządzenia), a przecież do zawodowców to mi daleko, a na ogół to mam raczej wyższe zakresy. |
| Krzyśku tu nie chodzi o przekreślanie tylko moją wątpliwość, a wątpliwości dobrze czasem wyjaśnić - czyż nie? |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 13:19
2011-07-29, 12:33 - Zikom napisał/-a:
Tak czy owak ja autorowi poprzedniego wpisu proponowałbym zmienić przyrząd mierzący bo w tętno spoczynkowe 32 jest mi trudbo uwierzyć. Z tego co mi wiadome to Lance Armstrong w latach swojej świetności osiągał takie tętno, no chyba żeby, ale ... |
| M.Indurain, w latach swojej świetności ( 5 x zwyc.TdF) miał 29, no ale też, chyba żeby..... , niezbadany jest ludzki organizm.. |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 13:47
2011-07-29, 13:19 - kwasiżur napisał/-a:
M.Indurain, w latach swojej świetności ( 5 x zwyc.TdF) miał 29, no ale też, chyba żeby..... , niezbadany jest ludzki organizm.. |
| Czy na pewno jeszcze żył??? |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 14:06
2011-07-29, 13:07 - Zikom napisał/-a:
Krzyśku tu nie chodzi o przekreślanie tylko moją wątpliwość, a wątpliwości dobrze czasem wyjaśnić - czyż nie? |
Jak najbardziej :)
A tak z ciekawości spytam - jak tam przygotowania do Piły? Kto się szykuje? :) |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 20:24
2011-07-29, 14:06 - Silver108 napisał/-a:
Jak najbardziej :)
A tak z ciekawości spytam - jak tam przygotowania do Piły? Kto się szykuje? :) |
| Ja zwyczajowo Wolgast obstawiam :)))) |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 20:36
2011-07-29, 12:05 - kwasiżur napisał/-a:
I na cztery kółka przyjdzie pora, chociaż pewnie jak młody będzie w wieku prawo-jazdowym, to samochody będą fruwać :)) |
| rzeczywiście, kółka to już będzie obciach:) |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 20:38
2011-07-29, 14:06 - Silver108 napisał/-a:
Jak najbardziej :)
A tak z ciekawości spytam - jak tam przygotowania do Piły? Kto się szykuje? :) |
| ja mam dyszkę w moim mieście:) no i trzeba:) z resztą tydz. później mam Wrocław:) |
|
| | | |
|
|
2011-07-29, 23:21
2011-07-28, 22:35 - lipton65 napisał/-a:
tyle ludzi wchodzi codziennie |
Pewnie się narażę, ale cóż.
Z tym wątkiem to jest tak: jak pisze się o pogodzie to jest oki wpisów mnóstwo, ale jak zacznie się coś tematycznie to szybko temat się kończy - dlatego zapewne zostałem tu nazwany "okrutnikiem":) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 00:55
| Pogoda ważna jest podobnie jak spoczynkowe tętno które zależy od tejże. |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 05:46
2011-07-29, 20:24 - agawa71 napisał/-a:
Ja zwyczajowo Wolgast obstawiam :)))) |
| Aga idziesz na łatwiznę :) |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 07:48
2011-07-30, 05:46 - Gulunek napisał/-a:
Aga idziesz na łatwiznę :) |
| Chyba żartujesz. Wolgast to nie łatwizna. Tam nie ma lekko :) |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 07:50
2011-07-29, 23:21 - Zikom napisał/-a:
Pewnie się narażę, ale cóż.
Z tym wątkiem to jest tak: jak pisze się o pogodzie to jest oki wpisów mnóstwo, ale jak zacznie się coś tematycznie to szybko temat się kończy - dlatego zapewne zostałem tu nazwany "okrutnikiem":) |
| Marku...a nie dlatego, ,że tak "okrutnie" trenujesz??? |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 07:55
2011-07-29, 23:21 - Zikom napisał/-a:
Pewnie się narażę, ale cóż.
Z tym wątkiem to jest tak: jak pisze się o pogodzie to jest oki wpisów mnóstwo, ale jak zacznie się coś tematycznie to szybko temat się kończy - dlatego zapewne zostałem tu nazwany "okrutnikiem":) |
To prawda, ale może jest tak dlatego, że na forum jest mnóstwo innych wątków? Zamiast poruszać tutaj jakąś sprawę wolimy znaleźć/założyć inny temat? No i druga sprawa, "początkujących" niewielu przybywa - my się już trochę znamy to jakoś się "przetarły" te rozmowy.
Ja chciałbym spytać kto z Was używa jakiegoś zaawansowanego zegarka (np. z pulsometrem)? Mówi się, że jest to niezbędne narzędzie w porządnym treningu. Sam zdecydowałem się na zakup jednego, ale przyznam że pomiar tętna to tylko jedna z rzeczy która mnie skłoniła do tego - jest tam również pomiar odległości i PRĘDKOŚCI - sami przyznacie, że bieganie "na czuja" czasem się kończy tak, że zamiast 4"00 pobiegniesz 3"50. No i wymierzone np. rowerem odległości też nie zawsze są idealne. Chciałbym zapytać jakie są Wasze opinie. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 07:55
2011-07-30, 07:48 - agawa71 napisał/-a:
Chyba żartujesz. Wolgast to nie łatwizna. Tam nie ma lekko :) |
| Zgadza się :) Ale masz blisko :) i znasz trasę :P |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 08:00
2011-07-30, 07:55 - Silver108 napisał/-a:
To prawda, ale może jest tak dlatego, że na forum jest mnóstwo innych wątków? Zamiast poruszać tutaj jakąś sprawę wolimy znaleźć/założyć inny temat? No i druga sprawa, "początkujących" niewielu przybywa - my się już trochę znamy to jakoś się "przetarły" te rozmowy.
Ja chciałbym spytać kto z Was używa jakiegoś zaawansowanego zegarka (np. z pulsometrem)? Mówi się, że jest to niezbędne narzędzie w porządnym treningu. Sam zdecydowałem się na zakup jednego, ale przyznam że pomiar tętna to tylko jedna z rzeczy która mnie skłoniła do tego - jest tam również pomiar odległości i PRĘDKOŚCI - sami przyznacie, że bieganie "na czuja" czasem się kończy tak, że zamiast 4"00 pobiegniesz 3"50. No i wymierzone np. rowerem odległości też nie zawsze są idealne. Chciałbym zapytać jakie są Wasze opinie. |
| Używam Garmina 310 XT. Mnóstwo możliwości. Niezawodny. Wodoodporny. W przeciwieństwie do innych modeli z GPS-em, długo trzyma bateria. |
|
| | | |
|
|
2011-07-30, 08:03
2011-07-30, 07:55 - Silver108 napisał/-a:
To prawda, ale może jest tak dlatego, że na forum jest mnóstwo innych wątków? Zamiast poruszać tutaj jakąś sprawę wolimy znaleźć/założyć inny temat? No i druga sprawa, "początkujących" niewielu przybywa - my się już trochę znamy to jakoś się "przetarły" te rozmowy.
Ja chciałbym spytać kto z Was używa jakiegoś zaawansowanego zegarka (np. z pulsometrem)? Mówi się, że jest to niezbędne narzędzie w porządnym treningu. Sam zdecydowałem się na zakup jednego, ale przyznam że pomiar tętna to tylko jedna z rzeczy która mnie skłoniła do tego - jest tam również pomiar odległości i PRĘDKOŚCI - sami przyznacie, że bieganie "na czuja" czasem się kończy tak, że zamiast 4"00 pobiegniesz 3"50. No i wymierzone np. rowerem odległości też nie zawsze są idealne. Chciałbym zapytać jakie są Wasze opinie. |
| Garmina 305 melduję. Jedyne do czego mogę się przyczepić to "przekłamywanie" prędkości, czasem przy tym samym tempie pokazuje różnicę 20 - 30 sec w tempie biegu. Poza tym dobry sprzęt :) Pozdrawiam. Marek |
|
