 | | | |
|
|
2012-03-26, 14:57
2012-03-26, 10:40 - raweck napisał/-a:
Rzućcie okiem na wyniki zeszłorocznego półmaratonu. Na biegaczy którzy brutto zrobili około 1:50:00 i na różnice do czasu netto. Łatwo z tego wyciągnąć jakąś orientacyjną informację na temat tego z jakim czasem netto powinien przybiec pacemaker. Moim zdaniem jest to około 0,5 - 1 minuty różnicy. Biorąc pod uwagę fakt, że w tym roku będzie więcej biegaczy, więc będzie to pewnie około 1 minuty. |
| Byłem w poprzednich 4 edycjach pacemakerem w poznańskiej połówce i w tym roku również będę. W ubiegłym roku podobnie jak w tym prowadziłem na 1:50 i różnica netto-brutto wyniosła 34 sekundy. W Poznaniu jest ten komfort, że start jest dość szeroki więc stosunkowo szybko rusza z miejsca. W ubiegłą sobotę prowadziłem też na 1:50 w Sobótce i tam na przekraczałem linię startu po 1"30"" od momentu wystrzału, a na pierwszym kilometrze strata jeszcze się powiększyła o kolejne 25 sekund. W Poznaniu nie przewiduję większej różnicy niż 1 minuta nawet jeśli pobiegnie 5000 osób. |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 14:58
2012-03-26, 14:52 - kasjer napisał/-a:
Sorry, też będę ale za Jonasza to ja na 10 km robię.:))) Innym dystansom nie szkodzę. Raczej one mi(nie daruję tej Pile z 2011;))
Do wspólnego biegania w Poznaniu:)
Pozdrawiam |
Faktycznie! 10km, a nie każdy bieg :)
Jest więc szansa na te +6C :)
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 16:11
Odkupię pakiet startowy
Witam,
chętnie odkupię od kogoś pakiet startowy; jeśli byłby ktoś, kto się już rejestrował, ale nie wpłacił, to również bardzo proszę o kontakt- tel. 660-470-101; niestety mnie się już dzisiaj nie udało zarejestrować dodatkowo telefonicznie |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 16:35
2012-03-26, 12:34 - drproctor napisał/-a:
Nie korzystam z tego typu programów, ale one chyba nie posiadają funkcji wirtualnego partnera... |
Np. w endomondo można sobie przez stronę www, korzystając z narzędzie opartego na google maps zdefiniować trasę i czas jej pokonania. Ładuje się potem taką trasę na komórkę i program informuje nas co kilometr jak nasze tempo ma się do tego zdefiniowanego (np. 3 sekundy wolniej niż zdefiniowano). Można także taką informację uzyskać na żądanie naciskając przycisk w słuchawkach.
Uzyskujemy więc wirtualnego partnera.
W moim przypadku wygląda to w ten sposób, że mocuje telefon w pasie, zakładam słuchawki i ewentualnie od czasu do czasu naciskam w nich przycisk, aby dowiedzieć się ile czasu już biegnę, z jakim tempem, jaką prędkością i jak to ma się do założonego tempa.
Jak nie nacisnę, to co kilometr telefon sam mi to powie.
Jak ktoś ma opaskę pulsometru, to może to też podłączyć do telefonu (bluetooth lub ant+, w zależności do telefonu i opaski) i dodatkowo będzie miał informację o pulsie.
Fajne jest to, że po biegu mogę sobie przeanalizować cały bieg na wykresach na stronie www.
Wyszło na kryptoreklamę ;), ale to taka tańsza alternatywa (chyba łatwiej o smartphona) dla profesjonalnego zegarka do biegania jakim jest garmin. |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 16:56
2012-03-26, 14:57 - snail napisał/-a:
Byłem w poprzednich 4 edycjach pacemakerem w poznańskiej połówce i w tym roku również będę. W ubiegłym roku podobnie jak w tym prowadziłem na 1:50 i różnica netto-brutto wyniosła 34 sekundy. W Poznaniu jest ten komfort, że start jest dość szeroki więc stosunkowo szybko rusza z miejsca. W ubiegłą sobotę prowadziłem też na 1:50 w Sobótce i tam na przekraczałem linię startu po 1"30"" od momentu wystrzału, a na pierwszym kilometrze strata jeszcze się powiększyła o kolejne 25 sekund. W Poznaniu nie przewiduję większej różnicy niż 1 minuta nawet jeśli pobiegnie 5000 osób. |
I sprawa jasna. Nie mniej ja na bieganie z pacemakerem się nie nadaję. Zaczynam zawsze (jak mnie nie podkusi;) spokojnie a potem dokładam tempa. Ale jak przed metą zobaczę pacemakera na 2:00 to będzie znaczyło, że jest dobrze, bo zejście poniżej 2:00 netto bedzie pewne. A to mój cel na tą pierwszą połówkę w roku.
Pozdrawiam |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 17:23
| Szkoda że PPM ma limit 5000 uczestników, bo Warszawa znów ucieknie i to bardzo, myslę że gdzieś na 3000 :(( |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 18:00
2012-03-26, 17:23 - zgrzecho napisał/-a:
Szkoda że PPM ma limit 5000 uczestników, bo Warszawa znów ucieknie i to bardzo, myslę że gdzieś na 3000 :(( |
No właśnie... Co na to organizatorzy?
Szczególnie ciekawy jest ten limit w kontekście październikowego maratonu i rywalizacji o miano największego maratonu w Polsce. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 18:21
2012-03-26, 18:00 - raweck napisał/-a:
No właśnie... Co na to organizatorzy?
Szczególnie ciekawy jest ten limit w kontekście październikowego maratonu i rywalizacji o miano największego maratonu w Polsce. |
będą limity, będzie strata miana największego maratonu w Polsce.
Warszawa poszła na całość. |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 18:55
2012-03-26, 18:21 - zgrzecho napisał/-a:
będą limity, będzie strata miana największego maratonu w Polsce.
Warszawa poszła na całość. |
| Tegoroczny maraton w POZnaniu ma się odbyć na nowej jedno pętlowej trasie, a meta ma być gdzieś indziej ponieważ na Malcie 5000 uczestników to jest max. Śmie twierdzić iż przyszłoroczny półmaraton również będzie na innej trasie z metą w innym miejscu co pozwoli na podniesienie limitu i powrót do gry o największą ilość uczestników. |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 18:59
2012-03-26, 18:55 - kubak napisał/-a:
Tegoroczny maraton w POZnaniu ma się odbyć na nowej jedno pętlowej trasie, a meta ma być gdzieś indziej ponieważ na Malcie 5000 uczestników to jest max. Śmie twierdzić iż przyszłoroczny półmaraton również będzie na innej trasie z metą w innym miejscu co pozwoli na podniesienie limitu i powrót do gry o największą ilość uczestników. |
| ale w tym roku może być przegrana, a po przegranej trudniej jest odzyskać panowanie ;) |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 20:29
przegrana, wygrana, łotewer...
Poznańska Połówka zrobiła się "l33t", znaczy się elitarna ;)
Szczerze ja tam np. 7k ludków na Malcie jakoś nie widzę, czyli wirtualnie to co było na Maratonie + Maniacka... trochę tłoczno, dolicz jeszcze znajomych/rodziny/psy/ptaszki.. ;)
|
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 20:57
| Trudno martiwc się na zapas co do ilości uczestników w PM,skoro nie ma jeszcze jego oficjalnej strony i nieznany jest jego rzeczywisty limit uczestników. Malta może pomiescic na pewno i kilkanaście tysięcy uczestników, to tylko kwestia techniczna, czyli zmontowania dodatkowych przebieralni oraz toalet. A Poznań Warszawie na pewno nie przepuści! |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 21:41
to ja zasilę chórek pragnących wystartować
odkupię opłatę startową :D |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 21:57
2012-03-26, 20:57 - Martix napisał/-a:
Trudno martiwc się na zapas co do ilości uczestników w PM,skoro nie ma jeszcze jego oficjalnej strony i nieznany jest jego rzeczywisty limit uczestników. Malta może pomiescic na pewno i kilkanaście tysięcy uczestników, to tylko kwestia techniczna, czyli zmontowania dodatkowych przebieralni oraz toalet. A Poznań Warszawie na pewno nie przepuści! |
"Malta zmieści kilkanaście tysięcy uczestników"
Jak to Martix wyliczyłeś? Podejrzewam, ze jak zwykle bierzesz cyfry z sufitu. Na Maniackiej ledwo się 3 tysiące zmieściło, ale kogo obchodzą fakty, prawda? :-) |
|
| | | |
|
|
2012-03-26, 22:45
| a maraton ma być na jednej pętli? pierwsze słyszę.. jakkolwiek, uważam, że jeśli meta nie będzie na Malcie to jedynym rozsądnym miejscem jest okolica Areny. |
|
| | | |
|
|
2012-03-27, 00:09
2012-03-26, 21:57 - Admin napisał/-a:
"Malta zmieści kilkanaście tysięcy uczestników"
Jak to Martix wyliczyłeś? Podejrzewam, ze jak zwykle bierzesz cyfry z sufitu. Na Maniackiej ledwo się 3 tysiące zmieściło, ale kogo obchodzą fakty, prawda? :-) |
pewnie obszar Malty w metrach kwadratowych podzielił przez powierzchnię zajmowaną przez stojącego człowieka
jak się tak ładnie upakuje to się na pewno zmieści
zwłaszcza jak się popieści... |
|
| | | |
|
|
2012-03-27, 00:14
| Też słyszałem wypowiedź o planowanej nowej trasie tegorocznego maratonu i mecie w innym miejscu. Wydaje się to naturalnym rozwiązaniem, skoro już na półmaratonie osiągnięto limit a maraton zawsze miał wyższą frekwencję. Tylko, no właśnie.. gdzie niby ta nowa meta miałąby zostać zlokalizowana? Arena? parking prze Termach? a może... Stadion Miejski? :))) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-03-27, 00:24
2012-03-27, 00:09 - Magda napisał/-a:
pewnie obszar Malty w metrach kwadratowych podzielił przez powierzchnię zajmowaną przez stojącego człowieka
jak się tak ładnie upakuje to się na pewno zmieści
zwłaszcza jak się popieści... |
| Największym problemem Malty nie jest brak miejsca w strefie mety, ale "wąskie gardło" w postaci ograniczonego do niej dostępu od strony miasta, np. mostek nad Cybiną, zakorkowany co roku przez kibiców i zawodników, którzy ukończyli już bieg i chcą się stamtąd szybko wydostać. |
|
| | | |
|
|
2012-03-27, 05:41
2012-03-27, 00:14 - ADi- napisał/-a:
Też słyszałem wypowiedź o planowanej nowej trasie tegorocznego maratonu i mecie w innym miejscu. Wydaje się to naturalnym rozwiązaniem, skoro już na półmaratonie osiągnięto limit a maraton zawsze miał wyższą frekwencję. Tylko, no właśnie.. gdzie niby ta nowa meta miałąby zostać zlokalizowana? Arena? parking prze Termach? a może... Stadion Miejski? :))) |
|
| | | |
|
|
2012-03-27, 07:05
2012-03-27, 05:41 - drproctor napisał/-a:
Najlepiej płyta główna:) |
| i część wpisowego pójdzie na wymianę murawy!:) |
|
