|
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2013-02-06, 07:23
2013-02-06, 07:13 - szlaku13 napisał/-a:
Może zamiast potyczki na argumenty pozwolę sobie na drobną radę... albo Magdo potrenuj nieco więcej tej zimy, popracuj nad formą biegową, albo zrób sobie dziecko. Jak widzę, masz niespożyte zasoby energii i czasu... Na forum jednak wytracasz je bezproduktywnie. Sama niejednokrotnie przyjmujesz pozycję drwiącą wobec pewnych osób, które Twoim zdaniem są marudne, zrzędliwe... zgadnij, jakie można mieć odczucie, czytając wiele z Twoich ostatnich wypowiedzi... Nie chciałem o poranku być kąśliwy, ale czasami coś nam nie wychodzi... ;) |
Szlaku przestań. Ja tam z utęsknieniem czekam na serial pod tytułem "Dlaczego nie lubię koncernu BMW" , albo "Dleczego nie wystartuję w Zurichu". Tu będzie dopiero pole do popisu na temat moralności. Wszak część trasy- jeśli dobrze pamiętam- biegnie po śmierdzącej pieniędzmi Bahnhoffstrasse. Można by zacząć już od II światowej i problematycznej czystości szwajcarskich sumień w tym temacie.
Magda! Czekamy na więcej! Nie ograniczaj się. |
| | | | | |
|
2013-02-06, 07:54
| Wracając jeszcze do blokowania funkcji dodawania komentarzy- może by decydenci wprowadzili zasadę, że jeśli tekst z bloga trafia na stronę gł. ( za zgodą autora) to staje się tematem publicznym i można go komentować. Pozdrawiam. |
| | | | |
| | | | | |
|
2013-02-06, 09:04
2013-02-06, 07:54 - Pawel1973 napisał/-a:
Wracając jeszcze do blokowania funkcji dodawania komentarzy- może by decydenci wprowadzili zasadę, że jeśli tekst z bloga trafia na stronę gł. ( za zgodą autora) to staje się tematem publicznym i można go komentować. Pozdrawiam. |
Liczę na komentarz Admina w tej kwestii. Odnoszę jednak wrażenie, że opinia koleżanki - autorki bloga jest bliska stanowisku redakcji w tej sprawie. Sprawie, która z powodu sentymentów autorki bloga i jej niechęci do dużej firmy, dzięki której mamy wreszcie szansę na imprezę wielkiego formatu w Polsce, nie wiedzieć czemu stała się tak kontrowersyjna.
Chciałbym wierzyć, że redakcja mojego ulubionego portalu jest jednak obiektywna. |
| | | | | |
|
2013-02-06, 09:08
shell - orlen
2013-02-06, 07:13 - szlaku13 napisał/-a:
Może zamiast potyczki na argumenty pozwolę sobie na drobną radę... albo Magdo potrenuj nieco więcej tej zimy, popracuj nad formą biegową, albo zrób sobie dziecko. Jak widzę, masz niespożyte zasoby energii i czasu... Na forum jednak wytracasz je bezproduktywnie. Sama niejednokrotnie przyjmujesz pozycję drwiącą wobec pewnych osób, które Twoim zdaniem są marudne, zrzędliwe... zgadnij, jakie można mieć odczucie, czytając wiele z Twoich ostatnich wypowiedzi... Nie chciałem o poranku być kąśliwy, ale czasami coś nam nie wychodzi... ;) |
A ja chciałem tylko pogratulować koleżance trafności jej deklaracji paliwowej. W końcu Shell podobnie jak pozostałe stacje benzynowe działające w Polsce kupuje paliwa właśnie od Orlenu !!!! |
| | | | | |
|
2013-02-06, 09:49
Trochę dziwi mnie konserwatyzm Magdy i takie "martwienie" się o inne maratony. Skąd taka troska - nie wiem. Co najmniej jakby jakiś "wróg" nam ten kolejny maraton organizował. Organizacja masowej imprezy wymaga wielkich środków finansowych. Jeśli pojawił się na rynku biegowym bogaty gracz, to przecież nie zorganizuje maratonu np. w Zielonej Górze ;) Takie są prawa rynku. Można się z tym zgadzać albo nie.
Uważam, że to nie "debiutujący w tym roku wiosenny maraton w stolicy podzielił biegaczy". Dzielą ich natomiast takie słowa (cytuję): "Jednak duże grono osób, które, dziękuję bardzo, mają odwagę powiedzieć to głośno, nie wystartuje w tym biegu pomimo bogatego pakietu i niskiego wpisowego."
Zupełnie niepotrzebny cały ten zgiełk. No ale my Polacy uwielbiamy "szabelki" między sobą ;) |
| | | | | |
|
2013-02-06, 10:22
Niestety , przykro mi to mówić ale Magda pisze same bzdury.
Jeśli chodzi o firmę ORLEN to chyba żadna inna firma nie sponsoruje polskiego sportu na taka skalę jak Orlen a szczególnie naszych lekkoatletów.
Jeśli chodzi o Fundację Maraton Warszawski to niestety nic dobrego powiedzieć nie mogę, oprócz tego że przejęła organizację maratonu który kiedyś nazywał się Maraton Pokoju i dobrze na tym zarabia. |
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:02
2013-02-06, 09:04 - Keicam napisał/-a:
Liczę na komentarz Admina w tej kwestii. Odnoszę jednak wrażenie, że opinia koleżanki - autorki bloga jest bliska stanowisku redakcji w tej sprawie. Sprawie, która z powodu sentymentów autorki bloga i jej niechęci do dużej firmy, dzięki której mamy wreszcie szansę na imprezę wielkiego formatu w Polsce, nie wiedzieć czemu stała się tak kontrowersyjna.
Chciałbym wierzyć, że redakcja mojego ulubionego portalu jest jednak obiektywna. |
Stanowisko redakcji, a w szczególności moje, nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem autorki bloga. Portal jednak jest portalem społecznościowym i jest w nim miejsce na różne punkty widzenia. Nigdy nie ocenialiśmy materiałów do nas spływających, czy zamieszczanych przez czytelników samodzielnie przez pryzmat ich zgodności z poglądami naszymi, reklamodawców, organizatorów itd.
Jednocześnie informuję, że autorzy blogów mają prawo samodzielnie decydować czy chcą, by ich blogi były komentowane czy nie. Jest to ich suwerenna, autorska decyzja, a redakcja wszystkie je traktuje w sposób jednakowy bez względu na dokonany wybór. Z naszego punktu widzenia każdy blog ma taką samą wartość bez względu na dokonane przez autora ustawienia techniczne. Jak widać, nie usuwamy także wypowiedzi komentujących blogi za pomocą innych funkcji dostępnych w portalu.
Mam nadzieję, że ta wypowiedź jest wystarczająca? |
| | | | |
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:26
| Ja jednak jestem zdania, że skoro ktoś sobie pisze coś na blogu to jego sprawa i nie chce aby to komentowano, to ok. Mój blog moja sprawa. Ale skoro pojawia się to jako artykuł i szerokie grono odbiorców ( już nie bloga a jakiejś tam treści) to czyta to mogłaby być możliwość polemiki. Ale fakt, że zawsze można pogadać na forum jak się czuje potrzebę. |
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:42
Zabawne że koleżanka Magda słynęła dotychczas z ostrego atakowania wszystkich tych, którzy ośmielali się krytykować organizatorów biegów np za wysokie opłaty startowe. Jej dyżurna rada brzmiała mniej więcej w tonie "jak ci się nie podoba to nie jedź i nie staruj zamiast marudzić i wypłakiwać się na forum".
Droga koleżanko, jak Ci się nie podoba koncepcja nowego maratonu Orlenu to po prostu nie startuj, zamiast tworzyć i publikować elaboraty o tym jaki to Orlen jest zły i jak krzywdzi biegaczy, przy okazji reklamując inny koncern paliwowy oskarżany na świecie o finansowanie przewrotów wojskowych, współpracę z reżimami oraz niszczenie środowiska w krajach trzeciego świata. Orlen przy Shellu to jak Robin Hood przy Vaderze :))))
|
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:46
| Tak nieśmiało zapytam:czy Ktoś może będzie biegł na 3.40-3.45?;) |
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:52
2013-02-06, 11:02 - Admin napisał/-a:
Stanowisko redakcji, a w szczególności moje, nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem autorki bloga. Portal jednak jest portalem społecznościowym i jest w nim miejsce na różne punkty widzenia. Nigdy nie ocenialiśmy materiałów do nas spływających, czy zamieszczanych przez czytelników samodzielnie przez pryzmat ich zgodności z poglądami naszymi, reklamodawców, organizatorów itd.
Jednocześnie informuję, że autorzy blogów mają prawo samodzielnie decydować czy chcą, by ich blogi były komentowane czy nie. Jest to ich suwerenna, autorska decyzja, a redakcja wszystkie je traktuje w sposób jednakowy bez względu na dokonany wybór. Z naszego punktu widzenia każdy blog ma taką samą wartość bez względu na dokonane przez autora ustawienia techniczne. Jak widać, nie usuwamy także wypowiedzi komentujących blogi za pomocą innych funkcji dostępnych w portalu.
Mam nadzieję, że ta wypowiedź jest wystarczająca? |
Rzeczywiście ta wypowiedź świadczy o obiektywiźmie, ale w przypadku gdy temat wzbudza kontrowersje, zamieszczenie na stronie głównej portalu tylko opinii jednostronnej - obiektywne już nie jest.
Nie mniej, dziękuję za zdanie, że stanowisko redakcji nie ma nic wspólnego ze stanowiskiem autorki bloga. |
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:58
no...
| ...i fajnie tak ma być. Ja pobiegłbym z przyjemnością bo tak zawsze do tego podchodzę, ale bez przesady nie dam rady!!! Biegnę w Łodzi i Krakowie. Żona by powiedziała że sfiksowałem. Warszawa we wrześniu, ale fajnie że jest więc jak dożyję to w przyszłym roku BĘDĘ - znów w Dębnie bo było super i w Warszawie!!! |
| | | | |
| | | | | |
|
2013-02-06, 11:58
| LINK: http://wyborcza.pl/1,76842,10402868,Shell_dzieli_i_rzadzi_w_Nigerii.html | Tym wszystkim, którzy po tekście Magdy uważają teraz Orlen za siedlisko zła, a Shella za kryształowo czystą firmę dbającą o ludzi i środowisko, polecam poniższy artykuł:
http://wyborcza.pl/1,76842,10402868,Shell_dzieli_i_rzadzi_w_Nigerii.html
Dodam że przypadek Nigerii nie jest jedyny.
|
| | | | | |
|
2013-02-06, 13:02
2013-02-06, 11:58 - Jarystar napisał/-a:
Tym wszystkim, którzy po tekście Magdy uważają teraz Orlen za siedlisko zła, a Shella za kryształowo czystą firmę dbającą o ludzi i środowisko, polecam poniższy artykuł:
http://wyborcza.pl/1,76842,10402868,Shell_dzieli_i_rzadzi_w_Nigerii.html
Dodam że przypadek Nigerii nie jest jedyny.
|
A co z tymi, którzy uważaja Magdę za siedlisko zła :-)
O ile staram się zrozumieć jej "złość" na Maraton Orlenu (chociaż zupełnie się nie zgadzam z jej poglądami) nie rozumiem wspierania Shella firmy skompromitowanej zwłaszcza wśród osób, które mają ekologiczne zapatrywania (jeźdżą na rowerze i takie tam).
Mimo wszystko to Orlen zatrudnia w Polsce kilkadziesiąt tysięcy ludzi, płaci tu ogromne podatki i wspiera różnego typu działania.
Nie pamiętam żeby ktoś w Berlinie narzekał na BMW (dziękuję pojadę Polonezem) albo w Pradze na Hervis (co to jest na Boga), który właśnie ściągnąl im rekordziste świata w półmaratonie.
|
| | | | | |
|
2013-02-06, 13:50
bez obrazy
zamiast tyle gdakać na siebie nawzajem wyluzujcie łydkę, idźcie pobiegać albo na siłownię, bo zaraz zrobi się jak w Sejmie...
RUN4FUN - bieganie zmniejsza napięcie |
| | | | | |
|
2013-02-06, 15:05
Magda,
zgadzam się z Tobą. Jest pewna różnica między blogiem, a forum. Komentarze tutaj powinny dotyczyć ogólnego wątku biegu, a komentarze w blogu należy traktować jako możliwość polemiki na temat konkretnego wpisu. Niestety, jak widzisz, główny wątek jest zaśmiecony dyskusją na temat tak bzdurny jak bojkot maratonu :P
Ja akurat rozumiem, że masz takie zdanie, masz prawo. Tyle, że Twoja postawa, którą określasz jako etyczna i moralna, jest bardzo łatwa do podważenia, ponieważ jest płytka, niekonsekwentna i słabo umotywowana.
Traktujesz osoby, które wystartują w tym maratonie, jakby zaprzedały duszę diabłu (he, he) w zamian za fajny pakiet startowy w atrakcyjnie niskiej cenie. Otóż, mylisz się. Większość biegaczy, podobnie jak Ty, ma swój rozum i swoje zdanie. Każdy widzi, że Orlen tym maratonem kupił sobie reklamę. Licząc na dużą frekwencję i dobre rezultaty chce się promować nie tylko w Polsce, ale i za granicą. No i co z tego? Reklamy i PRu obecnie nie unikniemy, a jeśli ma to przy okazji służyć promowaniu dostępnego wszystkim sportu, jakim jest bieganie, to nie widzę w tym nic nieetycznego. Powiedz, krytykujesz koncerny farmaceutyczne na forum maratonów w Łodzi i Wrocławiu? Przecież to też jeden wielki podejrzany biznes, a promują się na sporcie. Jeśli reklama jest nieetyczna jako taka, to zakażmy jej w całości, ale nie stosujmy podwójnych standardów, że to tutaj jest OK., a to obok już fuj, jeśli to praktycznie to samo.
Podobnie ma się sprawa konkurencji, Wątpię, by Orlen chciał wygryźć MW lub osłabiać jego pozycję. Nie udało się zorganizować imprezy razem, więc Orlen robi swój bieg, a oba maratony są w prawie półrocznym odstępie czasowym. Założę się, że sporo osób wystartuje w obu. No i może mała konkurencja wpłynie pozytywnie na FMW, dając motywacyjnego kopa. A nóż okaże się, że za rok da się zrobić Maraton Warszawski z niższym wpisowym niż do tej pory. Poza tym, tak jak ktoś już słusznie zauważył FMW to też już od jakiegoś czasu komercja.
Co do zastrzeżeń wobec polityki firmy... Akurat ja nie odbieram dosłownie Twojej „reklamy” Shella, myślę że inni też nie powinni. Ale jeśli wierzysz, że Orlen jest zły, a inne koncerny paliwowe robią coś realnie skutecznego w kierunku ochrony środowiska, to jesteś naiwna. Wszystkie bez wyjątku to wielkie szajki, które dbają tylko o pełną kiermanę, a ochronę środowiska i wspieranie nowych technologii mają w poważaniu. Zresztą, Jarystar co nieco napisał na ten temat. A rządom państw taki układ zupełnie nie przeszkadza, bo swój kawałek tortu też przygarną. Przecież sam Kazik śpiewał, że „w cenie benzyny 70% to podatek” ;)
Zarzut odnośnie tego, że Orlen organizację maratonu powierza komuś innemu uważam za śmieszny. Przecież oczywiste, że KONCERN PALIWOWY odda w ręce organizację tak wielkiej imprezy SPORTOWEJ komuś, kto ma duże doświadczenie na tym polu, czytaj: profesjonalistom. A że ma za to zapłacić? Cóż, jeśli go na to stać, a ma wpłynąć to jedynie pozytywnie na organizację imprezy to w czym problem?
Keicam, ja też się dziwię, że ktoś wrzuca takie bzdurki na główną, ale z drugiej strony popatrz co się dzieje: jaka klikalność, jakie zainteresowanie. To akurat raczej adminom nie przeszkadza :)
|
| | | | | |
|
2013-02-06, 15:09
iestem za
2012-12-19, 16:38 - camillo88kg napisał/-a:
A ja się ciesze z tego maratonu - to będzie mój pierwszy maraton, a firma taka jak Orlen na pewno zorganizuje go na najwyższym poziomie. Wg mnie nigdy nie biega zbyt dużo osób w społeczeństwie, a więc takie inicjatywy nowych biegów, które na pewno popularyzują tą dyscyplinę popieram całkowicie! :) |
| Myślę podobnie, dobrze że jest, ale są też cieszący się inaczej,no bo wpisowe wysokie - żle, niskie, jeszcze gorzej. O frekwencję nie ma się co martwić na zapas, będzie dobrze. Zaznaczam, ze nie jest to wpis sponsorowany, bo takich zarzutów na forum też jest sporo. Podzielam pogląd, że lepiej niskie wpisowe, niż jakiś nocleg z wysoką składką. |
| | | | |
| | | | | |
|
2013-02-06, 15:48
ORLEN-SHELL-BP...
2013-02-05, 17:16 - Magda napisał/-a:
my również pozdrawiamy zespół O.
widać jesteście świetnie zorientowani, Wasz bieg ma wykupione multiforum i dużo wpisów
gratki |
Droga Magdo,
jako, że nie można skomentować Twojego wpisu na blogu, który pojawił się na stronie startowej piszę tu. Śledzę wątek OMW, co więcej nawet się zapisałem (nie sprawdzając co jest w pakiecie startowym - gwoli ścisłości - koszulek mam dosyć, a do biegania i tak się marnie nadają), poznałem kontekst organizacji, wpisy nt. tzw. negocjacji z FMW itp. i jakoś mnie to wszystko nie razi. Nie rozumiem Twojej krucjaty, choć mógłbym być złośliwy, (jestem :-) grafika przy wpisie na blogu może podpowiada intencje :-)
Jakkolwiek jesteśmy wolnymi ludźmi i każdy z nas podejmuje decyzje za siebie i ma prawo mówić, co myśli, to Twoje sugestie w kierunku zapisujących się (bo tanio, bo pakiet) idą już za daleko, więc jeśli mogę Cię prosić to zwolnij. Uwierz, że startujący w OMW nie są korporacyjnymi szczurami i wiarołomcami deptającymi uświęcone tradycje.
Pozdrawiam i owocnych startów w tym roku! |
| | | | | |
|
2013-02-06, 18:03
| Maraton to maraton niewazne czy to shella czy orlen i tak po 35 km moze odciac prad;]A po za tym dawno juz nie bylem w Wawie wiec pewnie sie wybiore na maraton albo dyszke. |
| | | | | |
|
2013-02-06, 18:55
2013-02-06, 15:05 - Bush_docta napisał/-a:
Magda,
zgadzam się z Tobą. Jest pewna różnica między blogiem, a forum. Komentarze tutaj powinny dotyczyć ogólnego wątku biegu, a komentarze w blogu należy traktować jako możliwość polemiki na temat konkretnego wpisu. Niestety, jak widzisz, główny wątek jest zaśmiecony dyskusją na temat tak bzdurny jak bojkot maratonu :P
Ja akurat rozumiem, że masz takie zdanie, masz prawo. Tyle, że Twoja postawa, którą określasz jako etyczna i moralna, jest bardzo łatwa do podważenia, ponieważ jest płytka, niekonsekwentna i słabo umotywowana.
Traktujesz osoby, które wystartują w tym maratonie, jakby zaprzedały duszę diabłu (he, he) w zamian za fajny pakiet startowy w atrakcyjnie niskiej cenie. Otóż, mylisz się. Większość biegaczy, podobnie jak Ty, ma swój rozum i swoje zdanie. Każdy widzi, że Orlen tym maratonem kupił sobie reklamę. Licząc na dużą frekwencję i dobre rezultaty chce się promować nie tylko w Polsce, ale i za granicą. No i co z tego? Reklamy i PRu obecnie nie unikniemy, a jeśli ma to przy okazji służyć promowaniu dostępnego wszystkim sportu, jakim jest bieganie, to nie widzę w tym nic nieetycznego. Powiedz, krytykujesz koncerny farmaceutyczne na forum maratonów w Łodzi i Wrocławiu? Przecież to też jeden wielki podejrzany biznes, a promują się na sporcie. Jeśli reklama jest nieetyczna jako taka, to zakażmy jej w całości, ale nie stosujmy podwójnych standardów, że to tutaj jest OK., a to obok już fuj, jeśli to praktycznie to samo.
Podobnie ma się sprawa konkurencji, Wątpię, by Orlen chciał wygryźć MW lub osłabiać jego pozycję. Nie udało się zorganizować imprezy razem, więc Orlen robi swój bieg, a oba maratony są w prawie półrocznym odstępie czasowym. Założę się, że sporo osób wystartuje w obu. No i może mała konkurencja wpłynie pozytywnie na FMW, dając motywacyjnego kopa. A nóż okaże się, że za rok da się zrobić Maraton Warszawski z niższym wpisowym niż do tej pory. Poza tym, tak jak ktoś już słusznie zauważył FMW to też już od jakiegoś czasu komercja.
Co do zastrzeżeń wobec polityki firmy... Akurat ja nie odbieram dosłownie Twojej „reklamy” Shella, myślę że inni też nie powinni. Ale jeśli wierzysz, że Orlen jest zły, a inne koncerny paliwowe robią coś realnie skutecznego w kierunku ochrony środowiska, to jesteś naiwna. Wszystkie bez wyjątku to wielkie szajki, które dbają tylko o pełną kiermanę, a ochronę środowiska i wspieranie nowych technologii mają w poważaniu. Zresztą, Jarystar co nieco napisał na ten temat. A rządom państw taki układ zupełnie nie przeszkadza, bo swój kawałek tortu też przygarną. Przecież sam Kazik śpiewał, że „w cenie benzyny 70% to podatek” ;)
Zarzut odnośnie tego, że Orlen organizację maratonu powierza komuś innemu uważam za śmieszny. Przecież oczywiste, że KONCERN PALIWOWY odda w ręce organizację tak wielkiej imprezy SPORTOWEJ komuś, kto ma duże doświadczenie na tym polu, czytaj: profesjonalistom. A że ma za to zapłacić? Cóż, jeśli go na to stać, a ma wpłynąć to jedynie pozytywnie na organizację imprezy to w czym problem?
Keicam, ja też się dziwię, że ktoś wrzuca takie bzdurki na główną, ale z drugiej strony popatrz co się dzieje: jaka klikalność, jakie zainteresowanie. To akurat raczej adminom nie przeszkadza :)
|
Nic dodać, nic ująć.
Konkluzja podstawowa i główna "Kto bogatemu zabroni".
Konkluzja dodatkowa lecz dosyć istotna - rewelacyjne pozycjonowanie tematu i dodatkowa reklama biegu.
Pozdrowienia dla wszystkich, którzy bieganie przedkładają nad dyskusję o bieganiu.
|
|
|
|
| |
|
