 | | | |
|
|
2013-01-08, 10:33
ruch w tym wątku, że HO HO! ;)
chyba wszyscy się okopali albo trenują ciągle gdzieś po puszczach i podobnych... ;) |
|
| | | |
|
|
2013-01-13, 09:10
Już 8800 numerów nadanych. Czyli zostało tylko 200. Pewnie w poniedziałek lub wtorek limit zostanie wyczerpany. A do biegu jeszcze ponad 2 miesiące.
Ciekawe co będzie dalej? Zwiększą limit do na przykład 12 000? Tyle jest już zapisanych. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2013-01-13, 11:45
2013-01-13, 09:10 - 2mek99 napisał/-a:
Już 8800 numerów nadanych. Czyli zostało tylko 200. Pewnie w poniedziałek lub wtorek limit zostanie wyczerpany. A do biegu jeszcze ponad 2 miesiące.
Ciekawe co będzie dalej? Zwiększą limit do na przykład 12 000? Tyle jest już zapisanych. |
Tomku, jeśli zwiększą limit to w przyszłym roku, w tym na pewno nie, nie o tyle, bo na 9tyś są przygotowani (medale, koszulki, żarcie, agrafki i cała reszta) i na tyle mają klapnięte pozwolenia od innych służb, miasta
zawsze mnie jednak ciekawi, ile osób nie doczytało regulaminu, i ile będzie rozczarowanych, że nie wystarczyło się zapisać, że trzeba tez od razu zapłacić.... :) |
|
| | | |
|
|
2013-01-13, 23:18
| Skoro we Wrocławiu potrafili podnieść limit na 3 tygodnie przed maratonem, to chyba w Warszawie poradziliby sobie z podniesieniem limitu na 2 miesiące przed startem. |
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 07:23
A ja bym wolał, żeby nie podnosili limitu. To jakoś tak niepoważnie - bo limit jest określony między innymi przez przepustowość trasy i jeśli 9000 to maks to przy 13000 może być za ciasno. No i jeśli ktoś zapisywał się kiedy limit był 9000 i liczył na jakieś tam warunki na trasie to może czuć się ciut oszukany przy większym tłoku.
No i jest coś jeszcze szacunek do podejmowanych umów. |
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 12:22
| W podniesienie limitu do 13.000 nie wierzę, ale już o 500-1000 jak najbardziej. Dodatkowy tysiąc nie zwiększyłby odczuwalnie tłoku na starcie i trasie (wzrost raptem o 11%), a dla organizatora to extra 80.000 zł więcej w budżecie. Tym bardziej że po zamknięciu listy i tak na konto organizatora wpłynie jeszcze sporo wysłanych wcześniej przelewów, które trzeba byłoby zwracać. |
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 14:47
limit
Niech ktoś mi to wyjaśni.
Ustalono limit 9000 miejsc.
Nadanie numeru nastąpi po wniesieniu opłaty. Czyli do 9000 numeru a później już powinni zamknąć listę.
Jeśli ktoś zerknie na pierwszą stronę listy startowej to zauważy że są nadane już numery takie jak: 9105, 9449 czy też 9944.
Przyjmują już ponad limit???? |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 14:51
| numery nadawane są od 1000 w górę więc skończą się na 10.000. |
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 15:06
2013-01-14, 14:51 - benek napisał/-a:
numery nadawane są od 1000 w górę więc skończą się na 10.000. |
Dzięki Benek za informacje.
Pozdrawiam |
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 15:16
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 15:34
no i te świstaki będą miały co zawijać w te sreberka... znaczy się będą drukować nowe numery ;)
|
|
| | | |
|
|
2013-01-14, 15:45
2013-01-14, 14:47 - Klemo napisał/-a:
Niech ktoś mi to wyjaśni.
Ustalono limit 9000 miejsc.
Nadanie numeru nastąpi po wniesieniu opłaty. Czyli do 9000 numeru a później już powinni zamknąć listę.
Jeśli ktoś zerknie na pierwszą stronę listy startowej to zauważy że są nadane już numery takie jak: 9105, 9449 czy też 9944.
Przyjmują już ponad limit???? |
Numery są nadawane od nr 1001.
O! Nie zauważyłem że Benek już to wyjaśniał. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2013-01-20, 23:15
2013-01-13, 11:45 - Magda napisał/-a:
Tomku, jeśli zwiększą limit to w przyszłym roku, w tym na pewno nie, nie o tyle, bo na 9tyś są przygotowani (medale, koszulki, żarcie, agrafki i cała reszta) i na tyle mają klapnięte pozwolenia od innych służb, miasta
zawsze mnie jednak ciekawi, ile osób nie doczytało regulaminu, i ile będzie rozczarowanych, że nie wystarczyło się zapisać, że trzeba tez od razu zapłacić.... :) |
Organizatorzy chyba przeczytali Twój komentarz i postanowili zrobić na przekór :P
Ale ja nie o tym. Chciałbym poruszyć temat pomiaru czasu. Znowu ;) Bo pamiętam, że dosyć niedawno, w wątku Maratonu Warszawskiego, zostałem za to skrytykowany ;)
Myślę, że najwyższa pora uznać za oficjalny czas netto. Tym bardziej, że PW zapowiada się jako najliczniejszy bieg w Polsce ever. Gdzie jeśli nie tu? Inne duże biegi już poszły po rozum do głowy (Gdynia, Toruń, czy choćby dzisiejsza Chomiczówka) i wprowadziły zasadę "pierwszych 50 brutto, reszta netto". |
|
| | | |
|
|
2013-01-21, 09:14
Generalka tylko po netto nie za wiele zmieni - w sensie ogółu. Ktoś będzie parę miejsc wyżej. Czy miejsce 2500/13000 względem 2550/13000 jest aż tak istotne?
Bardziej wskazałbym kwestie ustawiania się w "swoich" strefach startowych. Na starcie jest masakra, bardzo łatwo o wypadek wpadając na takich "uparciuchów" co mają parcie na szkło i ustawiają się zaraz za lampartami...
|
|
| | | |
|
|
2013-01-22, 13:03
2013-01-21, 09:14 - snipster napisał/-a:
Generalka tylko po netto nie za wiele zmieni - w sensie ogółu. Ktoś będzie parę miejsc wyżej. Czy miejsce 2500/13000 względem 2550/13000 jest aż tak istotne?
Bardziej wskazałbym kwestie ustawiania się w "swoich" strefach startowych. Na starcie jest masakra, bardzo łatwo o wypadek wpadając na takich "uparciuchów" co mają parcie na szkło i ustawiają się zaraz za lampartami...
|
O ile pamiętam to musiałem przy rejestracji podać życiówkę na 10km. A to celem ustawienia mnie w odpowiedniej strefie. Tylko kto tego będzie przestrzegał i pilnował?
Nie biegłem jeszcze żadnego biegu w Warszawie ale zastanawiam się jak kolumna biegaczy zmieści się na Nowym Świecie a potem na Krakowskim. Dlatego nie przewiduję dobrego czasu ;) |
|
| | | |
|
|
2013-01-22, 14:43
2013-01-21, 09:14 - snipster napisał/-a:
Generalka tylko po netto nie za wiele zmieni - w sensie ogółu. Ktoś będzie parę miejsc wyżej. Czy miejsce 2500/13000 względem 2550/13000 jest aż tak istotne?
Bardziej wskazałbym kwestie ustawiania się w "swoich" strefach startowych. Na starcie jest masakra, bardzo łatwo o wypadek wpadając na takich "uparciuchów" co mają parcie na szkło i ustawiają się zaraz za lampartami...
|
Właśnie, że zmieni ;) Posłużę się przykładem z zeszłorocznego MW (wyniki z PW pomijam ze względu na oddzielny start poszczególnych stref). Mimo że start był wspólny, różnice między czasem brutto, a netto dochodziły do 10 minut. Jedna z takich osób, przekroczyła linię mety razem z zawodnikami, których czas rzeczywisty był o 6, 8, lub nawet 10 minut gorszy. Gdybyśmy założyli, że ta osoba nie startuje 10 minut po wystrzale startera, a powiedzmy 30 sekund, jej miejsce w klasyfikacji generalnej zmieniłoby się o 700-800 pozycji (sic!). Jak widać, nie jest to zbagatelizowane "50 miejsc", o których mówisz. To jest fakt i takie przykłady można mnożyć.
Korzyści pomiaru czasu netto są dla mnie oczywiste:
- klasyfikacja byłaby bardziej miarodajna, czytelniejsza i przede wszystkim, logiczna (osoby z lepszym czasem są wyżej, osoby z gorszym niżej)
- oficjalny wynik byłby rzeczywistym czasem pokonania trasy, co przy kilkuminutowych stratach do czasu brutto, jest dość istotne w kwestii rekordów życiowych
- przynajmniej częściowo zlikwidowałoby to problem ustawiania się na starcie według zamierzonego wyniku. No bo po co się pchać do przodu skoro mój czas będzie liczony od momentu przekroczenia startu? Oczywiście zawsze znajdzie się garstka z parciem na szkło, o którym piszesz ;)
Rozumiem, że niektórym osobom taka klasyfikacja jak jest teraz zupełnie nie przeszkadza, ale trzeba być ignorantem, żeby chociaż nie dostrzec korzyści w klasyfikacji po czasie netto :P |
|
| | | |
|
|
2013-01-24, 08:59
| Też jestem w 100% za mierzeniem czasu netto i uznawaniem go za oficjalny. 10 minutowe róznice są po prostu śmieszne i nie widzę argumenty przemawiającego za utrzymywaniem czasu brutto, w szczególności w takich masówkach. Ale myślę, że powoli do tego własnie zmierzamy, organizatorzy kolejno przechodzą na czas rzeczywisty. Pora na Fundacje Maratonu Warszawskiego. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2013-01-29, 21:20
Kilka dni temu wysłałem do Orga /na podany adres @/ informacje o umożliwienie skorzystania z bezpłatnego miejsca noclegowego w hali sportowej w nocy przed biegiem.
Czy powinienem otrzymać zwrotną informację? |
|
| | | |
|
|
2013-01-30, 13:56
| Ja nie dostałem odpowiedzi a zgłoszenie wysłane parę tygodni temu... |
|
| | | |
|
|
2013-01-31, 20:04
| Wow, dzisiaj otrzymałem odpowiedź, że umieszczono mnie na liście noclegowej, a dokładny adres noclegu będzie określony na przepustce, która będzie czekała na mnie w punkcie INFO w Biurze Zawodów. Świetnie czyli coś ruszyło. |
|
