 | | | |
|
|
2010-12-08, 15:18
Załatwiłem?
2010-12-08, 15:05 - hidden napisał/-a:
W imieniu organizatorów VIII Półmaratonu Św. Mikołajów serdecznie przepraszam za zaistniałą sytuację oraz niedopatrzenie.
Pierwsza trójka zawodniczek w klasyfikacji open zostanie oczywiście również nagrodzona bonami new balance. Skontaktujemy się z Paniami indywidualnie w sprawie przekazania owych nagród.
I miejsce - bon w wysokości 500 zł
II miejsce - bon w wysokości 300 zł
III miejsce - bon w wysokości 200 zł |
| Więc chyba załatwiłem Wam Dziewczyny nagrody. |
|
| | | |
|
|
2010-12-08, 17:28
2010-12-08, 15:18 - henry napisał/-a:
Więc chyba załatwiłem Wam Dziewczyny nagrody. |
fajnie, że się udało :)
choć wysiłek pań jest jednak niżej ceniony niźli panów:
open man:
I Miejsce - bon o wartości 1 200 zł
II Miejsce - bon o wartości 800 zł
III Miejsce - bon o wartości 500 zł
open women:
I Miejsce - bon o wartości 500 zł
II Miejsce - bon o wartości 300 zł
III Miejsce - bon o wartości 200 zł
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-12-08, 19:09
2010-12-08, 17:28 - Kocjur napisał/-a:
fajnie, że się udało :)
choć wysiłek pań jest jednak niżej ceniony niźli panów:
open man:
I Miejsce - bon o wartości 1 200 zł
II Miejsce - bon o wartości 800 zł
III Miejsce - bon o wartości 500 zł
open women:
I Miejsce - bon o wartości 500 zł
II Miejsce - bon o wartości 300 zł
III Miejsce - bon o wartości 200 zł
|
Tak dokładnie, udało się:)
Właśnie napisano do mnie e-maila z przeprosinami i bon ma dojść w najbliższym czasie, więc wszystko się wyjaśniło...
I dyskryminacja kobiet unieważniona^^!
Najbardziej jednak było mi żal tej Ukrainki...bo taką długą trasę pokonała, aby dojechać na bieg...i chyba z 3 razy mnie pytała, czy na pewno tylko puchary:/...
Mam nadzieję, że i do niej bon dotrze:)! |
|
| | | |
|
|
2010-12-08, 19:59
:-(
kobiety dostały ochłapy i jeszcze mają się cieszyć,
"niezłe" te przeprosiny |
|
| | | |
|
|
2010-12-08, 23:50
Rzeczywiście zgadzam się z Olą. Nigdy nie potrafiłem zrozumieć dlaczego dziewczyny zawsze mają niższe nagrody? Natomiast trzeba przyznać że orgom nie zabrakło klasy - przyznali się do błędu i okazali skruchę. Nie każdego na to stać. Brawo. A co do wysokości nagród - to niestety tendencja ogólna i chyba nie tylko krajowa. Z drugiej strony należałoby się zastanowić (i/lub sprawdzić) czy nagrody pieniężne były przeznaczone tylko dla panów, czy ogólnie dla pierwszej trójki. Znam takie biegaczki, które czują się urażone, otrzymując nagrody jako "najlepsze kobiety" a nie najlepsze zawodniczki... (w sensie kategorii open).
Tak czy siak - respekt dla orgów.
pozdrawiam
r. |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 00:41
regulamin
w sumie regulamin nie jest do końca jasny:
punkt 10. Prowadzona będzie klasyfikacja generalna kobiet i mężczyzn
punkt 11. Klasyfikacja generalna:
Nagrody w postaci bonów towarowych do wykorzystania w sklepach "NEW BALANCE" w okresie 14 dni od dnia zawodów.
I Miejsce - bon o wartości 1 200 zł
II Miejsce - bon o wartości 800 zł
III Miejsce - bon o wartości 500 zł
czyli równie dobrze może chodzić o klasyfikację generalną zarówno kobiet jak i mężczyzn, bo gdyby napisane było
OPEN to wiadomo, że chodziłoby o 3 pierwsze osoby,
więc ostatecznie najważniejszy okazał się punkt 14.
14. Organizator zastrzega sobie prawo ostatecznej interpretacji postanowień niniejszego regulaminu.
no i bony o których mówi regulamin dostali mężczyźni
|
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 13:57
co do wysokości nagród to skomplikowana sprawa.
Startowało
196 kobiet
1136 mężczyzn
Czyli 6 razy więcej mężczyzn i o tyle trudniej było zdobyć dobre miejsce i wygrać nagrodę, może dlatego jest ona wyższa.
Chociaż zrównanie nagród może przyciągało by więcej kobiet na zawody, co jest zawsze wielką radością (im więcej kobiet biega i cieszy się tym sportem, tym lepiej dla wszystkich, więc jestem za). Tylko nie doszukiwał bym się tutaj "znowu szowinizmu męskiego itd". Faktycznie przy takich opłatach startowych te kwoty i tak są śmieszne i można było zrównać nagrody i nikt by na tym nie ucierpiał.
(przyłączam się braw za przyznanie się do błędu i wyjaśnienie sprawy przez organizatora) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 14:45
2010-12-09, 13:57 - cristo napisał/-a:
co do wysokości nagród to skomplikowana sprawa.
Startowało
196 kobiet
1136 mężczyzn
Czyli 6 razy więcej mężczyzn i o tyle trudniej było zdobyć dobre miejsce i wygrać nagrodę, może dlatego jest ona wyższa.
Chociaż zrównanie nagród może przyciągało by więcej kobiet na zawody, co jest zawsze wielką radością (im więcej kobiet biega i cieszy się tym sportem, tym lepiej dla wszystkich, więc jestem za). Tylko nie doszukiwał bym się tutaj "znowu szowinizmu męskiego itd". Faktycznie przy takich opłatach startowych te kwoty i tak są śmieszne i można było zrównać nagrody i nikt by na tym nie ucierpiał.
(przyłączam się braw za przyznanie się do błędu i wyjaśnienie sprawy przez organizatora) |
Oczywiście, że kobiet jest mniej i jest mniejsza konkurencja ale te kobiety które są w "czubie" trenują tak samo ciężko jak mężczyźni z czołówki.
Więc niech w open będą takie same nagrody a kategorii dla kobiet po prostu powinno być mniej.
Takie mam zdanie na ten temat, które ostatnio się zmieniło.
Fajnie, że dziewczyny jednak coś dostały :-) |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 14:48
POPIERAM
2010-12-09, 14:45 - Rufi napisał/-a:
Oczywiście, że kobiet jest mniej i jest mniejsza konkurencja ale te kobiety które są w "czubie" trenują tak samo ciężko jak mężczyźni z czołówki.
Więc niech w open będą takie same nagrody a kategorii dla kobiet po prostu powinno być mniej.
Takie mam zdanie na ten temat, które ostatnio się zmieniło.
Fajnie, że dziewczyny jednak coś dostały :-) |
| Elu, jak najbardziej popieram, mam nadzieję, że kiedyś wszyscy to zrozumieją:)) |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 14:55
Za wpisowe
| Ponad 1000 startujących razy 70 zł to suma 70 000 zł., ktoś tam miał ulgę ale ktoś zapłacił na miejscu 110 zł , wielu co zapłaciło nie przyjechało. Oczywiście koszulka 10 zł, dzwonek 10 - 15 zł, szalik 5 zł. A więc 1000 x 40 zł. to 40 000 zł . Niechby pozostałe koszty wyniosły 10 000 zł i tak zostaje 20 000 zł. i chciano zaoszczędzić na Paniach niespełna 1000 zł. |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 14:59
Nagrody w regulaminie były podane dla klasyfikacji generalnej (bez podziału na kobiety i mezczyzn). Monitorujac forum i widzac, ze nasze przedstawicielki plci pieknej sa zawiedzione, postanowilismy rowniez Je nagrodzic.
Półmaraton Św. Mikołajów to nie jest impreza, w której chodzi o sciganie, tylko o pomoc dzieciom i zabawe. Pieniadze z wpisowego przeznaczylismy na bogatsze pakiety startowe i lepsze zaopatrzenie punktow zywnosciowych i mety - nie na wysokie nagrody zeby sciagac elite biegaczy. |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 15:04
2010-12-09, 13:57 - cristo napisał/-a:
co do wysokości nagród to skomplikowana sprawa.
Startowało
196 kobiet
1136 mężczyzn
Czyli 6 razy więcej mężczyzn i o tyle trudniej było zdobyć dobre miejsce i wygrać nagrodę, może dlatego jest ona wyższa.
Chociaż zrównanie nagród może przyciągało by więcej kobiet na zawody, co jest zawsze wielką radością (im więcej kobiet biega i cieszy się tym sportem, tym lepiej dla wszystkich, więc jestem za). Tylko nie doszukiwał bym się tutaj "znowu szowinizmu męskiego itd". Faktycznie przy takich opłatach startowych te kwoty i tak są śmieszne i można było zrównać nagrody i nikt by na tym nie ucierpiał.
(przyłączam się braw za przyznanie się do błędu i wyjaśnienie sprawy przez organizatora) |
| Kobiety które zaczynają biegać raczej nie myślą o nagrodach, które "zgarnia" ścisła czołówka. One (tak jak i większość z nas) biegają dla czystej przyjemności. Mogą jednak liczyć na nasze gromkie brawa! Kochane Panie, oby było Was jak najwięcej :) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-12-09, 15:05
2010-12-09, 14:59 - hidden napisał/-a:
Nagrody w regulaminie były podane dla klasyfikacji generalnej (bez podziału na kobiety i mezczyzn). Monitorujac forum i widzac, ze nasze przedstawicielki plci pieknej sa zawiedzione, postanowilismy rowniez Je nagrodzic.
Półmaraton Św. Mikołajów to nie jest impreza, w której chodzi o sciganie, tylko o pomoc dzieciom i zabawe. Pieniadze z wpisowego przeznaczylismy na bogatsze pakiety startowe i lepsze zaopatrzenie punktow zywnosciowych i mety - nie na wysokie nagrody zeby sciagac elite biegaczy. |
| Dokładnie o to chodziło, o pomoc dla dzieci, a nie najazd ścigaczy. Bardzo dobrze, że postanowiono nagrodzić również kobiety :) |
|
| | | |
|
|
2010-12-11, 20:27
już myślałam o maratoniku...
2010-12-08, 14:59 - cezaryk napisał/-a:
Napewno paru osobom nie spodoba się ten wpis, ale to jest moje zapewne subiektywne odczucie. Org zadbał by wpisowe cechowało ten bieg jako z "górnej półki" ale wykonastwo zalatuje już prowincją. Poczekamy i zobaczymy jak będzie wyglądała kolejna impreza czyli maratonik. |
| Tyle dobrych komentarzy i myśl:no nareszcie wiedzą Orgi na czym polega dobra organizacja biegu! Już czekałam na możliwość zapisania się na przyszłoroczny maraton a tu masz babo placek! Nagród dla kobiet ni mo :( Ale jak picia i jedzenia nie zabraknie to kto wie może się przebiegnę kawałeczek z Bydzi do Torunia... ;) |
|
| | | |
|
|
2010-12-11, 21:52
maraton
2010-12-11, 20:27 - evik18 napisał/-a:
Tyle dobrych komentarzy i myśl:no nareszcie wiedzą Orgi na czym polega dobra organizacja biegu! Już czekałam na możliwość zapisania się na przyszłoroczny maraton a tu masz babo placek! Nagród dla kobiet ni mo :( Ale jak picia i jedzenia nie zabraknie to kto wie może się przebiegnę kawałeczek z Bydzi do Torunia... ;) |
| w tym roku na maratonie były nagrody finansowe dla kobiet, 1 miejsce--> 3 tys. (1 mężczyzna--> 10 tys.) ;-) |
|
| | | |
|
|
2010-12-11, 23:19
2010-12-09, 14:55 - henry napisał/-a:
Ponad 1000 startujących razy 70 zł to suma 70 000 zł., ktoś tam miał ulgę ale ktoś zapłacił na miejscu 110 zł , wielu co zapłaciło nie przyjechało. Oczywiście koszulka 10 zł, dzwonek 10 - 15 zł, szalik 5 zł. A więc 1000 x 40 zł. to 40 000 zł . Niechby pozostałe koszty wyniosły 10 000 zł i tak zostaje 20 000 zł. i chciano zaoszczędzić na Paniach niespełna 1000 zł. |
| Heniu, a może wiesz ile kosztowało zabezpiecznie trasy? Wszak zablokowanie drogi nawet na kilka minut to są spore koszta. Ideą biegu nie jest rywalizacja, lecz jej szlachetny cel. Ponadto org. przygotowani byli na dużo więcej uczestników, czy wiesz co zrobić z dzwonkami które pozostały? |
|
| | | |
|
|
2010-12-11, 23:29
2010-12-11, 23:19 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Heniu, a może wiesz ile kosztowało zabezpiecznie trasy? Wszak zablokowanie drogi nawet na kilka minut to są spore koszta. Ideą biegu nie jest rywalizacja, lecz jej szlachetny cel. Ponadto org. przygotowani byli na dużo więcej uczestników, czy wiesz co zrobić z dzwonkami które pozostały? |
Przy niższej opłacie, może by więcej biegaczy przyjechało.
Na jakiejś podstawie w końcu wyliczono ten wzrost frekwencji aż do... 2000 osób ;)
To nie ma nic do rzeczy, że zapomniano o paniach. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-12-12, 09:30
| A może na biegu św. mikołajów nie rozdawać pieniędzy i nagród dla zwycięzców, tylko puchary, przecież bieg i tak odbędzie się bez ścigaczy. Wtedy naprawdę byłoby charytatywnie, a przy ilości 1300zawodników nikt nie zauważy że nie było ścigaczy, a była zabawa. |
|
| | | |
|
|
2010-12-12, 14:07
2010-12-11, 23:29 - michu77 napisał/-a:
Przy niższej opłacie, może by więcej biegaczy przyjechało.
Na jakiejś podstawie w końcu wyliczono ten wzrost frekwencji aż do... 2000 osób ;)
To nie ma nic do rzeczy, że zapomniano o paniach. |
Z moich obserwacji wynika że wpisowe nie wpłwa na wzrost frekwencji, od ręk podam 3 przykłady: maraton Lębork, do końca roku jak ktoś się zapisał-nie płacił wpisowego, frekwencja pozostała bez zmian.
Maraton w Krynicy, nie było opłaty startowej, dawano dodatkowo bezpłatny nocleg w pensjonatach, a mimo to z Wrocławiem nie miał sans gdzie opłata startowa nie była taka niska...
Dąbrowa Górnicza-bardzo fajny półmaraton z certyfikatem, w tym roku nie pobierano opłaty startowej, a frekwencja taka sama jak rok cześniej kiedy opłata startowa była....
Podsumowując nas amatorów mniej kosztuje wydatek powiedzmy 100PLN na wpisowe, niżeli org. miałby np 1000 zawodników zwolnić z wpisowego.... |
|
| | | |
|
|
2010-12-12, 14:27
Ranking wytrwałych Św. Mikołajów
Ranking Św. Mikołajów po VIII biegach w Toruniu
1. Szumski Sławomir Toruń 12:15’52”
2. Bętkowski Piotr Toruń 12:17’24”
3. Pilarski Marek Toruń 12:35’27”
4. Murański Józef Jastarnia-Bór 12:51’56”
5. Wysłouch Andrzej Włocławek 13:10’17”
6. Kmieciak Robert Toruń 13:16’41”
7. Rosiński Michał Toruń 13:38’21”
8. Katryński Sławomir Toruń 13:46’46”
9. Majcher Jan Toruń 14:44’05”
10. Piórkowski Aleksander Toruń 14:39’50”
11. Lewandowski Stefan Toruń 15:29’43”
12. Szabunio Jan Toruń 16:19’05”
13. Majewski Jan Toruń 16:27’47”
14. Podbielska Alina Toruń 18:23’45”
15. Piwoński Robert Toruń 18:23’46”
Apele o zwolnienie nas z opłaty startowej niestety nie dały pożądanego efektu, może w przyszłym roku?
pozdrawiam Wszystkich z tej listy i do przyszłego roku. |
|
