 | | | |
|
ANONIM
(Jerzy Zająkała) |
2005-11-13, 19:36
wyniki IX Biegu
Wyniki w klasyfikacji generalnej są dostępne na www.maratonypolskie.pl Komplet wyników będzie na tej stronie i na stronie gminy Łubianka www.lubianka.pl w poniedziałek. Raz jeszcze pozdrawiam.
Jerzy Zająkała |
|
| | | |
|
ANONIM
(zawodnik) |
2005-11-13, 22:45
Piękne dziewczyny z Łubianki
Panie Wójcie,
zarówno przed rokiem, jak i tym razem piękne dziewczyny wręczały puchary. Zmęczony biegem cieszyłem swe oczy i znalazłem ukojenie:) Gratuluję wyboru. Pozdrawiam |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(zawodnik) |
2005-11-13, 22:47
małe sprostowanie nt. dziewczyn
| Podawały puchary , bo wręczał je Pan:) Żeby nie było nieporozumień, ha ha ha . |
|
| | | |
|
ANONIM
(Zyga) |
2005-11-14, 20:03
gdzie zdjęcia?
| Kiedy zobaczymy zdjęcia z Łubianki? |
|
| | | |
|
ANONIM
(Antracyt) |
2005-11-14, 20:48
Czar takich imprez
| Takie imprezy w przeciwieństwie do dużych biegów mają swój własny niespotykany nigdzie klimat. Poczawszy od startu aż do zakończenia czuć było, że impreza jest robiona \\ |
|
| | | |
|
ANONIM
(KRZYSIEK B.) |
2005-11-14, 21:07
Zdjęcia już wkrótce
| Jak tylko Admin upora się z kupnem nowego komputera to powinny ukazać się jeszcze w tym tygodniu |
|
| | | |
|
ANONIM
(Deser) |
2005-11-15, 15:16
Sprostowanie na temat dublowania
| Rzeczywiście, zmiana w regulaminie nastąpiła tydzień przed biegiem. Postanowiliśmy, że w kategoriach wiekowych zamiast nagróg rzeczowych bedą przyznawane puchary będace z pewnościa większą pamiątką. Zamieniliśmy w regulaminie nagrody rzeczowe na puchary. W poprzedniej edycji rzeczywiście stosowaliśmy niedublowanie się nagród - ale wówczas to by niepodpisane nagrody rzeczowe i ktoś kto zajął czwarte miejsce mógł taką otrzymać. Zastąpiliśmy nagrody pucharami i dziwne byłoby gdy ktoś zajmujący czwarte lub piate miejsce w swej kategorii wiekowej otrzymywał puchar za drugie lub trzecie. W/w zmiana regulaminu spowodowała że przepis o niedublowaniu stał sie martwy. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Alfa) |
2005-11-15, 20:02
SUPER ZDJĘCIA
| SZKODA ŻE SIEBIE NIE ZNALAZŁEM,ALE ZDJĘCIA MIMO TO SĄ PRZYZWOITA ,POKAZUJĄCE KAŻDĄ NIEMALŻE SCENERIE TEGO BIEGU ZA WYJĄTKIEM ZAMKU |
|
| | | |
|
ANONIM
(Kacper) |
2005-11-17, 23:07
Lubianka dublowanie
| Nie przekonuje mnie to tłumaczenie.Nie można zmieniać regulaminu prawie w trakcie biegu. Przez to mażecie stracić biegaczy --bardzo ładny bieg odbył się w Gdyni. Część za rok może już tam pojechać.Przez tą zmianę regulaminową niektórzy byli bardzo zawiedzeni. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michał) |
2005-11-18, 09:36
To o co chodzi?
| W takim razie o co chodzi, o bieganie, czy o polowanie na nagrody. Organizatorzy zmienili regulamin, bo mieli do tego prawo i według mnie zmiana jest uzasadniona. A jeżeli komuś zależy na bieganiu (tak jak mnie) to nie robi to żadnej różnicy. Ja i tak nie mam szans na żadne nagrody, bo biegam w takiej kategorii, która jest najliczniej obsadzana (40-49) i w tempie truchtacza. A najlepszą nagrodą jest piękny medal. W przyszłym roku będzie bieg jubileuszowy i zapewne organizatorzy będą mieli kłopot urodzaju, skoro juz teraz było prawie 300 uczestników i nie sądzę aby z powodu dublowania ubyło uczestników. Ja przyjadę, choć mam 200 km do pokonania:) |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michał) |
2005-11-18, 09:40
Nowa galeria
| Jest nowa galeria zdjęć na http://www.lubianka.pl/index.php?strona=4627 Niestety znowu się nie załapałem, bo widocznie za wolno biegam i nie zdążyłem w te miejsca, w któych były robione zdjęcia:) Potrenuję i może w przyszłym roku zdążę:) Ale za to ładnie widać zamek. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Wielkie Oczy) |
2005-11-18, 10:32
To nie wiesz.
| To nie wiesz jaka to przyjemność stać na podium i wręczają ci puchar albo nagrodę. Zmiana regulaminu po ogłoszeniu i bez poinformowania zawodników to trochę nie fair. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michał) |
2005-11-18, 11:01
No widzisz
| Akurat w tej dyscyplinie tego nie wiem, ale mogę to sobie wyobrazić, bo już odbierałem medale w innych dyscyplinach. A teraz robię to dla siebie, dla mojego zdrowia i....też otrzymuję medale ale po przebiegnięciu mety i to mi starcza. Przynajmniej narazie:) |
|
| | | |
|
ANONIM
(biegacz z poza czołówki) |
2005-11-18, 18:45
co zmieniło dublowanie nagród?
Chwileczkę, robiąc wielką aferę może warto trochę pomyśleć? Ilu dokładnie osób dotyczyło dublowanie nagród i kto tak naprawdę czuje się pokrzywdzony?
Na logikę - nagradzanie 2, 3, 4 zawodnika za miejsce 1, 2, 3 w kategorii jest bez sensu. Tym sposobem krzywdzi się tylko najlepszych, poprawiając jedynie samopoczucie osobom na dalszych miejscach.
Obawy, że w przyszłym roku może spaść frekwencja są bezsensowne - nie przyjedzie 1-3 osoby, a na ich miejsce pojawi się 100 nowych zachęconych doskonałą organizacją i atmosferą.
Do zobaczenia za rok! |
|
| | | |
|
ANONIM
(Wielkie Oczy) |
2005-11-18, 19:14
Nie mają szans.
| W tej dyskusji nie mają szans te 2-3 osoby, które mogły być na podium a nie były. Ale nie nalatujcie na nich, bo to nie oni wymyślili te punkty regulaminu na niektórych biegach i dublowaniu czy nie dublowaniu nagród. Starajcie się ich po prostu zrozumieć - zreszta te osoby nie robią jakiegos wielkiego rabanu. I tak przyjadą za rok. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jerzy Zająkała) |
2005-11-18, 21:50
Dobra puenta
Ostatnie zdanie tej wypowiedzi jest dobrą puentą tego wątku dyskusji. Na koniec jednakże jeszcze raz zapytam (retorycznie), czy byłoby godziwe pomijanie w ustalaniu kolejności na mecie zawodnika, który je zajął. Jestem przekonany, że przy honorowaniu zawodników medalami, czy pucharami zawsze należy uznawać miejsca rzeczywiście zajęte przez zawodników. Jedynym, czasami stosowanym wyjątkiem jest nagradzanie nagrodami rzeczowymi w klasyfikacjach wiekowych z pominięciem tych zawodników (zwycięzców), którzy zostali nagrodzeni w tym samym biegu honorami i nagrodami rzeczowymi w klasyfikacji generalnej. Ten fakt jednakże nie uprawnia w taki sposób nagrodzonych zawodników do poczucia się na pozycji wyższej niż rzeczywiście byli na mecie. W biegach organizowanych wcześniej w Łubiance konferansjer zawsze informował o rzeczywistej kolejności miejsc oraz wskazywał ustalenie regulaminowe pozwalające na wręczenie nagrody rzeczowej zawodnikowi mimo zajęcia przez niego miejsca poza trójką. Obecnie odstąpiliśmy od tego, gdyż w IX Biegu Niepodległości w Łubiance w klasyfikacjach wiekowych były tylko puchary z wygrawerowanym miejscem zajętym w danej klasyfikacji. Myślę, że przy takim rozwiązaniu pozostaniemy zwiększając jeszcze ilość upominków losowanych. A może macie inne zdanie ?
Pozdrawiam. Jerzy. |
|
| | | |
|
ANONIM
(MichaL) |
2005-11-18, 22:00
Tu chodzi o zlamanie regulaminu przez organizatora
Niektórzy mieli nadzieje, ze dostaną nagrodę.
Najbardziej podoba mi się postawa osoby która zajęła 2 miejsce w generalnej i gdy została wyczytana do nagrody w kategorii zwrociła uwagę organizatorom, ze tak nie mialo być.
Gdyby nie był umieszczony ten pk w regulaminie o dublowaniu to wszystko było by w porządku.
A jeśli juz wertujemy problem kto powinien dostawać nagrody, to w takim razie jak sie odbywa bieg w Lubiance (w maju) i jest kategoria rekreacyjna (zdaje sie czas zwycięscy + 40%) to czemu ktoś niby ma dostawac nagrody skoro byl np za mną.
No ale czepiać się można zawsze. Uważem, ze organizotor postąpił źle łamiąc pk regulaminu. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Wielkie Oczy) |
2005-11-19, 06:26
Ostatni.
| A co sądzicie o nagradzaniu zawodnika, który jest ostatni. Widziałem jak na jednym z biegów ostatni dostał radio. Organizator powinien mu powiedziec - wygrasz to dostaniesz. A ostatni potem kpił z szybszych od niego-wy się meczycie a ja mam radio. Uważam, że takich rzeczy nie powinno być. Gdzie nagradzany jest najgorszy? Najgorszy uczeń nie dostaje promocji, najgorszy pracownik zostaje zwolniony, najgorszy w wyborach nie zostaje posłem itd. A dawanie nagrody najgorszemy w biegu jest demoralizujące i nieuczciwe wobec ambitnych biegaczy walczących o jak najlepszy wynik. Skoro jest nagroda do rozdysponowania to juz sprawiedliwej byłoby poddać ją losowaniu wśród wszystkich. Ale najlepiej to dawać nagrody najlepszym a jakieś gadżety ewentualnie losować ale nie dawać najgorszemu. Jadę na bieg teraz aby ambitnie walczyć o podium i nagrodę. |
|
| | | |
|
ANONIM
(tarzi) |
2005-11-19, 08:41
bez
| po prostu w niektórych jest ZAZDROŚĆ, że ktoś cos dostał, a on nie i teraz wygłasza pretensje tutaj na forum. TRZEBA BYŁO SIE KŁUCIĆ NA MIEJSCU O DUBLOWANIU NAGRÓD, A NIE TERAZ I TO JESZCZE ANONIMOWO!! |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michał) |
2005-11-19, 13:37
Zapytam jeszcze raz
| Pytam ponownie. No to o co właściwie chodzi? Ta dyskusja jest bez sensu. Czy jak by nie było nagród, to byście nie przyjechali do Łubianki? - to pytanie do tych co mają jakieś pretensje. Przecież każdy dostał nagrodę! oto dowód. 1.Wpisowego nie zapłaciliście. 2.Gorący posiłek i napoje każdy dostał. 3.Piękny medal każdy dostał (jeden z najładniejszych jakie mam). Co mam jeszcze wymienić. To mało? Po co ta dziwna dyskusja o regulaminie, która rozrabia super imprezę. Ja przyjadę za rok, nawet jak nie będzie niczego w zamian. Po prostu, bo jest piękna trasa, zaangażowani organizatorzy, piękna idea i będę chciał poprawić wynik z tego roku. I już. Tylko tyle i to mi wystarczy. Jeszcze raz pozdrawiam organizatorów. |
|
