 | | | |
|
|
2007-09-09, 22:19
Nie wiedziałem że czip pomaga lepie biegać !!!!
2007-09-09, 19:02 - Mania napisał/-a:
Po biegu , ogólnie jestem zadowolony , pomimo konyuzji i choroby nowa życiówka poprawiona o ok 40 sek , szkoda że nie było chipów , może wynk byłby lepszy. |
Nie wiem w jaki sposób czip może pomóc uzyskać lepszy wynik
Może kolega mi to wyjaśni. |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 01:21
Zdjęcia
| W serwisie dostępna jest już galeria zdjęć - 722 sztuki - oraz oficjalne pełne wyniki MP Mężczyzn i Kobiet oraz wyniki generalne 17 Półmaratonu Philips'a (nieoficjalne) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 
2007-09-10, 01:27
Więcej zagadek !!!
2007-09-09, 22:19 - olej napisał/-a:
Nie wiem w jaki sposób czip może pomóc uzyskać lepszy wynik
Może kolega mi to wyjaśni. |
Hierk, to przecież proste - chipy jak sama nazwa wskazuje SĄ ELEKTRONICZNE, a przecież każdy wie, że elektronika pomaga na zakrętach, w poślizgach itd... a przecież na trasie było mokro i deszczowo!!! Gdyby było inaczej, to by elektronicznych chipów w samochodach nie montowali!!!
Ale mam inną zagadkę! Przeglądając zdjęcia z półmaratonu zauważyłem, że jeden z zawodnikó biegł na GAPĘ !!! Bez numeru startowego ;-))))) Obok zdjęcie :-))) Gdzieś TY tak biegł? :-))) |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 06:19
| Widze iż ukończyło ponad tysiąc zawodników, co oznaczałoby rekord frekwencji |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 08:12
Koperty gotowe.
2007-09-10, 06:19 - KRZYSIEKBIEGA napisał/-a:
Widze iż ukończyło ponad tysiąc zawodników, co oznaczałoby rekord frekwencji |
| Myślę, że dla zawodników , którzy zgłosili się w terminie i opłacili wpisowe powinny być przygotowane gotowe koperty z nadanym numerem startowym. Po to wysłałem wpisowe i dokonałem zgłoszenia. Na miejscu okazało się , że musiałem stać w kolejce z tymi , którzy dopiero się zgłaszali i dokonywali opłaty. Po za tą niedogodnością wszystko zagrało na medal, gratulację dla organizatorów za frekwencję . |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 08:24
| Nie ma mnie na zdjęciach :( |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 09:21
a to pech...
2007-09-10, 08:24 - bergol napisał/-a:
Nie ma mnie na zdjęciach :( |
Starałem się pstrykać wszystkich, ale przy 1100 osobach na mecie zawsze zdaży się tak, że ktoś jest zasłonęty, czy akuraty aparat się ładuje...
Ale nie ma Cię też na żadnym ze zdjęć ze startu oraz pierwszego małego okrążenia? To już pech nieziemski... |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 09:23
Więcej zdjęć
Cześć Admin,
Pamiętam że robiłeś zdjęcia na mecie także po ok. 680 miejscu na którym skończyłeś zdjęcia na serwerze (chyba że byłem zmęczony i źle pamiętam). Będziesz je jeszcze gdzieś publikował? Ci co wolniej biegają też chcą mieć pamiątkę. Ja pierwszy raz w życiu przebiegłem połówkę bez podchodzenia i jeszcze na dodatek złamałem 2 godziny więc jestem bardzo szczęśliwy. Pamiątka z mety byłaby dopełnieniem szczęścia. Pozdrawiam z Gdyni. |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 09:39
Ale numer !!!
2007-09-10, 09:23 - honka41 napisał/-a:
Cześć Admin,
Pamiętam że robiłeś zdjęcia na mecie także po ok. 680 miejscu na którym skończyłeś zdjęcia na serwerze (chyba że byłem zmęczony i źle pamiętam). Będziesz je jeszcze gdzieś publikował? Ci co wolniej biegają też chcą mieć pamiątkę. Ja pierwszy raz w życiu przebiegłem połówkę bez podchodzenia i jeszcze na dodatek złamałem 2 godziny więc jestem bardzo szczęśliwy. Pamiątka z mety byłaby dopełnieniem szczęścia. Pozdrawiam z Gdyni. |
| Teraz dopiero jak spytałeś rzuciłek okiem na aparat.. i okazało się że nie skopiowałem jeszcze dodatkowych ponad 200 fotek !!! Zabieram się za ich przerabianie, i zaraz wrzucę :-))) |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 10:11
Galeria zdjęć
2007-09-10, 08:24 - bergol napisał/-a:
Nie ma mnie na zdjęciach :( |
| Na skutek cudownego odnalezienia kolejnych 240 zdjęć z mety galeria zwiększyła swoją objętość z 722 to 960 fotografii. Wszystkie nowe fotki są dostępne na jej końcu i pochodzą z mety |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 11:27
| Za zdjęcia pięknie dziękuję ;-) |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 12:15
Lista wyników - opcja szukania
Mała uwaga do Pana Hieronima Olejniczaka i Admina w sprawie opcji szukania na liście wyników (nie tylko z Piły): nie
ma możliwości szukania w wygenerowanej liście, a to
trochę psuje zabawę. Ja to przepuszczam przez open sourcowy
"PdfCreator" http://www.pdfforge.org/
i jest ciekawiej - pewnie znajdą się inne sposoby, chodzi mi jednak o zapewnienie mnożliwości szukania w PDFach. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 12:38
PDF
2007-09-10, 12:15 - jacekm napisał/-a:
Mała uwaga do Pana Hieronima Olejniczaka i Admina w sprawie opcji szukania na liście wyników (nie tylko z Piły): nie
ma możliwości szukania w wygenerowanej liście, a to
trochę psuje zabawę. Ja to przepuszczam przez open sourcowy
"PdfCreator" http://www.pdfforge.org/
i jest ciekawiej - pewnie znajdą się inne sposoby, chodzi mi jednak o zapewnienie mnożliwości szukania w PDFach. |
Tym razem admin tutaj nic nie pomoże, bo zamieszczam wyniki tak, jak dostaję od organizatorów i nie mam możliwości przerabiania (a nawet NIE CHCĘ JEJ MIEĆ)
Natomiast z tego co orientuje się w PDF'ach, to lepsze kreatory są już płatne... |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 12:41
Ranking
Tak przeglądam Wasze oceny Półmaratonu w Pile, i zastanawiam się, czy rzeczywiście to była taka nieudana impreza jak wynika z listy gwiazdek?
Wydaje mi się, że może jednak ranking nie oddaje rzeczywistości, skoro Piłę na łeb na szyję wg niego bije Półmaraton Gryfa w Szczecinie, Półmaraton Łomżyński, Gorce Maraton czy Półmaraton Rekreacyjny Puchatka w Parzęczewie. Wiem, że w stosunku do Półmaratonu w Pile poprzeczka oczekiwań jest stawiana bardzo wysoko ze względu na Mistrzostwa Polski, ale... ale mam uczucie, że ranking kłamie... |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 12:41
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 13:00
Styl biegu...
2007-09-10, 12:41 - bergol napisał/-a:
Dziękuję za "cudowne" odnalezienie kolejnych fotek - jednak się na nie załapałem (01:56:02) |
| Mam tylko nadzieję, że to ne jest Twój naturalny styl biegu A'LA ZOMBI z rękami do przodu, i to tylko było tak na mecie :-))))) |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 13:56
Dziękuję za cudowne odnalezienie. Teraz jestem !!! Będzie pamiątka dla wnuków :-)
Do zobaczenia za rok w Pile (a pewnie wcześniej na jakimś innym biegu) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 14:33
Pomiar czasu w Pile.
2007-09-09, 22:19 - olej napisał/-a:
Nie wiem w jaki sposób czip może pomóc uzyskać lepszy wynik
Może kolega mi to wyjaśni. |
| Hirek - mógłbym się nie przyznawać,ale mnie tez wydawało się, że przebiegnięcie pod bramą z zegarem,a odczytem przez połechtanie mnie paletką po brzuchu, to moja strata na wyniku.A jednak w moim przypadku tak nie było,chociaż jak pamiętasz, stałem w kilkunastoosobowej kolejce do odczytu z numeru startowego.Sekundy biegły,a ja błagalnie oglądałem się na zegar,który w momencie przeprowadzania na mnie operacji odczytu wskazywał grubo powyżej 1:38:00.W wynikach jednak mam czas taki jaki miałem w czasie przekraczania linii mety tj. 1:37:47, a więc w moim przypadku chip nic by mi tu nie pomógł jak pomaga kolegom.Na starcie się nie pchałem do przodu bo i po co? Te kilkanaście sek. nie warte jest tratowania się nawzajem. Nawet jak jest chodnik na starcie.Byłem świadkiem rozmowy Andrzeja Ślązaka ze swoją sympatią.Spierali się czy złamał czas 1:30:00.Na jego chronometrze widniał zapis 1:29:59, ale był sceptyczny co do pomiaru i prawnie był pewny,że przy tym pomiarze tej magicznej liczby nie złamał.Dzisiaj otwieram wyniki i widzę,że Andrzej ma czas 1:29:58,a więc nawet o sekundę lepiej niż wskazywał jego czasomierz.Ale odczyt aparatury,a wciśnięcie guzika w zegarku to też dwie różne sprawy.Brawo..... |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 14:55
2007-09-10, 14:33 - Wojtek G napisał/-a:
Hirek - mógłbym się nie przyznawać,ale mnie tez wydawało się, że przebiegnięcie pod bramą z zegarem,a odczytem przez połechtanie mnie paletką po brzuchu, to moja strata na wyniku.A jednak w moim przypadku tak nie było,chociaż jak pamiętasz, stałem w kilkunastoosobowej kolejce do odczytu z numeru startowego.Sekundy biegły,a ja błagalnie oglądałem się na zegar,który w momencie przeprowadzania na mnie operacji odczytu wskazywał grubo powyżej 1:38:00.W wynikach jednak mam czas taki jaki miałem w czasie przekraczania linii mety tj. 1:37:47, a więc w moim przypadku chip nic by mi tu nie pomógł jak pomaga kolegom.Na starcie się nie pchałem do przodu bo i po co? Te kilkanaście sek. nie warte jest tratowania się nawzajem. Nawet jak jest chodnik na starcie.Byłem świadkiem rozmowy Andrzeja Ślązaka ze swoją sympatią.Spierali się czy złamał czas 1:30:00.Na jego chronometrze widniał zapis 1:29:59, ale był sceptyczny co do pomiaru i prawnie był pewny,że przy tym pomiarze tej magicznej liczby nie złamał.Dzisiaj otwieram wyniki i widzę,że Andrzej ma czas 1:29:58,a więc nawet o sekundę lepiej niż wskazywał jego czasomierz.Ale odczyt aparatury,a wciśnięcie guzika w zegarku to też dwie różne sprawy.Brawo..... |
| Sędziowie łapali czasy na linii mety. Odczyt z kodu do innych celów |
|
| | | |
|
|
2007-09-10, 16:32
Pomiar czasu w Pile
Przyglądałem się po skończonym biegu i widziałem że na linii mety stał sędzia z urządzeniem pomiarowym i mierzył czas każdego przekraczającego w momencie przecinania "kreski". Potem tylko trzeba było dopasować czas do kolejnego zawodnika. Działało to bardzo sprawnie i chyba dlatego czasy z naszych zegarków i czasy z komunikatu się zgadzają. W moim przypadku są identyczne co do sekundy więc chipy niewiele by zmieniły.
Stwierdziłem natomiast inną dziwną rzecz. Biegłem z Garminem 305 (z GPSem) i zmierzył mi odległośc trasy o ponad 200 m większą niż 21.097 (na każdym kilometrze było ok 10 m różnicy). Podejrzewam, że mój Garmin nie jest zbyt dokładny ale czy ktoś jeszcze miał podobny przypadek? |
|
