| |
| Autor: tuczmat, 2010-05-03, 20:16 napisał/-a:
LINK: http://matus38@wp.pl
Opublikowane na stronie Maratonypolskie wyniki MW w biegu na 10 km, który odbył się 01.05.2010 r. w Chojnicach nie są prawdziwe. W kat. M 6 na drugiej pozycji figuruje Bugaj, który wygrał kategorię M 7. W kat. M 7 nic się nie zgadza, gdyż 1. Bugaj, 2. Barański. Na 3. pozycji figuruję Matusiak ( powinno być Matusik), a nie przypominam sobie bym był dekorowany. Mam propozycję na przyszłość niech przydział do kategorii wiekowej określają sędziowie a nie zawodnicy, będzie mniej pomyłek i błędnych protokółów. Z poważaniem Janusz Matusik z Tuczna. |
| |
| Autor: Oczko, 2010-05-04, 00:47 napisał/-a:
No a w końcu wiesz, który byłeś? Jesteś tym medalistą czy nie? |
| |
| Autor: MŻS, 2010-05-04, 09:32 napisał/-a:
W sumie to te wyniki miałyby jakiś sens gdyby bieg zaliczyć do kategorii BNO.
A tak to można je o kant dupy. Jeśli się startuje w biegu ulicznym z atestem to nie biega się po chodnikach, trawnikach, podwórkach i opłotkach! Gdybym miał trochę wolnego szmalu to na głównej maratonów wykupiłbym baner z treścią: Biegajcie q...wa po asfalcie albo siedzicie w lesie. W Chojnicach spokojnie większość( przerażająca) odpuściła sobie jakieś 300 metrów trasy. I nic tu nie mam do orgów! Chwała im! Za darmo organizują fajny bieg z ciekawym zapleczem. Nie mam pretensji, że nie szukają pieniędzy u sponsorów na kupno drutu kolczastego.
Pozdro!
|
| |
| Autor: tuczmat, 2010-05-06, 10:56 napisał/-a:
Oczywiście, że wiem. Byłem IV w kagorii M 7, jeżeli liczyła się data urodzenia i prawidłowo określono przynależność do kategorii innych uczestników biegu. Za dwa miesiące kończę 55 lat i wówczas przechodzę do M 8. Nie mam pretensji, że nie stałem na podium ( mogłem szybciej biec) lecz o to, że nie wszystcy zawodnicy znają zasady określające przynależność do danej kategorii. Z poważaniem biegający Janusz . |
| |
| Autor: Krzysiek_biega, 2010-05-06, 11:00 napisał/-a:
"Mam propozycję na przyszłość niech przydział do kategorii wiekowej określają sędziowie a nie zawodnicy"
idąc tą drogą to trzeba by zatrudnić nieco więcej ludzi/sędziów a to kosztuje czyli jesteś za tym by podnieść znowu wpisowe...? |
| |
| Autor: tuczmat, 2010-05-06, 20:10 napisał/-a:
To według ciebie, Mistrzostwom dodało splendoru jak do prowadzącego konferansjerkę podchodzili zawodnicy i korygowali kolejność zajmowanych miejsc. To może sami zawodnicy będą ustalać kolejność na mecie ?
A jaki to problem żeby w pozycji za datą urodzenia, sędzia wpisał przynależność do danej kategorii. Zapisy zakończyć co najmniej na pół godziny przed startem, żeby sędziowie mieli więcej czasu. Wpisowe mogę zapłacić. Płacę na innych zawodach, dlaczego nie miałbym i tu zapłacić ? Miłe to nie jest kiedy po wywieszeniu komunikatu o kolejności na mecie, widzi się na podium, a ogłaszana jest inna kolejność. Z poważaniem Janusz M. |
| |
| Autor: Krzysiek_biega, 2010-05-06, 23:12 napisał/-a:
Ja biegam dla siebie. Kategorie wiekowe mało mnie interesują. Jak ktoś oszukał to trudno, będzie gnębić go sumienie do końca życia |
| |
| Autor: Mirek B, 2010-05-07, 08:37 napisał/-a:
Jezeli sędziowie zle wpisali datę urodzenia to zawodnik nie moze skorygować? A to ciekawe! Ja jakos nie zauwazyłem zeby ktoś oszukał w kategoriach. |
| |
| Autor: tuczmat, 2010-05-07, 09:58 napisał/-a:
Czy ja wspomniałem, że ktoś oszukiwał ? Daleki jestem od tego, głupio bym się czuł gdyby mnie wyróżniono za coś czego nie dokonałem. Lubię rywalizować i mam duży szacunek dla tych którzy są lepsi np. Mirosław Bugaj. Podjęłem dyskusję w tym wątku gdyż chciałem by umieszczano informacje zgodne z faktami i żeby sędziowie nie pracowali pod presją goniącego czasu (krótka przerwa od zapisów do startu). Z poważaniem Janusz M. |
| |
| Autor: Mirek B, 2010-05-07, 10:29 napisał/-a:
To prawda zapisy do biegu nie byly najmocniejszą stroną tej imprezy. |
| |
Biegi
