| | | |
|
| 2007-04-04, 14:16 Koszmarny upadek na finiszu
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 18:59
Na szczęście WYGRAŁ :-))) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 19:09 Farciasz
co ma szczęście że akurat nogi były za metą.fajna strona takiej szukałem.dzięki |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 19:39 upadek - brak wyobrazni
LINK: http://www.republika.pl/kblomza | Dobrze się przyglądałem (jak zobaczyłem żle to poprawcie)temu filmikowi i to jest przestroga dla organizatorów by jakiejś tam foli czy też temu podobne wynalazki nie kłaść tuz przed meta (czyli w najgorszym miejscu możliwym). Ten biegacz powinien od orgów zarządać odszkodowania by nie było nigdy więcej takich innowacji i to jeszcze na takiej rangi imprezie ! ! ! |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 19:56 Nogi
2007-04-04, 19:09 - łuki86 napisał/-a:
co ma szczęście że akurat nogi były za metą.fajna strona takiej szukałem.dzięki |
Nie nogi są ważne przy przekraczaniu mety a klatka piersiowa i nią miał za linią. |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 19:59
2007-04-04, 19:56 - maratonczyk napisał/-a:
Nie nogi są ważne przy przekraczaniu mety a klatka piersiowa i nią miał za linią. |
to na bieżni bo nie maja chipów!! |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 20:26 Zawody
2007-04-04, 19:59 - tarzi napisał/-a:
to na bieżni bo nie maja chipów!! |
Chip nie posiadają zawodnicy w elicie,bo przekroczenie linii mety na każdych zawodach liczy się piersią.Jeżeli zawodnik pierwszy przekroczy linie mety,a na przykład zawodnik,który będzie biegł zanim i według chipa będzie miał lepszy czas od tego pierwszego,to kto będzie zwycięzcą.Ja jestem sędzią i jeszcze nie wprowadzono takiego przepisu gdzie liczył się wynik z chipa.Ten pomiar stosuje się tylko amatorom , a nie elicie.Dlatego na dużych maratonach elita startuje wcześniej.Może jak wprowadzą chipy na klatce piersiowej to będą czasy się liczyły.A dam ci jeszcze jeden przykła dwóch zawodników przekracza metę,obydwoje mają chipy jeden na lewj nodze drugi na prawej.Metę przekraczają prawymi nogami i ten co ma chip na lewej nodze przekroczył linie mety jako pierwszy klatkom piersiową kto wygrał. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 21:49
2007-04-04, 20:26 - maratonczyk napisał/-a:
Chip nie posiadają zawodnicy w elicie,bo przekroczenie linii mety na każdych zawodach liczy się piersią.Jeżeli zawodnik pierwszy przekroczy linie mety,a na przykład zawodnik,który będzie biegł zanim i według chipa będzie miał lepszy czas od tego pierwszego,to kto będzie zwycięzcą.Ja jestem sędzią i jeszcze nie wprowadzono takiego przepisu gdzie liczył się wynik z chipa.Ten pomiar stosuje się tylko amatorom , a nie elicie.Dlatego na dużych maratonach elita startuje wcześniej.Może jak wprowadzą chipy na klatce piersiowej to będą czasy się liczyły.A dam ci jeszcze jeden przykła dwóch zawodników przekracza metę,obydwoje mają chipy jeden na lewj nodze drugi na prawej.Metę przekraczają prawymi nogami i ten co ma chip na lewej nodze przekroczył linie mety jako pierwszy klatkom piersiową kto wygrał. |
Oj Przemku ale dałeś plamy, od kiedy elita nie posiada chipów? Zerknij chociażby na powyższy upadek tego zawodnika, po czasie filmu 1.11 gdzie jest finisz pauzowany widać iż ma na nodze chipy.
Elita zawsze jest ustawiana w pierwszym rzędzie i dlatego pomiędzy czasem netto a brutto są zerowe różnice. Bo na jakiej podstawie brane byłyby rekordowe wyniki? |
|
| | | |
|
| 2007-04-04, 23:55 Plama
2007-04-04, 21:49 - KRZYSIEKBIEGA napisał/-a:
Oj Przemku ale dałeś plamy, od kiedy elita nie posiada chipów? Zerknij chociażby na powyższy upadek tego zawodnika, po czasie filmu 1.11 gdzie jest finisz pauzowany widać iż ma na nodze chipy.
Elita zawsze jest ustawiana w pierwszym rzędzie i dlatego pomiędzy czasem netto a brutto są zerowe różnice. Bo na jakiej podstawie brane byłyby rekordowe wyniki? |
Krzychu, obawiam się, że tym razem to Ty dałeś plamę :-) Jeśli chodzi o zwycięzców, to czasy określane liczone są od wystrzału startera a nie chipa na nodze :-) |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 13:03 Ciekawe.
Ale ciekawe rzeczy tu omawiacie-ale jak to w końcu jest? |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 13:54 Z tego co wiem...
2007-04-05, 13:03 - Henryk W. napisał/-a:
Ale ciekawe rzeczy tu omawiacie-ale jak to w końcu jest? |
Z tego co wiem, to z chipami w biegach jest podobnie jak z powtórkami VIDEO - ciekawostka techniczna, która nie ma wpływu na OFICJALNY wynik. O chwili startu decyduje wystrzał startera, koniec biegu to chwila gdy bark zawodnika przekroczy linię mety (czego dowodem jest zapis z fotokomórki a nie chipów). Reszta - czyli pomiar chipami itd to tylko tak jak ktoś powyżej zauważył ciekawostka i udogodnienie dla amatorów. |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 14:34
2007-04-04, 23:55 - Admin napisał/-a:
Krzychu, obawiam się, że tym razem to Ty dałeś plamę :-) Jeśli chodzi o zwycięzców, to czasy określane liczone są od wystrzału startera a nie chipa na nodze :-) |
Michale odniosłem się do tematu Przemka odnośnie posiadania chipa przez elite a nie pomiaru czasu.Tak więc wszyscy bez wyjątku chipy posiadać muszą - jeżeli takowe są na danej imprezie. Co do pomiaru czasu to jest kwestia sporna i ostateczny werdykt z tego co wiem wydaje sędzia główny, ale żeby takich przypadków nie było, dlatego elita ustawiana jest w pierwszym rzędzie |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 17:08 Chip-Transporder
2007-04-05, 14:34 - KRZYSIEKBIEGA napisał/-a:
Michale odniosłem się do tematu Przemka odnośnie posiadania chipa przez elite a nie pomiaru czasu.Tak więc wszyscy bez wyjątku chipy posiadać muszą - jeżeli takowe są na danej imprezie. Co do pomiaru czasu to jest kwestia sporna i ostateczny werdykt z tego co wiem wydaje sędzia główny, ale żeby takich przypadków nie było, dlatego elita ustawiana jest w pierwszym rzędzie |
Chip to w języku sędziów nazywa się transporder i przepis mówi wyraźnie że pomiar czasu liczy się od strzału do przekroczenia mety przez zawodnika klatkom pierśową.Może elicie też dają chipy,ale na mistrzostwach Swiata,czy olimpiady,albo Europy maraton kończy się na bieżni i tam pomiar jest z fotofiniszu i niepotrzebne są chipy.Podam wam jestrze jeden przykład jeżeli chipem zostanie ustanowiony rekord świata a czs brutto będzie o 5minut gorszy to będzie rekord nie bo niema potwierdzenia,musi być pomiar na fotofiniszu. |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 17:22
oj chlopaki widze ze ja wam musze wyjasnic kwestie sporna?jesli chodzi o chipy,CHIPY MIEC musi kazdy zawoddnik czy to amator czy tez zawodowiec jesli mowa o wielkich biegach takich jak BOSTON CZY LONDYN,gdzie w takich biegach bierze udzial oklolo 40tys,ludzi takze sa dwa pomiary chipow netto i brutto.czas brutto sie mierzy od wystrzalu starterai niewzne czy zawodni jest na linic staru czy tez jest 200metrow za linia staru?bo jak wiemu nekazdy moze stanac na tak wielkim biegu na samej lini startu!tak wie przewaznie na loni stary staja najlepsi!!i t ak na miecie obawiazuje czas netto ,czyli od przekroczenia lini startu,do przekroczenia lini mety.bynajmniej zawodowcy niemaja ztym problemu bo startuja z lini startu,i ich niedityczny czas brutto!co innego zawodnik ktory jest za linia startu daleko i aby dostac sie do samej lioni startowe niekiedy nawet musi minac 20 30m min,aby mogl rozpoczac swoj bieg w maratonie i wtedy jego dotyczy czas brutto!!!zostaje minusowany czas kiedy ten zawodnik czekal az sie dostanie do lini startu,i wtedy sie odejmu czas ktory minol na czekanie przed linia startu!i po wszystkim zostaje kazdemu zawodnikowi obliczony czas netto!!! |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 17:35 Racja
2007-04-05, 17:22 - haile-23 napisał/-a:
oj chlopaki widze ze ja wam musze wyjasnic kwestie sporna?jesli chodzi o chipy,CHIPY MIEC musi kazdy zawoddnik czy to amator czy tez zawodowiec jesli mowa o wielkich biegach takich jak BOSTON CZY LONDYN,gdzie w takich biegach bierze udzial oklolo 40tys,ludzi takze sa dwa pomiary chipow netto i brutto.czas brutto sie mierzy od wystrzalu starterai niewzne czy zawodni jest na linic staru czy tez jest 200metrow za linia staru?bo jak wiemu nekazdy moze stanac na tak wielkim biegu na samej lini startu!tak wie przewaznie na loni stary staja najlepsi!!i t ak na miecie obawiazuje czas netto ,czyli od przekroczenia lini startu,do przekroczenia lini mety.bynajmniej zawodowcy niemaja ztym problemu bo startuja z lini startu,i ich niedityczny czas brutto!co innego zawodnik ktory jest za linia startu daleko i aby dostac sie do samej lioni startowe niekiedy nawet musi minac 20 30m min,aby mogl rozpoczac swoj bieg w maratonie i wtedy jego dotyczy czas brutto!!!zostaje minusowany czas kiedy ten zawodnik czekal az sie dostanie do lini startu,i wtedy sie odejmu czas ktory minol na czekanie przed linia startu!i po wszystkim zostaje kazdemu zawodnikowi obliczony czas netto!!! |
Masz racie,ale jeżeli co jest nie możliwe,ale może tak być zawodnik jakiś kenijczyk debiutant stanie z amotorami i będzie miał lepszy czs netto niż pierwszy zawodnik to on będzie zwcięscą. |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 17:41
2007-04-05, 17:35 - maratonczyk napisał/-a:
Masz racie,ale jeżeli co jest nie możliwe,ale może tak być zawodnik jakiś kenijczyk debiutant stanie z amotorami i będzie miał lepszy czs netto niż pierwszy zawodnik to on będzie zwcięscą. |
Z PROSTEGO PONKTU PATRZAC JEZELI BEDZE MIAL CZAS FAKTYCZNEI LEPSZY OD PIERWSZEWGO ZAWODNIKA??CO WATPLIWE ALE PRAWDOPODOBNE,TO POWIENIENIEN WYGRAC,ALE NIEJESTEM PEWNIEN TEGO,JESCZE JEST KWESTIA SAMEGO REGULAMINU JAK NA TO ORGANIZATOR PATRZY,ALE DOBRE TWOJE SPOSTRZEZENIE!!!! |
|
| | | |
|
| 2007-04-05, 21:37
2007-04-05, 17:35 - maratonczyk napisał/-a:
Masz racie,ale jeżeli co jest nie możliwe,ale może tak być zawodnik jakiś kenijczyk debiutant stanie z amotorami i będzie miał lepszy czs netto niż pierwszy zawodnik to on będzie zwcięscą. |
masz racje jedno jest wiadomo ze wygrywa pierwszy zawodnik ktory wbiega na linie mety!a nie czas!podam przyklad jeslli zawodnik ktory jest dalek daleko ztylu tzn na stracie daleko od pirewszych zawodnikow i jego start z lini startowej jest pozniejszy o kilka minut,ale wbiegajac na mete jego czas jest lepszy od pierwszego zawodnika na mecie,ale oczywiscie przybiega pozniej na mete ,a nie jak czolowka to co wtedy ???????jedno jest pene wygrywa pierwszy zawodnik ktory oczywiscie pierwszy przetnmie linie mety!!!!!!a czy to jest sprawiedliwe????aji moral niewygrywa czas tylko zawodnik!!!i to jest dziwne do zwodnicy ktorzy startuja z gorszymy numerami sa skazani z gory na porazke,bo jak to moze byc zawodnik ktory osiaga najlepszy czas niemoze byc zwyciezca!!!!bo wygryw ten pierwszy a nie najlepszy!!!! |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2007-04-06, 13:44 Nogi
2007-04-04, 19:56 - maratonczyk napisał/-a:
Nie nogi są ważne przy przekraczaniu mety a klatka piersiowa i nią miał za linią. |
Klatka piersiowa to na stadionie gdzie jest fotokomórka a w maratonach liczą się nogi bo tam się umieszcza chipy, no chyba ze biegnie się w Warszawie. Chipy były w numerach zapietych na piersiach i nie wszędzie zadziałały. |
|
| | | |
|
| 2007-04-06, 13:50
2007-04-05, 13:54 - Admin napisał/-a:
Z tego co wiem, to z chipami w biegach jest podobnie jak z powtórkami VIDEO - ciekawostka techniczna, która nie ma wpływu na OFICJALNY wynik. O chwili startu decyduje wystrzał startera, koniec biegu to chwila gdy bark zawodnika przekroczy linię mety (czego dowodem jest zapis z fotokomórki a nie chipów). Reszta - czyli pomiar chipami itd to tylko tak jak ktoś powyżej zauważył ciekawostka i udogodnienie dla amatorów. |
Jeśli jest tak jak piszesz to wycfuję się z tego co napisałem o nogach. Okazuje się że i wbiegach maratonskich ważne są piersi. W takim razie kto był zwycięzcą w tym biegu ten co leżał czy ten co przebiegł linię mety. |
|
| | | |
|
| 2007-04-06, 23:22 odp
2007-04-06, 13:50 - borowion napisał/-a:
Jeśli jest tak jak piszesz to wycfuję się z tego co napisałem o nogach. Okazuje się że i wbiegach maratonskich ważne są piersi. W takim razie kto był zwycięzcą w tym biegu ten co leżał czy ten co przebiegł linię mety. |
Wygral oczywiscie ten ktory lezal i mial nogi na mecie. Mamy specjalne uwarunkowania organizacyjne ktore musimy spelniac na kazdych zawodach, w tym wypadku jesli chodzi o imprezy biegowe, spelniamy wymogi narzucane przez np. AIMS i IAAF, po to aby kazdy rekord mogl byc uznany za rekord. Fotokomorka jest urzadzeniem do pomiaru czasu dla max. 50 zawodnikow biegnacych w jednym momencie. Czasami stosujemy pomiar z fotokomorki rownolegle z pomiarem chipowym. Pozdrawiam
|
|