|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | Admin (2009-03-21) | | Ostatnio komentował | zgrzecho (2009-03-31) | | Aktywnosc | Komentowano 42 razy, czytano 236 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 3 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2009-03-22, 18:12
:)
2009-03-22, 12:56 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Wchodząc na wyniki widze 10750 sklasyfikowanych mężczyzn i 3250 kobiet. Poprawke naniosłem w newsie,w AMSIe są jeszcze inne dane mówiące o 12,370 sklasyfikowanych |
Krzysiu, przeczytaj co cytujesz. ;) "13 542 crossed the finish line in the Olympic Stadium of 1912", a więc sprawa jest jasna.
Sorki, że się czepiam, ale od lat zajmuje się statystyką sportową, więc dbam o szczegóły. Nikt nie jest w stanie objąć wszystkiego, więc najlepiej jest zawierzyć fachowcom, czyli Stowarzyszeniu Statystyków Biegów Ulicznych (ARRS), które zbiera fantastyczne dane. Link do strony dał wcześniej chyba Michał. Ja tam zaglądam i się upajam. :)
Aha. O ile pamiętam AIMS podaje maratony zrzeszone w AIMS, więc tu może być różnica. ARRS próbuje złapać wszystko, nawet kilkudziesięcioosobowe imprezy. |
| | | | | |
|
2009-03-22, 19:40
| Tak, wiem Mariusz co cytowałem, dlatego drugi raz wszedłem na strone i się poprawiłem, nie mniej wytłumacz dlaczego AIMS ma inne dane, skoro ja oparłem się na najbardziej wiarygodnym źródle danych jakie są wyniki na stronie organizatora? |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-03-22, 20:49
2009-03-22, 19:40 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Tak, wiem Mariusz co cytowałem, dlatego drugi raz wszedłem na strone i się poprawiłem, nie mniej wytłumacz dlaczego AIMS ma inne dane, skoro ja oparłem się na najbardziej wiarygodnym źródle danych jakie są wyniki na stronie organizatora? |
Wiesz, co innego pokazywać rząd wielkości, a co innego dobrze zweryfikowane dane. Gdybym pisał książkę, zajrzałbym do kilku źródeł. Gdybym wrzucał na forum, oparłbym się na najbardziej wiarygodnym, a więc stronie orgów podkreślając, że informacje mam właśnie z ich strony.
Znalazłem oficjalne wyniki NYC Marathon:
Finishers
Men 25,216
Women 12,880
Total 38,096
Ta sama liczba jest na stronie AIMS i ARRS. Uwzględnieni są także biegacze startujący wcześniej: 36 kobitek. Nie wiem, skąd ty czerpiesz dane. Ja je znalazłem na stronie klubu biegacza NYC, który zbiera i weryfikuje dane ze wszystkich nowojorskich maratonów.
Nieco zmieniając temat. Imponująca jest liczba kobiet - prawie 13 tysięcy! Z ciekawostek. W 2008 r. w NYC Marathon startowało np. 10,220 żonatych męzczyzn i 4,611 mężatek, 55 wdowców i 51 wdów itd :), a także 31 Polaków i 4 Polki. |
| | | | | |
|
2009-03-22, 21:07
| LINK: http://www.maratonypolskie.pl/mp_index.php?dzial=4&action=2&code=12821&value=2&code2=&bieganie | Mariusz więc odpowiadam: wyniki ze Stanów są na podstawie wyników jakie znajdują się na stronie marathonguide...
Wyniki z Nowego Jorku zaksięgowałem 10 listopada, widocznie 300 osób dopisali, ponadto moje zestawienie potwierdza Paweł Pierdon, który pomógł mi uzupełnić wyniki innym maratonów w Stanach. W listopadzie utworzyłem wątek odnośnie pomocy w powyższym zestawieniu, jednak z twojej strony Mariuszu odzewu nie było....
W AIMS nie uwzględnili m.in. wielkiego maratonu w Naha który jest w pierwszej dziesiątce i oni są według Ciebie bardziej wiarygodni?
Jak ktoś mi opłaci staż to moge się podjąć zadania i codziennie będe śledził każdą strone internetową, nie z mojej winy zmieniają wyniki, bo taką widze strategie robi większość organizatorów wielkich maratonów.
Tak więc proponuje Mariusz przejąć pałeczke i zrób takie zestawienie na przyszły rok, a my je ocenimy:)
|
| | | | | |
|
2009-03-22, 21:28
2009-03-22, 21:07 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Mariusz więc odpowiadam: wyniki ze Stanów są na podstawie wyników jakie znajdują się na stronie marathonguide...
Wyniki z Nowego Jorku zaksięgowałem 10 listopada, widocznie 300 osób dopisali, ponadto moje zestawienie potwierdza Paweł Pierdon, który pomógł mi uzupełnić wyniki innym maratonów w Stanach. W listopadzie utworzyłem wątek odnośnie pomocy w powyższym zestawieniu, jednak z twojej strony Mariuszu odzewu nie było....
W AIMS nie uwzględnili m.in. wielkiego maratonu w Naha który jest w pierwszej dziesiątce i oni są według Ciebie bardziej wiarygodni?
Jak ktoś mi opłaci staż to moge się podjąć zadania i codziennie będe śledził każdą strone internetową, nie z mojej winy zmieniają wyniki, bo taką widze strategie robi większość organizatorów wielkich maratonów.
Tak więc proponuje Mariusz przejąć pałeczke i zrób takie zestawienie na przyszły rok, a my je ocenimy:)
|
Niepotrzebnie się unosisz. ;) Doceniam twoja pracę, ale przeciez to forum jest także po to, żeby ostateczna informacja była jak najbliższa prawdzie.
Napisałem tylko, że wyniki na stronie klubu biegacza NYC, AIMS i ARRS są identyczne.
Zgadzam sie, że im później zbierzesz dane, tym bardziej są wiarygodne, to znaczy bliższe wynikom końcowym. Niekoniecznie autentycznym ;) Dobrze podsumowałeś to co się wyrabiało w Poznaniu i w Warszawie. Takie czasy. |
| | | | | |
|
2009-03-22, 21:32
Na marathonguide są nadal takie dane:
New York City Marathon - Results
New York City, NY USA
November 2, 2008
Finishers: 37790, Males - 24991 , Females - 12799
Male Winner: 2:08:43 | Female Winner: 2:23:56
Average Finish Time: 4:25:32 | STD: 0:52:17
Ręcze że wtedy wchodziłem na strone i wyniki się pokrywały, więc tak jak mówie musieli dopisać kilkaset osób i założe się że nadal nie są pełne gdyż biegnących na lewo mogłobyć jeszcze z 1000 więcej |
| | | | | |
|
2009-03-22, 21:51
2009-03-22, 16:30 - michalb1972 napisał/-a:
Łeb w łeb Poznań z Warszawą.Tylko per proportio wygrywa Poznań. Mistrzowie organizacji i klimatu.Bliżej tam do zachodu niż stolicy.To się czuje takze na ulicy.A poza tym jaki jeszcze musimy wysiłek wykonać by przełamać 10.000 uczestników?Za ile lat to nastąpi?Musi się zmienić mentalność klasy średniej i jej tryb pracy i życia... |
Sprostowanie odnośnie wcześniejszej wypowiedzi:
Pierwotnie w wynikach maraton Poznański miał 2610 zawodników, a Warszawa 2638. W rewanżu kilka dni później org. maratonu Poznańskiego dopisało 30 osób(mimo mojej prośby e-mailem nie dostałem wyjaśnienia dlaczego tak zrobiono). W maratonie Warszawskim dwóch zawodników wniosło protest odnośnie pominięcia ich w klasyfikacji końcowej-protest uwzględniono, tym sposobem ex aequo 2640 mamy dwa największe maratony w Polsce |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-03-23, 00:21
Jak zrobiono 2 największe maratony w Polsce -:)
2009-03-22, 21:51 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Sprostowanie odnośnie wcześniejszej wypowiedzi:
Pierwotnie w wynikach maraton Poznański miał 2610 zawodników, a Warszawa 2638. W rewanżu kilka dni później org. maratonu Poznańskiego dopisało 30 osób(mimo mojej prośby e-mailem nie dostałem wyjaśnienia dlaczego tak zrobiono). W maratonie Warszawskim dwóch zawodników wniosło protest odnośnie pominięcia ich w klasyfikacji końcowej-protest uwzględniono, tym sposobem ex aequo 2640 mamy dwa największe maratony w Polsce |
Ten skrót historii świetnie oddaje walkę ... o palmę pierwszeństwa -:) heh ta komercja, reklama, naj naj naj to my itd -:)
Ciekawy który z tym maratonów napisze na medalu/koszlce/reklamie/ Największy maraton w Polsce? oba czy tylko ... ? -:)
Ps. Zbieranie danych to robota syzyfowa ... wchodzenie na strony z wynikami np. 3 dni po starcie, 14 dni, 30 dni aż wyniki "nabiorą mocy prawnej" to niezła czasem szopka i walka z oficjalnymi mailami ... Tak czy inaczej zestawienie podpowiada gdzie jest ten TŁUM o który czasem biegaczom chodzi by nie kończyć w pojedynkę -:) |
| | | | | |
|
2009-03-23, 15:59
Ciekawe statystyki
Natchnięty przez Krzyska przejrzałem maratońskie statystyki i znalazłem jeszcze pare danych, które zainteresuja biegaczy w Polsce i mogą byc podstawą do dyskusji o stanie polskich maratonów. Przy odrobinie dobrej woli i czasu moąnaby to opracować i skomentować. ale do rzeczy.
Liczba uczestników maratonów w 2008 r.:
1. USA 406328
2. Niemcy 136902
3. Japonia 132577
4. Francja 75612
5. Włochy 57250
6. Anglia 47692
7. Hiszpania 29709
8. RPA 27724
9. Kanada 22752
10. Szwajcaria 18599
...
15. Polska 11386
Państwa, gdzie jest najwięcej maratonów:
1. USA 368
2. Niemcy 303
3. Finlandia 103 !!!
...
11. Polska 46
Stosunek mężczyzn do kobiet:
1. USA 1.54
2. Kanada 1.78
3. Nowa Zelandia 2.08
4. Irlandia 2.40
5. Szkocja 2.48
34. Polska 11.83
Procentowo to jest 92% mężczyn, 8% kobiet.
|
| | | | | |
|
2009-03-23, 16:46
Pekin
Witam,
z pewną dozą nieśmiałości wspomnę, że 19 października 2008 roku odbył się 2008 HYK Beijing International Maraton, który, według statystyk uzyskanych na stronie maratonu, ukończyło 5007 uczestników (kobiet i mężczyzn łącznie). Informację na ten temat umieściłem w artykule w dniu 25 listopad 2008 roku. W tej liczbie nie ma tych, co nie mieli chipów, tak jak ja. Pozdrawiam. |
| | | | | |
|
2009-03-23, 17:31
| Brawo Mariusz, fajna statystyka. Wydaje i się że któregoś roku w USA przekroczono pół miliona - gdzieś to mi już umkło:) |
| | | | | |
|
2009-03-23, 17:33
2009-03-23, 16:46 - Biegam dla zdrowia napisał/-a:
Witam,
z pewną dozą nieśmiałości wspomnę, że 19 października 2008 roku odbył się 2008 HYK Beijing International Maraton, który, według statystyk uzyskanych na stronie maratonu, ukończyło 5007 uczestników (kobiet i mężczyzn łącznie). Informację na ten temat umieściłem w artykule w dniu 25 listopad 2008 roku. W tej liczbie nie ma tych, co nie mieli chipów, tak jak ja. Pozdrawiam. |
Może czas zamienić chipy na coś bardziej wiarygodnego - skoro one już w masowych imprezach się niesprawdzają...
A może my biegacze, nie umiemy się do nowego systemu przystosować i zapominamy je założyć? |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-03-23, 17:45
2009-03-23, 17:33 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Może czas zamienić chipy na coś bardziej wiarygodnego - skoro one już w masowych imprezach się niesprawdzają...
A może my biegacze, nie umiemy się do nowego systemu przystosować i zapominamy je założyć? |
Krzysiek, nie wiem na ile podobnym jeśli chodzi o dokładność, ale na pewno o wiele wygodniejszy jest system mini-chipów zamocowanych w numerach startowych - numeru chyba nikt nie zapomni założyć? ;)
Jest taka firma pod Zieloną Górą (w razie czego służę namiarami) - krótki opis systemu:
System opiera się na częstotliwościach radiowych, antena "brama" wytwarza pole elektromagnetyczne i wykrywa wszystkie sygnały wysłane przez DAG umieszczony w numerze startującego zawodnika. Praca anteny "bramy" przy 13.56 MHz zapewnia zasięg od metra do kilku metrów, co daje wysokiej jakości odczyt. Odebrany sygnał z indywidualnego DAG-a jest przesłany do systemu komputerowego i tam odczytany zostaje czas zawodnika.
Zalety:
* nigdy więcej straconego czasu na odbiorze i zwrocie chipa
* nigdy więcej kaucji za chip
* łatwy w użyciu
* wyniki dostępne na bieżąco
* niezawodny
|
| | | | | |
|
2009-03-23, 17:51
2009-03-23, 17:45 - dario_7 napisał/-a:
Krzysiek, nie wiem na ile podobnym jeśli chodzi o dokładność, ale na pewno o wiele wygodniejszy jest system mini-chipów zamocowanych w numerach startowych - numeru chyba nikt nie zapomni założyć? ;)
Jest taka firma pod Zieloną Górą (w razie czego służę namiarami) - krótki opis systemu:
System opiera się na częstotliwościach radiowych, antena "brama" wytwarza pole elektromagnetyczne i wykrywa wszystkie sygnały wysłane przez DAG umieszczony w numerze startującego zawodnika. Praca anteny "bramy" przy 13.56 MHz zapewnia zasięg od metra do kilku metrów, co daje wysokiej jakości odczyt. Odebrany sygnał z indywidualnego DAG-a jest przesłany do systemu komputerowego i tam odczytany zostaje czas zawodnika.
Zalety:
* nigdy więcej straconego czasu na odbiorze i zwrocie chipa
* nigdy więcej kaucji za chip
* łatwy w użyciu
* wyniki dostępne na bieżąco
* niezawodny
|
Dario to co piszesz o tej firmie to bodajże jest firma
" PulsarSport " ta firma ma takie numery lub takie chipy na rzepę co przypinasz do nogi a nie do sznurowadeł w butach :)
i wyniki kto wbiega na metę ukazują się na bieżąco -
tak właśnie było na I Biegu Ku Rogatemu Ranczu jak dobrze pamiętam :=) |
| | | | | |
|
2009-03-23, 18:35
Pekin
2009-03-23, 17:33 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Może czas zamienić chipy na coś bardziej wiarygodnego - skoro one już w masowych imprezach się niesprawdzają...
A może my biegacze, nie umiemy się do nowego systemu przystosować i zapominamy je założyć? |
| Komentarz zupełnie inny niż bym się spodziewał. Moim zamiarem było zwrócenie uwagi, że w zestawiniu brakuje maratonu, w którym uczestniczyło całkiem sporo biegaczy, a tu mowa o chipie??? Zapewniam, że wiem, jak się chipem posługiwać. A o tym, dlaczego go nie było, to jest w artykule. Tak, czy inaczej, maraton w Pekinie się odbył i chyba warto, aby był ujęty w zestawieniu. |
| | | | | |
|
2009-03-23, 19:31
2009-03-23, 18:35 - Biegam dla zdrowia napisał/-a:
Komentarz zupełnie inny niż bym się spodziewał. Moim zamiarem było zwrócenie uwagi, że w zestawiniu brakuje maratonu, w którym uczestniczyło całkiem sporo biegaczy, a tu mowa o chipie??? Zapewniam, że wiem, jak się chipem posługiwać. A o tym, dlaczego go nie było, to jest w artykule. Tak, czy inaczej, maraton w Pekinie się odbył i chyba warto, aby był ujęty w zestawieniu. |
| LINK: http://www.maratonypolskie.pl/mp_index.php?dzial=8&action=2&code=1678 | Pekin dopisałem, jeżeli ja zwracam się do jakiegoś artykułu to ułatwiam to wpisując link - a tego nie zrobiłeś. Ponadto w listopadzie przez miesiąc apelowałem o pomoc w rankingu - nie uaktywniłeś się na forum. I jak komuś zależy to pisze do mnie prywatnie poprzez wizytówke. Organizatorom nie zależy na takim rankingu, o do nich pisałem i w ten oto sposób nie ma nigdzie danych ile faktycznie ukończyło osób.
Wpisałem taką liczbe jaką podałeś i taka liczba jak sprawdzałem nadal jest utrzymana w wynikach na stronie internetowej maratonu(men4324, women 683)
Pozdrawiam |
| | | | | |
|
2009-03-24, 09:00
Bardzo dziękuję
2009-03-23, 19:31 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Pekin dopisałem, jeżeli ja zwracam się do jakiegoś artykułu to ułatwiam to wpisując link - a tego nie zrobiłeś. Ponadto w listopadzie przez miesiąc apelowałem o pomoc w rankingu - nie uaktywniłeś się na forum. I jak komuś zależy to pisze do mnie prywatnie poprzez wizytówke. Organizatorom nie zależy na takim rankingu, o do nich pisałem i w ten oto sposób nie ma nigdzie danych ile faktycznie ukończyło osób.
Wpisałem taką liczbe jaką podałeś i taka liczba jak sprawdzałem nadal jest utrzymana w wynikach na stronie internetowej maratonu(men4324, women 683)
Pozdrawiam |
| Wygląda na to, że dostałem opieprz, bo nie byłem aktywny. Jakoś to przeżyję:) ale mam mało czasu na śledzenie tego co jest na forum, no i nie jestem taki sprawny w technologiach internetowych, żeby ułatwić Ci pracę. Nie mniej jednak, pozdrawiam. |
| | | | |
| | | | | |
|
2009-03-24, 11:54
| Krzysiek super zestawienie. Ja osobiście biegłem w 22 maratonie na świecie w ubiegłym roku - Adidas Dublin Marathon. |
| | | | | |
|
2009-03-24, 11:58
2009-03-24, 11:54 - jusmar napisał/-a:
Krzysiek super zestawienie. Ja osobiście biegłem w 22 maratonie na świecie w ubiegłym roku - Adidas Dublin Marathon. |
| Dzięki za ciepłe słowa, nie wiem czy sie podejme na drugi rok podobnego zestawienia. Jeden news, kilka tygodni pracy a i tak nakładałem liczne poprawki i jeszcze okazuje się że niektóre liczby nie pokrywają się z aktualnymi wynikami na stronach internetowych (np Nowy Jork - dopisano ok 300 osób) ech:) |
| | | | | |
|
2009-03-24, 12:10
2009-03-24, 11:58 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Dzięki za ciepłe słowa, nie wiem czy sie podejme na drugi rok podobnego zestawienia. Jeden news, kilka tygodni pracy a i tak nakładałem liczne poprawki i jeszcze okazuje się że niektóre liczby nie pokrywają się z aktualnymi wynikami na stronach internetowych (np Nowy Jork - dopisano ok 300 osób) ech:) |
| Ja takze pasionuję się statystykami. Więc jeżeli bedzie potrzebna pomoc pod koniec roku to z miłą chęcią pomogę. A z akutualizacjami wyników to zawsze są "jaja", masz przykład z Naszego podwórka - Poznań i Warszawa. Pozdrawiam |
|
|
|
| |
|
