| | | |
|
| 2009-10-22, 22:24
2009-10-21, 21:28 - tdrapella napisał/-a:
Darku, bardzo mi miło. Cieszę się że ci się podobało i że wróciły wspomnienia. O to chodziło i może o to by zachęcić tych którzy się wahają i nie wierzą we własne siły. Bo przecież nie o czas końcowy tu chodzi tylko o pokonanie własnych słabości, uprzedzeń i niewiary we własne możliwości. Teraz wydaje mi się, że nie ma rzeczy której bym nie podołał jak się odpowiednio przyłożę :) |
Wielu z nas przeżywało - co ja piszę- przeżywa podczas maratonu podobne emocje i ...czytało się świetnie.
Gratuluję Ci i chociaż rozumiem doskonale ,że o wynik tu nie chodzi, to...gratuluję Ci wspaniałego wyniku.
A przecież jeszcze ostatniego słowa nie powiedziałeś, prawda ?! |
|
| | | |
|
| 2009-10-22, 22:27
Wyniki poprawione!
Sprawdziłem "na" kilku znajomych i ....się zgadza.
A jak u innych? |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 07:32
2009-10-22, 22:27 - kertel napisał/-a:
Wyniki poprawione!
Sprawdziłem "na" kilku znajomych i ....się zgadza.
A jak u innych? |
U mnie od początku wynik zgadza się i jest ten sam co na SMS-ie.
A tak swoją drogą skąd wynikają te różnice i poprawki, w końcu pomiar był elektroniczny. Co innego jak ktoś pomylił się we wprowadzaniu nr. chipa, lub innych danych, ale jak wszystkie dane były w porządku? |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 07:57
2009-10-23, 07:32 - zgrzecho napisał/-a:
U mnie od początku wynik zgadza się i jest ten sam co na SMS-ie.
A tak swoją drogą skąd wynikają te różnice i poprawki, w końcu pomiar był elektroniczny. Co innego jak ktoś pomylił się we wprowadzaniu nr. chipa, lub innych danych, ale jak wszystkie dane były w porządku? |
Widać nic nie jest doskonałe! |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 09:10
Pierwszy wynik się nie zgadzał - odjęto mi nawet 15 sekund. Ale teraz jest wszystko zgodne z komunikatem sms i... wróciło te 15 sekund! |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 12:49
2009-10-22, 22:24 - kertel napisał/-a:
Wielu z nas przeżywało - co ja piszę- przeżywa podczas maratonu podobne emocje i ...czytało się świetnie.
Gratuluję Ci i chociaż rozumiem doskonale ,że o wynik tu nie chodzi, to...gratuluję Ci wspaniałego wyniku.
A przecież jeszcze ostatniego słowa nie powiedziałeś, prawda ?! |
Nie, nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa :) Mam jeszcze kogo gonić :) Właśnie z Wiechem się umówiliśmy na poprawienie swoich życiówek - on moją na 10km a ja jego w maratonie, więc muszę się poprawić o ponad 22 minuty, a Wiechu o 2 :)
A Tobie również gratuluje świetnego finiszu - po poprawkach wygląda to imponująco zwłaszcza w kategoriach wiekowych. |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 12:50
2009-10-22, 16:04 - shadoke napisał/-a:
Bo nie ma!!!:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 13:21 Oficjalne wyniki !
W oficjalnych wynikach X P.M. nadal jest przynajmniej jeden błąd, o którym ktoś wcześniej wspominał nr 2482 nadal ma przyporządkowany kobieta, a jak już wiemy z tym nr biegł mężczyzna.
Czy było więcej takich sytuacji?
Gdyby orgowie obserwowali forum może by wychwycili przynajmniej ten jeden błąd i go sprostowali.
A na przyszłość proponuję użyć dwóch kolorów numerów jednego dla Pań jednego dla Panów (sytuacja będzie bardziej klarowna). |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 14:08
Ta kwestia była już wyjaśniona na bratnim forum-po prostu dziewczyna zachorowała i ktoś pobiegł treningowo zamiast niej.Problem byłby,gdyby wylosował samochód,a tak,nie widzę. |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 14:35
2009-10-23, 14:08 - Zulus napisał/-a:
Ta kwestia była już wyjaśniona na bratnim forum-po prostu dziewczyna zachorowała i ktoś pobiegł treningowo zamiast niej.Problem byłby,gdyby wylosował samochód,a tak,nie widzę. |
Więc wystarczy zmienić dane w oficjalnych wynikach, a tego nie zrobiono. Jeżeli ktoś pretenduje do miana najlepszego polskiego maratonu to chyba każdy szczegół się liczy.(nie twierdzę, że ktoś kogoś oszukał ale należy to uporządkować) |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 15:17
2009-10-23, 14:35 - mhaku napisał/-a:
Więc wystarczy zmienić dane w oficjalnych wynikach, a tego nie zrobiono. Jeżeli ktoś pretenduje do miana najlepszego polskiego maratonu to chyba każdy szczegół się liczy.(nie twierdzę, że ktoś kogoś oszukał ale należy to uporządkować) |
Ale to nie organizator podstawił zastępstwo.Ktoś nie dopełnił formalności i tyle.Ja też znalazłem się na liście startowej jako...wózkowicz,więc mógłbym domagać się zadośćuczynienia za ten "makabryczny żart".Wiem z wcześniejszych wypowiedzi,że ktoś miał w związku z zaistniałą sytuacją rozterki moralne,czy był 170-ty,czy też 169-ty,czy to naprawdę takie ważne? |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 15:40
Nie ma potrzeby się unosić i robić wideł z igieł.
Na maratonie w Berlinie, biegnie mnóstwo osób "w zastępstwie" i jakby to mieli orgowie wychwytywać spośród 40tys biegaczy to by oficjalne wyniki były dopiero dzień przed kolejnym maratonem.
To już popadanie w skrajności. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 16:13 NIE ELEGANCKO
Wiadomo, że biegacz z miejsca 1617, który biegł z numerem kobiety, głównej nagrody nikomu nie zgarnął. Wiadomo, też że X Poznań Maraton, to nie są igrzyska olimpijskie w Pekinie.
Tylko, że to jest bardzo NIE ELEGANCKIE.
I ze strony biegacza, który to zrobił i ZWŁASZCZA ZE STRONY ORGANIZATORÓW, którzy nadal w oficjalnych wynikach podają, że oficjalny czas 3:54:47 uzyskała kobieta, chociaż wszyscy wiemy, że biegł za nią mężczyzna.
„Zastępstwo” można by zrozumieć w maratonach, gdzie jest nieprawdopodobnie ciężko zdobyć numer startowy np. w Londynie, gdzie jest ponad 100.000 chętnych, czy w Nowym Jorku i gdzie z półrocznym wyprzedzeniem nie ma już miejsc.
Sorry, ale Poznań, chociaż w Polsce rekordowy, to jeszcze nie jest ten przypadek.
|
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 16:15
2009-10-23, 14:08 - Zulus napisał/-a:
Ta kwestia była już wyjaśniona na bratnim forum-po prostu dziewczyna zachorowała i ktoś pobiegł treningowo zamiast niej.Problem byłby,gdyby wylosował samochód,a tak,nie widzę. |
Nie chodzi o robienie wideł... tylko jaki właśnie byłby problem gdyby wylosowano na dany nr samochód.
I nie twierdzę, że należy wszystkich sprawdzić, ale jak coś wiadomo to czemu tego nie zmienić, ...bo co tak może być? |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 16:29
2009-10-23, 16:13 - Warszawiak napisał/-a:
Wiadomo, że biegacz z miejsca 1617, który biegł z numerem kobiety, głównej nagrody nikomu nie zgarnął. Wiadomo, też że X Poznań Maraton, to nie są igrzyska olimpijskie w Pekinie.
Tylko, że to jest bardzo NIE ELEGANCKIE.
I ze strony biegacza, który to zrobił i ZWŁASZCZA ZE STRONY ORGANIZATORÓW, którzy nadal w oficjalnych wynikach podają, że oficjalny czas 3:54:47 uzyskała kobieta, chociaż wszyscy wiemy, że biegł za nią mężczyzna.
„Zastępstwo” można by zrozumieć w maratonach, gdzie jest nieprawdopodobnie ciężko zdobyć numer startowy np. w Londynie, gdzie jest ponad 100.000 chętnych, czy w Nowym Jorku i gdzie z półrocznym wyprzedzeniem nie ma już miejsc.
Sorry, ale Poznań, chociaż w Polsce rekordowy, to jeszcze nie jest ten przypadek.
|
Jak szukasz elegancji, to biegaj we Francji! ;) |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 16:46
Choć nie proszony,dalej będę bronił organizatora,wszak on nie musi znać(i pewnie nie zna)personaliów osoby "zastępcy",więc co ma poprawiać? miejsce xx-nn mężczyzna,czy jak?A Ty Maćku jesteś niekonsekwentny-jeśli usprawiedliwiamy zastępstwo przy 100 tysiącach,to czemu nie przy 4-ch? |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 18:37
2009-10-23, 14:08 - Zulus napisał/-a:
Ta kwestia była już wyjaśniona na bratnim forum-po prostu dziewczyna zachorowała i ktoś pobiegł treningowo zamiast niej.Problem byłby,gdyby wylosował samochód,a tak,nie widzę. |
Ale na losowaniu nie trzeba było być obecnym. Chybaże ktoś spojżałby na fotkę i dopatrzyłby się zamiany:-))) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 18:41
2009-10-23, 16:13 - Warszawiak napisał/-a:
Wiadomo, że biegacz z miejsca 1617, który biegł z numerem kobiety, głównej nagrody nikomu nie zgarnął. Wiadomo, też że X Poznań Maraton, to nie są igrzyska olimpijskie w Pekinie.
Tylko, że to jest bardzo NIE ELEGANCKIE.
I ze strony biegacza, który to zrobił i ZWŁASZCZA ZE STRONY ORGANIZATORÓW, którzy nadal w oficjalnych wynikach podają, że oficjalny czas 3:54:47 uzyskała kobieta, chociaż wszyscy wiemy, że biegł za nią mężczyzna.
„Zastępstwo” można by zrozumieć w maratonach, gdzie jest nieprawdopodobnie ciężko zdobyć numer startowy np. w Londynie, gdzie jest ponad 100.000 chętnych, czy w Nowym Jorku i gdzie z półrocznym wyprzedzeniem nie ma już miejsc.
Sorry, ale Poznań, chociaż w Polsce rekordowy, to jeszcze nie jest ten przypadek.
|
Widocznie komuś bardzo było szkoda 60zł i nie dokonał kolejnego zgłoszenia tylko "wykorzystał" kobietę...:-))) |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 18:42
2009-10-23, 18:41 - zgrzecho napisał/-a:
Widocznie komuś bardzo było szkoda 60zł i nie dokonał kolejnego zgłoszenia tylko "wykorzystał" kobietę...:-))) |
Wykorzystał kobietę?? A może to kobieta wykorzystała mężczyznę???;))) |
|
| | | |
|
| 2009-10-23, 18:42
2009-10-23, 16:29 - Jasiek napisał/-a:
Jak szukasz elegancji, to biegaj we Francji! ;) |
|