 | | | |
|
|
2010-10-25, 16:09
2010-10-20, 19:17 - kasiaPMI napisał/-a:
zabrakło mi w debiutach... I GP Poznania w biegach przełajowych... |
| Dziękujemy za uznanie. Jednak tak jak napisał Michał jako że obaj z Piotrem Książkiewiczem jesteśmy w redakcji portalu to nie było by etyczne nominować się do nagrody. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 10:07
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 10:33
Głosowanie
2010-10-26, 10:07 - KKFM napisał/-a:
co z głosowaniem ?? |
| Moduł głosowania uruchomiliśmy wczoraj wieczorem, dzisiaj jest juz w tej sprawie stosowny news na stronie głównej :-) |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 11:45
2010-10-26, 10:33 - Admin napisał/-a:
Moduł głosowania uruchomiliśmy wczoraj wieczorem, dzisiaj jest juz w tej sprawie stosowny news na stronie głównej :-) |
A ja głosowałem wczoraj wieczorem czyli przed newsem.
Więc moje głosy idą do kosza?:)))) |
|
| | | |
|
| 
2010-10-26, 12:03
Właśnie zagłosowałem - wykorzystałem max. ilość moich głosów w poszczególnych NOMINACJACH.
- zachęcam do głosowania na biegi, które Waszym zdaniem zasługują na to wyróżnienie - dla większości Organizatorów to BARDZO WAŻNE. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 12:07
Ależ skąd
2010-10-26, 11:45 - adamus napisał/-a:
A ja głosowałem wczoraj wieczorem czyli przed newsem.
Więc moje głosy idą do kosza?:)))) |
| Alez skąd :-) Zawsze możesz wejść i sprawdzić, zmienić, itd. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 13:13
| nie podoba mi sie ze grupe ekspertów ograniczono tylko do ligi asics, powinni być włączeni zawodnicy, którzy są wysoko w rankingu liczby startów w sezonie |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 14:08
| Dlaczego w biegach ultra nie uwzględniono kaliskiej setki ?! |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 14:39
| Grono ekspertów - uczestników kilkudziesięciu biegów w całej Polsce godne i sympatyczne. Szkoda, że ŻADEN z nich nie uczestniczył w ŻADNEJ z naszych trzech nominowanych imprez. Zresztą tylko jeden z ekspertów w ogóle kiedykolwiek startował w poprzednich edycjach tych biegów. Nie skarżę się broń Boże, a jedynie próbuje pokazać, że w tej sytuacji trudno o obiektywną ocenę. Ja nie potrafię ocenić zawodów, w których nie uczestniczyłem. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 15:01
Ultrasi
2010-10-26, 14:39 - Mirza napisał/-a:
Grono ekspertów - uczestników kilkudziesięciu biegów w całej Polsce godne i sympatyczne. Szkoda, że ŻADEN z nich nie uczestniczył w ŻADNEJ z naszych trzech nominowanych imprez. Zresztą tylko jeden z ekspertów w ogóle kiedykolwiek startował w poprzednich edycjach tych biegów. Nie skarżę się broń Boże, a jedynie próbuje pokazać, że w tej sytuacji trudno o obiektywną ocenę. Ja nie potrafię ocenić zawodów, w których nie uczestniczyłem. |
Tak jak i w żadnym innym z ultra nie startował żaden z ekspertów. Więc teoretycznie szanse równe :-)
Niestety ultra są w Polsce mało popularne, i trudno byłoby nam znaleźć kilkunastu ekspertów, ktorzy także na biegach ultra by się znali. Niemniej nie uważam, że obecna sytuacja jest zła, gdyż biegi ultra rywalizują między sobą we własnej kategorii, więc szanse mają równe.
"Ja nie potrafię ocenić zawodów, w których nie uczestniczyłem." - nie ma w kraju żadnego biegacza, który uczestniczył we wszystkich biegach, w połowie biegów czy w choćby 1/4 biegów. Przyjęcie kryterium, że oceniać powinni wyłącznie Ci, którzy wszędzie biegali prowadzi do stworzenia grupy ekspertów w liczbie zero. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 15:08
Liga ASICS
2010-10-26, 13:13 - Artek napisał/-a:
nie podoba mi sie ze grupe ekspertów ograniczono tylko do ligi asics, powinni być włączeni zawodnicy, którzy są wysoko w rankingu liczby startów w sezonie |
Wybór składu grupy ekspertów został dokonany przez portal i nie podlega żadnym negocjacjom. Zasady przyznawania tegorocznych certyfikatów ustaliliśmy przy maksimum troski o obiektywizm i sprawiedliwość. Zasady były opublikowane tydzień temu, i był czas na ewentualne zgłaszanie zastrzeżeń do procedury. Zgłaszanie teraz uwag to niestety "siódma woda po kisielu".
W grupie ekspertów jest 22 zaproszonych gości oraz 7 osób z grona prowadzących w Lidze ASICS - nie widzę tu żadnej niesprawiedliwości czy stronniczości.
Oczywiście można zastrzeżenia mieć do wszystkiego, i na przykład postulować czemu nie ma osób nie korzystających z internetu. Niemniej zasady określiliśmy jawnie, z wyprzedzeniem, i są one obowiązujące. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 15:12
Kalisz
2010-10-26, 14:08 - Kaziu napisał/-a:
Dlaczego w biegach ultra nie uwzględniono kaliskiej setki ?! |
Lista nominacji została zamknięta w piątek, i była przez tydzień publikowana informacja odnośnie procedury przyznawania nominacji.
Dębno zostało potraktowane wyjątkowo, jak również debiut organizacyjny z Tucholi, którego organizarzy wcześniej kontaktowali się z nami w celu uzgodnienia ewentualnego ich ujęcia w nominacjach w przypadku, gdyby otrzymali wysokie noty za swój niedzielny bieg. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 18:47
I właśnie z tego powodu zaproponowałem Kaliską Setkę we wcześniejszym poście.
Nie wiedziałem, że to organizator ma się starać o umieszczenie na liście i większości z nich nie podejrzewałbym o takie starania ze względu na wrodzoną skromność wielu z tych ludzi. Dzięki temu pewnie większości z nich certyfikat taki nie jest do szczęścia potrzebny, a kto był w weekend w Kaliszu to wie, że jest to jedna z najsympatyczniejszych imprez w kraju. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 19:18
2010-10-26, 15:08 - Admin napisał/-a:
Wybór składu grupy ekspertów został dokonany przez portal i nie podlega żadnym negocjacjom. Zasady przyznawania tegorocznych certyfikatów ustaliliśmy przy maksimum troski o obiektywizm i sprawiedliwość. Zasady były opublikowane tydzień temu, i był czas na ewentualne zgłaszanie zastrzeżeń do procedury. Zgłaszanie teraz uwag to niestety "siódma woda po kisielu".
W grupie ekspertów jest 22 zaproszonych gości oraz 7 osób z grona prowadzących w Lidze ASICS - nie widzę tu żadnej niesprawiedliwości czy stronniczości.
Oczywiście można zastrzeżenia mieć do wszystkiego, i na przykład postulować czemu nie ma osób nie korzystających z internetu. Niemniej zasady określiliśmy jawnie, z wyprzedzeniem, i są one obowiązujące. |
Jakby się czepiać szczegółów... to była mowa o 10 czytelnikach z dużą liczbą startów, a wyszło tylko 7(?) z ligii Asicsa.
To w końcu jednak zabawa ;)
|
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 19:42
Liga ASICS
2010-10-26, 19:18 - michu77 napisał/-a:
Jakby się czepiać szczegółów... to była mowa o 10 czytelnikach z dużą liczbą startów, a wyszło tylko 7(?) z ligii Asicsa.
To w końcu jednak zabawa ;)
|
| Jeżeli padło pytanie to i padnie odpowiedź. Dwie osoby do których skierowałem prośbę nie odpowiedziały, a jedna odmówiła. Nie uznałem w związku z tym konieczności poszukiwania innych osób. |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 20:00
2010-10-26, 19:42 - Admin napisał/-a:
Jeżeli padło pytanie to i padnie odpowiedź. Dwie osoby do których skierowałem prośbę nie odpowiedziały, a jedna odmówiła. Nie uznałem w związku z tym konieczności poszukiwania innych osób. |
| szkoda, ze mnie Adminie nie zapytałeś, chętnie zostałbym ekspertem, myślę, ze jako aktywny biegacz i organizator mam jakieś rozeznanie w kalendarzu imprez, mimo, ze w lidze asics się nie liczę |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 21:36
2010-10-26, 14:39 - Mirza napisał/-a:
Grono ekspertów - uczestników kilkudziesięciu biegów w całej Polsce godne i sympatyczne. Szkoda, że ŻADEN z nich nie uczestniczył w ŻADNEJ z naszych trzech nominowanych imprez. Zresztą tylko jeden z ekspertów w ogóle kiedykolwiek startował w poprzednich edycjach tych biegów. Nie skarżę się broń Boże, a jedynie próbuje pokazać, że w tej sytuacji trudno o obiektywną ocenę. Ja nie potrafię ocenić zawodów, w których nie uczestniczyłem. |
| Nie zgadzam się z stwierdzeniem że żaden z ekspertów nie uczestniczył w żadnej z trzech nominowanych Waszych imprez.Prosze sprawdzić dokładnie a potem wypowiadać sie na ten temat.Pozdrawiam |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 22:13
Zasady do niczego...
Zasdy oddawania glosow sa jak dla mnie do niczego (moge nawet uzyc slow wulgarnych ...)
Przyklad: wielkie imprezy: bralem udzial w trzech nominowanych, mam 10 glosow. No i co z tego ? moge dac 6 glosow. BEZSENS numer jeden. Chcialbym jakos pokazac ktora z tych imprez byla lepsza ktora gorsza.. jak to zrobic majac 6 !!! glosow do oddania? Wszystkie mi sie podobaly. Wszystkie dla mnie byly swietnie zorganizowane.. Mimo wszystko jedne oceniem lepiej inne gorzej. Jak to oddac przy takim punktowaniu ? ... Nie moge ich ocenic bo nie mam tylu punktow. Mam tylko 6 i musze je rozdzielic. Testujcie taki rozdzial sami. 3 najlepsza, - nieeee, nie moge dac 3.... musze dac dwa. 2 srednia , 1 nagorsza? jeden mi zostal... to moze dac 1 sredniej i zero najgorszej ? dlaczego mam dawac zero imprezie krtora byla swietnia i zero imprezie ktorej nie znam ?
totalny bezsnes...
mam brac pod uwage te tytulu przyznawane przez portal maratonypolskie.pl w przyszlym roku ? juz dzis wiem ze NIE. Nie bede sie kierowal w wyborze imprez tymi tytulami, bo te tytuly NIC NAM BIEGACZOM NIE MOWIĄ ! |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 22:31
2010-10-26, 22:13 - piomay napisał/-a:
Zasdy oddawania glosow sa jak dla mnie do niczego (moge nawet uzyc slow wulgarnych ...)
Przyklad: wielkie imprezy: bralem udzial w trzech nominowanych, mam 10 glosow. No i co z tego ? moge dac 6 glosow. BEZSENS numer jeden. Chcialbym jakos pokazac ktora z tych imprez byla lepsza ktora gorsza.. jak to zrobic majac 6 !!! glosow do oddania? Wszystkie mi sie podobaly. Wszystkie dla mnie byly swietnie zorganizowane.. Mimo wszystko jedne oceniem lepiej inne gorzej. Jak to oddac przy takim punktowaniu ? ... Nie moge ich ocenic bo nie mam tylu punktow. Mam tylko 6 i musze je rozdzielic. Testujcie taki rozdzial sami. 3 najlepsza, - nieeee, nie moge dac 3.... musze dac dwa. 2 srednia , 1 nagorsza? jeden mi zostal... to moze dac 1 sredniej i zero najgorszej ? dlaczego mam dawac zero imprezie krtora byla swietnia i zero imprezie ktorej nie znam ?
totalny bezsnes...
mam brac pod uwage te tytulu przyznawane przez portal maratonypolskie.pl w przyszlym roku ? juz dzis wiem ze NIE. Nie bede sie kierowal w wyborze imprez tymi tytulami, bo te tytuly NIC NAM BIEGACZOM NIE MOWIĄ ! |
Dla mnie natomiast zasady oddawania są jasne i klarowne...
Ja np. nie "zużyłem" wszystkich posiadanych do dyspozycji głosów.
I nie pisz, że tytuły NIC NAM BIEGACZOM NIE MOWIĄ bo ja też jestem biegaczem i nie dałem Ci żadnego prawa do reprezentowania mojego głosu w tej sprawie..... |
|
| | | |
|
|
2010-10-26, 22:36
nie ma obowiązku głosowania
2010-10-26, 22:13 - piomay napisał/-a:
Zasdy oddawania glosow sa jak dla mnie do niczego (moge nawet uzyc slow wulgarnych ...)
Przyklad: wielkie imprezy: bralem udzial w trzech nominowanych, mam 10 glosow. No i co z tego ? moge dac 6 glosow. BEZSENS numer jeden. Chcialbym jakos pokazac ktora z tych imprez byla lepsza ktora gorsza.. jak to zrobic majac 6 !!! glosow do oddania? Wszystkie mi sie podobaly. Wszystkie dla mnie byly swietnie zorganizowane.. Mimo wszystko jedne oceniem lepiej inne gorzej. Jak to oddac przy takim punktowaniu ? ... Nie moge ich ocenic bo nie mam tylu punktow. Mam tylko 6 i musze je rozdzielic. Testujcie taki rozdzial sami. 3 najlepsza, - nieeee, nie moge dac 3.... musze dac dwa. 2 srednia , 1 nagorsza? jeden mi zostal... to moze dac 1 sredniej i zero najgorszej ? dlaczego mam dawac zero imprezie krtora byla swietnia i zero imprezie ktorej nie znam ?
totalny bezsnes...
mam brac pod uwage te tytulu przyznawane przez portal maratonypolskie.pl w przyszlym roku ? juz dzis wiem ze NIE. Nie bede sie kierowal w wyborze imprez tymi tytulami, bo te tytuly NIC NAM BIEGACZOM NIE MOWIĄ ! |
| Najgorzej jest coś wymyśleć, a łatwo krytykować. Nie wiem czy wiesz na czym polegają wybory. Liczy się suma głosów wszystkich wyborców. Twoje są składową tylko częściową na dodatek dzielone na 3. Zwycięży bieg który zdobędzie najwięcej głosów, a Ty możesz zagłosować na jedne, dwa lub nawet 10 biegów. |
|
