|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Multi-Forum | Nielegalny doping w sporcie | | Wątek założył | KRZYSIEK B. (2005-06-28) | | Ostatnio komentował | (2005-07-18) | | Aktywnosc | Komentowano 21 razy, czytano 184 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(KRZYSIEK B.) |
2005-06-28, 23:09
Artur Osman walczy o honor
Próbka "B" Osmana zostanie zbadana
28.06.2005 10:18
Próbka "B" Artura Osmana (Ekspres Katowice) będzie jednak zbadana . Ostatecznie zawodnik złożył w regulaminowym terminie siedmiu dni wniosek w tej sprawie do PZLA.
Wynik badania antydopingowego próbki A, przeprowadzonego po maratonie w Hamburgu, był pozytywny.
W biegu, który odbył się 24 kwietnia, Osman zajął szóste miejsce z czasem 2:12.47 i tym samym zyskał prawo startu w mistrzostwach świata w Helsinkach (6-14 sierpnia). 6 czerwca rozpoczął przygotowania do tej imprezy obozem w Szklarskiej Poręby. Wyjechał z niego wcześniej, po tym jak otrzymał informację z PZLA o pozytywnym wyniku badania antydopingowego.
- Złożyłem pismo do PZLA aby umożliwiono mi na mój koszt wykonanie kontrekspertyzy. Dostałem już odpowiedź z IAAF, abym wybrał sobie termin otwarcia próbki "B". Zdecydowałem się na 4-6 lipca. Analizy dokona to samo laboratorium w Kreischy, które badało próbkę "A" - powiedział Artur Osman.
Zawodnik wyjaśnił, że od lipca ubiegłego roku boryka się z kontuzją Achillesa prawej nogi. Podczas maratonu w Hamburgu zatrzymał się na 28 km i chciał zejść z trasy, ale, mimo bólu, zdecydował się biec dalej. W trakcie leczenia otrzymał dwa zastrzyki, ostatni w lutym. Jak przypuszcza, w nim to był zakazany środek, wykryty w badaniu antydopingowym, do którego został wylosowany po ukończeniu biegu 24 kwietnia.
Zgodnie z obowiązującą procedurą, sprawą Artura Osmana zajmie się komisja wyróżnień i dyscypliny PZLA.
|
| | | | | |
ANONIM
(Arti KB MANIAC) |
2005-06-29, 10:04
hmmm
Wcześniej powiedział,że nie będzie dawał do badania próbki B. Szkoda,że na tle ostatnich afer nikt nie wierzy już w niewinność i historie o leczeniu kontuzji. Oczywiście należy poczekać do wyniku próbki B.
Tylko co jeśli próbka B będzie też potwierdzać? Wtedy gdzie honor. Na tym poziomie biegania i uprawiania sportu nikt nie wierzy aby brać lekarstwa i nie zważać ,że zawierają niedozwolone środki. Już juniorzy starsi doskonale się orientują co i jak... Poczekajmy.
|
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(dsot) |
2005-06-29, 11:41
| kolego nie ma takiego okreslenia jak "juniorzy starsi" są po prostu juniorzy, i również nie ma takiej organizacji jak "Polski związek lekkoatletyczny" jeżeli już to Polski związek lekkiej atletyki (przypomnij sobie gdzie popełniłeś ten słowny błąd). Chodzi mi ogólnie o fakt iż nie powinieneś wypowiadać się na tematy gdzie mylisz podstawowe pojęcia. Myślę że pan Osman nie potrzebuje adwokatów ani tym bardzej filozofów snujących opowieści "co by było gdyby...". Zaczekajmy na fakty moi państwo! I kolego sprawa nr.2 - honor, miejże go i przestudiuj najpierw sylwetkę pana Osmana zanim zaczniesz pisać podobne brednie! Artur Osman zrobił zdecydowanie więcej dla polskiej LA niż ty swoim cudownym biegiem Maniacka Dziesiątka! |
| | | | | |
ANONIM
(dsot) |
2005-06-29, 11:42
| kolego nie ma takiego okreslenia jak "juniorzy starsi" są po prostu juniorzy, i również nie ma takiej organizacji jak "Polski związek lekkoatletyczny" jeżeli już to Polski związek lekkiej atletyki (przypomnij sobie gdzie popełniłeś ten słowny błąd). Chodzi mi ogólnie o fakt iż nie powinieneś wypowiadać się na tematy gdzie mylisz podstawowe pojęcia. Myślę że pan Osman nie potrzebuje adwokatów ani tym bardzej filozofów snujących opowieści "co by było gdyby...". Zaczekajmy na fakty moi państwo! I kolego sprawa nr.2 - honor, miejże go i przestudiuj najpierw sylwetkę pana Osmana zanim zaczniesz pisać podobne brednie! Artur Osman zrobił zdecydowanie więcej dla polskiej LA niż ty swoim cudownym biegiem Maniacka Dziesiątka! |
| | | | | |
ANONIM
(Arti) |
2005-06-29, 12:49
odp
Kolego nawet najwięksi tego świata w sporcie brali więc nie bądź taki pewien tego co piszesz. Nikt nie dyskredytuje osiągnięć, przeczytaj jeszcze raz mojego posta.
Wiesz nawet sylwetka sportowca mającego kilka złotych medali olimpijskich nie przekreśla tego ,że brał doping.
Przecież piszę,że poczekajmy. Sam przyznasz ,że niektóre anegdoty jak np doping w paście do zębów Baumanna znacznie z lepszymi osiągnięciami jak Osman był śmiesznym tłumaczeniem.
Przecież wiadomo,że do każdego biegacza nawet amatora jestem pionkiem. Jedyne co mogę robić to spełniać marzenia i propagować zdrowy sport.
Odszedłem ze sportu wyczynowego bo widziałem też co się dzieje już za juniora. Pogoń za farmaceutykami by osiągnąć oczekiwane rezultaty.
Ps. Co do przejęzyczeń mogły się zdarzyc ponieważ piszę z pracy i niestety jednoczesność załatwiania wielu spraw ku temu prowadzi. |
| | | | | |
ANONIM
(Arti) |
2005-06-29, 12:52
cd
| Ps. Poza tym junior starszy występuje np w triatlonie. Nikt nie mówił ,że dotyczyło to tylko biegów...... |
| | | | | |
ANONIM
(Arti) |
2005-06-29, 13:17
Szacunek
| Sprawą oczywistą jest,że mam wielki szacunek dla sportowców ale takie wiadomości bardzo smucą. |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Sprawiedliwy) |
2005-06-29, 16:59
| A od Maniackiej Dziesiątki się odczep, dsot! |
| | | | | |
ANONIM
(KRZYSIEK B.) |
2005-06-29, 21:04
Do anonima "dsot"
| Pierw się naucz wysławiac ,a do piero pisz do konkretnych tematów-nieobrażając przy tym organizatorów imprez biegowych(Maniacka Dziesiątka).Ponadto mam przed sobą skoroszyt lekkoatlety z zestawieniami i pisze;junior,junior młodszy,młodzik.Teraz wiem dlaczego się oficjalnie nie przedstawiłeś,bo jesteś kolejnym imbecylem który regularnie co jakiś czas stara się skłócic nasze forum,a takich my tu niepotrzebujemy. |
| | | | | |
ANONIM
(Jaro) |
2005-06-29, 21:40
Artur Osman
| Czy może ktoś mi, przypomnieć jakie osiągnięcia typu Mistrzostw Europy czy Świata, bo na olimpiadzie chyba nie startował ma p. Osman ? Może ty dsot ? |
| | | | | |
ANONIM
(obserwator) |
2005-06-30, 15:51
Panowie, Panowie
Poki sie kogos za reke nie zlapie, to winy sie mu nie udowodni, ja nie wierze, ze nasi maratonczycy nigdy nie brali, niektorzy biora z glowa (np. dozwolone mocne srodki) i sie oplukuja z nich inni byc moze jest nim osman przegieli, ja wiem ze on cos bral i wiem ilekroc staje na biegach ulicznych gdzie nie ma kontroli, bo nie stac organizatorow, ze inni biora, akceptuje to, bo gdybym wzial i tak bym nie wygral, ale trzeba postawic sprawe jasno jak sie wpadnie, a nie kombinowac, brales zastrzyki: napisz oswiadczenie przed biegiem, oddaj organizatora, popytaj sie lekarzy itd...
pozdrawiam |
| | | | | |
ANONIM
(Arti) |
2005-07-01, 09:26
ostatnie wiadomości
"Niestety, nie docierają do wszystkich sportowców i trenerów zasady postępowania w przypadku przyjmowania lekarstw nie przepisanych przed lekarza związku lub klubowego. Artur Osman nie powiadomił nawet lekarza, że uprawia sport wyczynowo, w związku z czym trzeba zwrócić szczególną uwagę, aby przepisane leki nie zawierały niedozwolonego środka - powiedział Milewski."
To jest tak naiwne ,że nie wierzę. Chyba jesteśmy za dorośli na takie tłumaczenia. W takie bajki to już na 100% nie wierzę.
|
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Prezes) |
2005-07-01, 16:38
2%
| W 2004 IAAF przeprowadziła 2998 kontroli antydopingowych z tego 997 na zawodach. W 74 przypadkach wynik był pozytywny, co stanowi 2,46%. Więc chyba stosowanie dopingu nie jest tak powszechne jak niektórzy uważają. |
| | | | | |
ANONIM
(morito) |
2005-07-01, 19:03
Proponuje tematr zastepczy;-(((
Juz w sobote startuje tdF i jego glowny podejrzany l. Armstrong Jesli wygra to bral zawsze jesli zajmie inne msc to znaczy ze w koncu wystartowal uczciwie. Jak sie nie obrucisz d..a w tyle. Z a . Osmanem jest podobnie. Ja osobiscie na jego temat sie nie wypowiem bo... Jednak z sadami a tym bardziej z sadami proponuje sie powstrzymac conajmniej do ostatecznego werdyktu. Wczesniejsze opinie tudziez sady przypominaja mi gebbelsowskie metody: "klamcie, opluwajcie zawsze sie cos przyklei". Jak mowi moja corka fuj!!!
|
| | | | | |
ANONIM
(dsot) |
2005-07-01, 22:09
| więc nie ma tam juniora starszego chłopie! nikogo od imbecyla nie wyzwałem i nie przejęzyczyłem się! a swoje zdanie na temat Maniackiej dziesiątki mogę mieć prawda? |
| | | | | |
ANONIM
(KRZYSIEK B.) |
2005-07-04, 12:34
Artur Osman -przed komisją
Artur Osman składał wyjaśnienia
01.07.2005 07:11
Artur Osman (Ekspres Katowice), u którego wynik badania antydopingowego próbki A, przeprowadzonego po kwietniowym maratonie w Hamburgu był pozytywny, składał w czwartek wyjaśnienia przed komisją wyróżnień i dyscypliny Polskiego Związku Lekkiej Atletyki.
Zawodnik oświadczył przed 9-osobową komisją, że od lipca ubiegłego roku boryka się z kontuzją Achillesa prawej nogi W trakcie leczenia otrzymał różne medykamenty. Jest jednak mało prawdopodobne, aby niedozwolony środek znalazł się w ordynowanych maratończykowi lekach.
Przewodniczący komisji Stefan Milewski powiedział, że Artur Osman jest kolejną ofiarą dopingowej wpadki "na własne życzenie", chociaż - jak podkreślił - sprawa jest w toku, dopóki nie będzie znany rezultat kontrekspertyzy. W przypadku pozytywnego wyniku, zawodnik zostanie zdyskwalifikowany na dwa lata, a przy negatywnym - uniewinniony.
"Niestety, nie docierają do wszystkich sportowców i trenerów zasady postępowania w przypadku przyjmowania lekarstw nie przepisanych przed lekarza związku lub klubowego. Artur Osman nie powiadomił nawet lekarza, że uprawia sport wyczynowo, w związku z czym trzeba zwrócić szczególną uwagę, aby przepisane leki nie zawierały niedozwolonego środka - powiedział Milewski.
Osman, wraz z osobą znającą język niemiecki uda się 6 lipca do Niemiec, gdzie w laboratorium w Kreischy, które badało próbkę A, zostanie otwarta w obecności zawodnika próbka B i na jego koszt dokonana będzie analiza.
W maratońskim biegu, który odbył się 24 kwietnia, Osman zajął szóste miejsce z czasem 2:12.47 i tym samym zyskał prawo startu w mistrzostwach świata w Helsinkach. 6 czerwca rozpoczął przygotowania do tej imprezy obozem w Szklarskiej Porębie. Wyjechał z niego wcześniej, po tym jak otrzymał informację z PZLA o pozytywnym wyniku badania antydopingowego. |
| | | | | |
ANONIM
(zebra1) |
2005-07-07, 19:16
sprawiedliwy
a jakim prawem wypowiadasz się człowieku na temat
L.AMSTRONGA , czy to ty wspominałeś o metodach gebelsowskich
|
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Jans) |
2005-07-16, 23:00
Ciekawa sytuacja z Osmanem ...B próbka
Próbka b - wyniki takze pozytywny..
...http://sport.interia.pl/news?inf=646477
|
| | | | | |
ANONIM
(Arti) |
2005-07-18, 09:31
Po co ta szopka skoro wiedział,że bierze
Ale mi walka o honor. Oszukiwał wszystkich. Gdzie honor?
Wstyd, niech biega sobie teraz po lesie. Dopingowiczom mówimy nie. My amatorzy przez takie skandale tracimy wiarę w czysty sport. |
| | | | | |
ANONIM
(Przemek) |
2005-07-18, 09:45
Jaki czysty sport!?
| Jaki czysty sport!? To tak jak z pijanymi kierowcami policja łapie ich setkami a wszyscy wiedzą że jest to tylko nieliczny procent. Artur właśnie zosatał przyłapany i dostał mandat łącznie z odebraniem prowa jazdy na dwa lata. Takich którzy jeżdżą po "pijanemu" sam wskazałbym przynajmniej kilku, ale jeszcze nie zostali przyłapani więc niech to pozostanie tajemnicą, by całkiem nie zatacić wiary w czysty sport. |
|
|
|
| |
|
