Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek zamknięty ogólnodostępny
  Multi-Forum  Certyfikaty ZŁOTY BIEG
  Wątek założył  Admin (2004-11-09)
  Ostatnio komentował  jang (2004-11-11)
  Aktywnosc  Komentowano 27 razy, czytano 211 razy
  Lokalizacja
 Techniczne
Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:    1  2  

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



ANONIM

(Admin)

 2004-11-09, 08:12
 Certyfikaty ZŁOTY BIEG 2004
Sezon startowy chyli się ku końcowi, czas więc wręczyć certyfikaty "ZŁOTY BIEG 2004" ! Jak co roku proponuję przyznawanie certyfikatów rozstrzygnąć na komputerowym chatcie. Termin 11.11.2004 (czwartek) godz.21 lub 13.11.2004 (sobota) godz.21 ? Jaki z powyższych terminó Wam odpowiada najbardziej ? Do jutra musi być podjęta decyzja o terminie, więc swoje propozycje zamieszczajcie w dziale DYSKUSJE. Rozdanie certyfikatów na KONFERENCJI PSB w Spale w dniach 26-28.11.2004



ANONIM

(jang)

 2004-11-09, 08:15
 Może czwartek?
Chyba wolę czwartek 11 listopada, mniejsza szansa że zapomnę o tym ważnym czacie. Ale się nie upieram, jak na razie nie przewiduję innych zajęć w obu tych terminach.


 



ANONIM

(Jans)

 2004-11-09, 08:49
 Ja owszem ...
...takze się nie upieram i oba mi pasują. pozdrawiam i czekam na werdykt jury!-:)



ANONIM

(byku)

 2004-11-09, 10:40
 Wezmę udział
Mało w tym roku startowałem ,mimo to dołącze do dyskusji.
Może być czwartek.



ANONIM

(Grzegorz Grabowski)

 2004-11-09, 11:45
 Również wezmę udział!!
Tak sie zaloguję na ten czat,bo możliwe będą klony,duchy,pogłosy lub kto co wymyśli.
Jedna prośba,żeby to nie było późnym wieczorem,bo wybiegam do pracy!!!!!



ANONIM

(Bigfut)

 2004-11-09, 17:48
 ZŁOTE BIEGI 2004
Dla mnie osobiście oba terminy pasują, choć lepiej odpowiada mi sobota. Postaram się być na forum przyznający certyfikaty ZŁOTE BIEGI 2004.
Pozdrawiam



ANONIM

(Z.Kazibut)

 2004-11-09, 18:10
 Złote Biegi 2004
Jestem za sobotą , bo w długi weekend jest sporo biegów.Pozdrawiam biegaczy.


 



ANONIM

(Prezes)

 2004-11-09, 21:12
 a może obydwa
Dla mnie mogą być nawet dwa posiedzenia, jeżeli było by nas przez to więcej. A tak wogóle to wydaje mi się że nasze głosy powinny byc tylko doradczymi do Rankingu i ostatecznej decyzji, którą Ty powinieneś podejmować. W końcu nie kto inny tylko Ty zbierasz po głowie od nie zadowolonych.



ANONIM

(Admin)

 2004-11-10, 08:44
 ZŁOTY BIEG 2004 - zasady
Zasady przyznawania certyfikatów ZŁOTY BIEG 2004

1. Wartość ocen w RANKINGU

O jakości biegu świadczą oceny zamieszczone w dziale ranking. Pod uwagę brane są imprezy, które mają znaczną przewagę ocen „Hit” i „Dobra” nad ocenami negatywnymi, przy czym mogą zostać pominięte oceny skrajne pozbawione uzasadnienia, w stosunku do których istnieje prawdopodobieństwo że zostały wystawione przed jedną i tę samą osobę lub te, których argumentacja nie ma nic wspólnego z oceną biegu.

2. Medialność biegu

Jako składnik pomocniczy przy podejmowaniu decyzji o przyznaniu certyfikatu „Złoty Bieg 2004” brana jest pod uwagę medialność biegu, czyli sposób upublicznienia informacji o biegu przy pomocy mediów, forma dotarcia do zawodników i kibiców oraz efekty starań organizatorów o nagłośnienie imprezy. W ten sposób zostaną dodatkowo preferowane imprezy, które prowadząc kampanię informacyjno-reklamową popularyzują bieganie wśród społeczeństwa. Medialność jest jednak cechą drugoplanową, stanowi dodatkowy argument w przypadku imprez o wysokiej jakości.

3. Liczba uczestników

Wpływ na decyzję o przyznaniu certyfikatu „Złoty Bieg 2004” ma liczba uczestników biegu głównego imprezy, przy czym liczba uczestników nie wpływa bezpośrednio na notę oceny lecz na oszacowanie skali trudności organizacji biegu jako przedsięwzięcia – inną trudność stanowi organizacja biegu dla 60 zawodników, inną dla 600.

4. Subiektywne oceny uczestników biegu

Poza ocenami zawartymi w dziale RANKING wpływ na ostateczną decyzję o przyznaniu certyfikatów mają biegacze-internauci – uczestnicy specjalnego chat’a wyborczego, przy czym wartościowane są osobno głosy osób znanych w środowisku – redaktorów serwisów internetowych, członków klubów biegacza, znani zawodnicy, a osobno – internauci anonimowi, nieznani lub których identyfikacja nie gwarantowana.

5. Ostateczną decyzję podejmuje właściciel serwisu „Maratony Polskie” – Michał Walczewski - mając na uwadze wszystkie powyższe czynniki. Decyzja jest nieodwołalna, niezależna, i nie podlega uzasadnieniu.


W ramach wręczania certyfikatów „ZŁOTY BIEG 2004” zostaną przyznane także nagrody specjalne – „FILIPIDESY 2004” w kategoriach:

1. Najbardziej kameralna impreza roku 2004
2. Najbardziej medialna impreza roku 2004
3. Najbardziej masowa impreza roku 2004
4. Bieg o najciekawszej formule
5. Debiut organizacyjny 2004
6. Honorowy „Filipides” dla biegacza
7. Honorowy „Filipides” dla organizatora

Honorowe Filipidesy są przyznawane autonomiczną decyzją właściciela serwisu „Maratony Polskie” i nie mogą pokrywać się z organizatorami uhonorowanymi w latach poprzednich. Nagrody nie muszą zostać przyznane we wszystkich wymienionych kategoriach. Mogą zostać wręczone nagrody w dodatkowych kategoriach.



ANONIM

(Grzegorz Grabowski)

 2004-11-10, 11:22
 j/w
adminie...tak czy siak nie masz zadnej pewnosci,kto ile razy likal...bo np ktos da komus maila i fruuuuuuuu idze glos
np ja majac 2 lata temu kafejke,daje 15 min gratis na 15 stanowiskach i jest milion glosow!!!
tutaj chodzi o to,zeby lansowac prawdziwie....bez zadnych inklinacji
powiedzialbym to na kilka sposobow...ale ta cisza przedwyborcza



ANONIM

(Grzegorz Grabowski z Trze)

 2004-11-10, 11:25
 dyskusja nabiera rumiencow
http://biegajznami.pl/forum/viewtopic.php?t=2080



ANONIM

(Grzegorz Grabowski)

 2004-11-10, 11:39
 ble
no to zaporowy termin,ten logistyczny!!! juz bede dobiegal do pracy


 



ANONIM

(Grzegorz Grabowski)

 2004-11-10, 11:59
 c/d
a jak sie beda liczyly glosy??????
kto i jak je bedzie weryfikowal?
czy admin moze glosowac na swoj klub?
czy to jest oki,ze tylko przez net?
czy forma kuponow po kazdym biegu..albo bardziej sprawiedliwa matematycznie nie bylaby ciekawsza?
.......
i tego jest 20 stron a4



ANONIM

(Grzegorz Grabowski)

 2004-11-10, 12:00
 c/d
michal???
prezes nie ma racji,sam nie masz prawa podejmowac decyzji...
prezes ma nalecialosci...pomolowe z konca lat 80-tych



ANONIM

(Admin)

 2004-11-10, 12:26
 Wybory
Przyznawanie certyfikatów nie odbywa się na zasadzie głosowania tylko dyskusji - każdy ma prawo do przytaczania argumentów, a decyzję podejmuję - na moją odpowiedzialność osobiście ja. Więc na mnie możecie wieszać psy do woli. Chociaż jeżeli komuś nie będzie się chciało pisać, argumentować, czy choćby przyjść na spotkanie, to niech nie ma do nikogo innego pretensji że ta a ta impreza certyfikatu nie otrzymała.

Oceny imprez są obiektywne. Nie zawłaszczam sobie prawa do nieomylności, ani nie zakładam, że jest to forma konkursu w której najlepsi zostaną odznaczeni. Są to tytuły honorowe a nie klasyfikacje od najlepszego do najgorszego. Wyróżnienia są równorzędne i nie podlegają uzasadnieniu. Nie mam także ambicji oceniania i porównywania wszystkich biegów jakie sie odbyły - jeżeli jakąś pominiemy, to znak, że nikt o niej nie pamiętał a to też coś znaczy :-)

Wasyl - jedna tylko uwaga - nie pisz o Adminach z MP że mają kogoś w DOPIE jak to napisałeś na biegajznami. Jeżeli faktycznie uważasz, że mamy kogoś w DOPIE to poproszę o rzeczowe argumenty. JanG ocenia imprezy subiektywnie, i ma takie prawo. Każda twoja wypowiedź także jest subiektywna, więc na tej podstawie mam napisać że masz w DOPIE certyfikaty ? PZDR



ANONIM

(kkfm)

 2004-11-10, 13:15
 jestem za a nawet przeciw
dwa terminy to dobra sprawa kto nie może 11.11 to może w sobotę.Michał jako wlaściciel strony i główny pomysłodawca powinien decydować jednoosobowo.demokracja w Polsce się nie sprawdza bo wszyscy chcą rządzić,a nikt nie ponosi odpowiedzialności.my internauci i biegacze możemy tylko doradzać.



ANONIM

(Kamus)

 2004-11-10, 13:49
 A może tak
Głos ważny tych,którzy byli na imprezie i wystawili ocenę w rankingu złą czy dobrą ale wystawili.


 



ANONIM

(biegacz ;))

 2004-11-10, 15:27
 cz@t
Jaki jest adres czatu??? Z chęcią bym dał też i swoją opinię ;)



ANONIM

(Grzegorz Grabowski)

 2004-11-10, 16:34
 ucinanie postow
poniewaz posty sa ucinane juz tak ,bo "bolka jest za zimna"
zapisuje wszystkie moje posty na dysku,zanim cwoki je powycinaja:)
zobaczymy,moze sie to kiedys posklada w kupe i bedzie rozdawac na biegach gratis:):)
buuuuuuuuaaaa
stac mnie na to:) chrabaszcze



ANONIM

(Admin)

 2004-11-10, 17:14
 Panie Grzegorzu
Zaczynają mnie nudzić Pana pretensje do wszystkiego. Po pierwsze - nikt Pana postów nie powycinał, po drugie - jeżeli Pan notorycznie przyczepia się do wszystkiego - a robi Pan to od pewnego czasu notorycznie, bezpodstawnie i ot, tak, dla zasady, moja chęć współpracy z Panem maleje powoli niemal do zera. Zwłaszcza, jak nazywa Pan naszych redaktorów co rusz jak nie DOPKAMI to CWOKAMI. Niech Pan zrobi uprzejmość i mi, i reszcie czytelników i powstrzyma się od komentarzy, skoro nikogo one nie interesują, a burzą tylko klimat, o który kilka osób stara się dbać.


Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona :1  2  


POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH




 Ostatnio zalogowani
biegacz54
04:47
DaroG
04:40
Admin
03:32
Marco7776
00:42
marczy
23:53
Citos
23:38
macius73
23:37
15Kowal
23:00
jantor
22:59
Merlin
22:52
Namor 13
22:37
INVEST
22:24
tomasso023
22:22
zbyszekbiega
22:13
Arti
22:11
Wojciech
22:01
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |