Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek zamknięty ogólnodostępny
  Multi-Forum  PKO Poznań Maraton
  Wątek założył  jang (2004-10-07)
  Ostatnio komentował  Jans (2004-11-28)
  Aktywnosc  Komentowano 73 razy, czytano 131 razy
  Lokalizacja
 Poznań
  Podpięte zawody  20. PKO Poznań Maraton
  21. PKO Poznań Maraton
  12 Poznań Maraton im. Macieja Frankiewicza
  18. PKO Poznań Maraton
  19. PKO Poznań Maraton
  13 Poznań Maraton im. Macieja Frankiewicza
  14. Poznań Maraton
  15.Poznań Maraton
  9 Poznań Maraton
  16. PKO Poznań Maraton
  10 Poznań Maraton
  11 Poznań Maraton
  17. PKO Poznań Maraton
Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:    1  2  3  4  

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



ANONIM

(Jans)

 2004-10-11, 23:40
 Wyniki już na stronie maratonu!!!
... choć nieoficjalne!-:)
Pozdrawiam i też uważam jak wielu biegaczy ze ...wielkopolska troska o szczegóły znalazła swą kulminację choć ...można cos jeszcze ulepszyć. Ale ...na rangę ogólnoposką to nie ma sobie równych!



ANONIM

(niebiegacz)

 2004-10-12, 00:21
 wyniki wreszcie
Wyniki są dopiero, jak na obecne czasy. Miało byc 3000, a ostaecznie ukończyło < 2000 (3 m. all-time po Warszawie).


 



ANONIM

(jang)

 2004-10-12, 08:42
 W wynikach jednak Warszawa była sprawniejsza
Rozumiem że podano tylko czasy brutto, co przy tym korku na początku, przewidzianym przez wielu uczestników i świadomym opóźnieniu startu wydaje mi się nieporozumieniem. Ja np. wyruszyłem na trasę z około 90-sekundowym opóźnieniem, żeby się trochę przeluźniło, widząc matę chipową na starcie (której np. w Dębnie także obsługiwanym przez ChampionChip nie było) a więc będąc pewien że podany zostanie także czas netto. Mata była też na półmetku, więc liczę także na podanie tego czasu. Jeżeli organizatorzy poprzestaną na czasach brutto i jeszcze doliczymy to dwudobowe prawie opóźnienie w publikacji wyników, to wygląda mi na to że firma obsługująca Warszawę lepiej się spisała.



ANONIM

(jacekh)

 2004-10-12, 09:48
 Czas brutto
Wielokrotnie był poruszany temat czasu brutto i netto w maratonie. Nie ma co obruszać się -- takie są zasady. O klasyfikacji decyduje kolejność na mecie i w ten sposób czas brutto. Czas netto będzie podany pewnie w wynikach oficjalnych i w komunikacie przesłanym do domu. Nie jest to zatem nieporozumienie. Cierpliwości.
Komentując maraton w Poznaniu jest niezaprzeczalnie najlepszy w Polsce, ma atmosferę wielkiego święta biegowego. Życzę Poznaniakom w przyszłym roku jeszcze większą rzeszę biegaczy z całej Polski.
Wody w prysznicach zabrakło nie z winy organizatorów, zatem możemy być źli na to, że było małe ciśnienie wody i pretensje kierować do poznańskich wodociągów a nie do organizatorów. Trochę powagi Panowie. Jeżeli chodzi o Vipów to był prezydent i viceprezydent Poznania. Brawo.



ANONIM

(jang)

 2004-10-12, 11:56
 Odszczekuję
Odszczekuję, jeszcze trzy godziny temu był tylko czas brutto, teraz jest też netto i na półmetku. Przepraszam ChampionChipa za swą niecierpliwość.



ANONIM

(Ala)

 2004-10-12, 19:52
 Ale to już jest wtorek
jak na niezbyt duży maraton i chipy, to jednak późno (były przepisywane?)



ANONIM

(Bigfut)

 2004-10-12, 22:27
 Zdjęcia z Poznania
Trochę zajęło mi to czasu, ale obejrzałem wszystkie 256 zdjęć z V Maratonu Poznań 2004, zamieszczone w serwisie przez Michała. Moim zdaniem wyszły bardzo dobrze i do tego w takiej ilości. Musiał się ładnie fotograf i aparat zagrzać od robienia zdjęć. Krótko mówiąc - Michał tak trzymać!
Pozdrawiam


 



ANONIM

(Admin)

 2004-10-13, 09:00
 Fotki
Szczerze mówiąc, to już mam powoli dość robienia zdjęć na zawodach - na prawdę mam ochotę pobiegać, a tu tylko zdjęcia i zdjęcia :-) Oczywiście tak jak z Maratonu Warszawskiego wystarczy przesłać mi na emila numery zdjęć a wyślę je w wyższej rozdzielczości i lepszej jakości... jak tylko będę miał dostęp do internetu.



ANONIM

(Andrzej)

 2004-10-13, 10:36
 Więcej obiektywizmu
Ja równiez myslę,że zdjęcia powinien robić ktoś inny,najlepiej spoza środowiska biegowego.Sporo Twoich zdjęć Adminie jest nienaturalnych,ponieważ pozdrawiają Ciebie znajomi biegacze,a Ty sam odruchowo pstrykasz im fotki.Efekt jest taki ,że niektóre twarze przewijają sie w Twoich fotoreportazach często,a inne wcale.



ANONIM

(wese)

 2004-10-13, 11:24
 Chcesz swoje zdjecie ?
To plac kase ,byla firma co je robila http://www.marathon-photos.com/index.html.



ANONIM

(wasyl!)

 2004-10-13, 11:56
 jednak dźwiedzie są tutaj nadal
Nie dość,że chłopak zdrowo się namęczył,za zupełną darmochę poświęcił swój czas robiąc fotki ,przesyła je za darmo jak ktoś się upomni,w lepszej rozdzielczości....
Może Andrzeju i lepiej,że nie ma Ciebie na wielu zdięciach.....Gucwińscy,te sprawy
o ludzie powalają mnie tacy Jędrusie:(



ANONIM

(wese)

 2004-10-13, 12:08
 Zdjecia Admina sa .......
Zdjecia Admina sa super kto w nie watpi ,zapraszam do ogladniecia arcydziela autorstwa Michala "Zamosc 2003" fakt ze tylko nieliczni maja to arcydzielo.A to ze w Poznaniu moze nie wyszlo ,nikt sie nie spytal o ktorej Admin poszedl spac tamtej nocy? Jednak wedlug mnie zdjecia sa jak zawsze super ,i na zadnym mnie niema i nie nazekam .Pozdrawiam tych wszczegolnosci co sa na tych zdjeciach po kilka razy -)


 



ANONIM

(zyga)

 2004-10-13, 12:36
 Wasyl Superstar !
Sorry!Pisząc to naprawde jestem trzeźwy,ale coś mi nie wychodzi.Co do zdjęć.Załapałem się na dwóch, ale gdzieś tam w kącie,mało kto zauważy. A Wasyl oczywiście na pierwszym planie,uśmiechnięty chociaz wiem , że do śmiechu mu nie było./ foto 156 /
No i tak musi być! To był mój pierwszy maraton.Jak przebiegnę tyle co Wasyl wtedy Michał też mnie zauważy z kilometra.



ANONIM

(AnKa.)

 2004-10-13, 13:42
 Zazdrość.
Admin odwalił kawał dobrej roboty. W nagrodę dostaje ochrzan od jakiegoś tam Jędrusia. Można się załamać w kolanach do tyłu. Zazdrość to brzydka rzecz Andrzejku.



ANONIM

(Admin)

 2004-10-13, 15:00
 Obiektywnie
Obiektywnie rzecz ujmując, to zdjęcia - sam tak uważam - udały sie słabiej niż zwykle. Na mecie strasznie świeciło w obiektyw słońce, a na trasie znowu było ciemnawo. Jaki aparat się ma, takie wychodzą zdjęcia, przecież to maszynka amatorska, więc nie poradzi sobie w każdych warunkach.

Co do robienia zdjęć wszystkim. Zawsze robię fotki wszyskim, nie omijając nieznajomych. Ale przy 2000 uczestników i 250 fokach... po prostu się nie da wszystkich obstrykać. Jasne, można pstrykać jak wariat 1000, ale kto to wtedy obejrzy w internecie ? A że pstrykam znajomych częściej niż innych ? No chyba normalne, przecież by mnie zabili jakbym o nich zapomniał :-)

I pamiętajcie o jednym - zawsze staram się, aby na fotkach było jak najwięcej osób. Dlatego fotografuję duże grupy. Indwidualistów pstrykam gdy a: wyglądają ciekawie (czymś się wyróżniają - wiekiem, brodą, przebraniem) b: gdy są moimi znajomymi (takie mam prawo) c: kiedy mi ktoś z daleka macha (bo nie mam serca nie pstryknąć)

Chociaż i tak zdarzają się głuptasy, które krzyczą żeby im zrobić zdjęcie, to zapłacą :-)

A do jędrusia nie mam zastrzeżeń, i tak był grzeczny. było mu na prawdę daleko do cenzury (teraz pieję do tych, którzy uważają, że niesprawiedliwie cenzuruję na lewo i prawo)

I gwoli sprawiedliwości aby nikt nie oskarżył mnie o mataczenie: fotki nie były robione za darmo - serwis fotograficzny był w pakiecie reklamowym zaproponowanym organizatorom maratonu i to im należy dziękować za zdjęcia, bo wyłożyli pieniądze z myślą o tym, aby biegacze mogli sobie je za darmo ściągnąć. Więc Panowie i Panie - wisicie organizatorom przysługę ! (tak samo było w Warszawie, Pile, i kilku innych zawodach)



ANONIM

(Admin)

 2004-10-13, 15:13
 PS. zdjęć
Jeszcze tylko polemika z Andrzejem - kiedyś próbowałem tak organizować pracę, aby zdjęcia robił ktoś inny. niestety wychodzą nieciekawie i to nie ze względu na umiejętności (których tak na prawdę nie posiadam) ale ze względu na to.. że się nic na nich nie działo ! Właśnie to machanie, skakanie (człapaki !!!), uśmiehanie się do kogoś znajomego powoduje, że zdjęcia są żywe. Oglądałem wiele zdjęć robionych przez zawodowców - na prawdę fachowe, profesjonalne... tylko ? Tylko osoba, która nie ma doświadczenia w fotografowaniu amatorów nie wie gdzie się ustawić, jak i kiedy robić zdjęcia. Zwykle zawodowcy stoją na starcie, mecie, pstrykają zwycięzców, sponsorów, ceremonię rozdania nagród. A o szaraczkach zapominają, chyba że szaraczek widowiskowo packie koziołka lub wyląduje w karetce. Kolejny problem który mam ze znajomymi, którym dawałem aparat aby robili zdjęcia za mnie - boją się wyjść na ulicę ! Nie można robić foto z chodnika, trzeba wpychać się miedzy zawodników, często prawie pod nogi. A obcego to przecież POGONIMY BO PRZESZKADZA ! A do mnie się tylko wszyscy śmieją, machają łapkami i jakoś omijają bez przekleństw :-)



ANONIM

(JaPa)

 2004-10-13, 15:30
 zdjęcia
Te zdjęcia to kawał dobrej roboty. Bardzo dobrze oddają klimat zawodów. W Warszawie załapałem się na 3-ch, w Poznaniu nie miałem szczęścia, ale mimo to WIELKIE DZIĘKI.


 



ANONIM

(Andrzej)

 2004-10-13, 23:53
 Więcej obiektywizmu
Właśnie wróciłem z pracy i jak widzę wsadziłem kij w mrowisko.Widzę Adminie,że masz bardzo zgraną ekipę obrońców.Dostało mi się ze wszystkiego,co było pod ręką.Prosiłbym was o dokładne zrozumienie tego,co napisałem.Nie kwestionuje zasług Admina,mogę tylko chylić czoło przed nim za olbrzymi wkład pracy i czasu,który nam poświęca.Nie znaczy to jednak,ze nie można czegokolwiek skrytykować,ponieważ konstrukywna krytyka prowadzi ku lepszemu.Nie pisasałem tego z zawiści ,bo jestem na zdjęciach i w Warszawie i w Poznaniu.Po prostu miałem czelność pomyśleć, że można to robić lepiej.Bardzo was wszystkich przepraszam za moją odrażającą postawę oraz zobowiązuję się do napisania wnikliwej samokrytyki,którą złożę przed odpowiednim organem.Pozdrawiam was ponurasy.



ANONIM

(Smolny)

 2004-10-14, 20:48
 Coś o kijach i o mrowiskach
Właśnie wróciłem z pracy i widzę, ktoś uważa, że włożył jakiś kij w jakieś mrowisko???????
Dodatkowo w kolejnym zdaniu ten ktoś konstatuje fakt istnienia zgranej, sprawnie działającej grupy, zagłuszającej prawo jednostki do swobodnego wypowiadania sądów (zgrana ekipa!!!).
Pozwolisz Andrzeju, że postaram się obalić teorię o istnieniu jakiejkolwiek grupy obrońców Admina przed krytyką. Znam w/w A. od niepamiętnych czasów i pewnie byle komisja śledcza w dziecinny sposób udowodni nam, nawet zażyłość ale przysięgam, że nie jestem i nigdy nie byłem incjatorem ani też członkiem żadnej "zgranej ekipy". I o istnieniu powyzszej coś bym wiedział. Można kogoś lubić mniej lub bardziej ale jeśli osoba na to zasługuje to mimo wszystko należy ją szanować. A szacunku innych osób nie sposób kupić, tylko trzeba na niego ciężko zapracować. Co A. czyni najlepiej jak potrafi, zdobywając szacunek osób korzystających z tego forum. I nie ma potrzeby zwoływania obrońców w jakiejkolwiek sprawie.
Krytyka jest oczywiście zawsze potrzebna ale nie wytykanie błędów ale wskazywanie lepszych rozwiązań.
Jeśli uważasz, że wieszjak coś zrobić lepiej to służ radą zaproponuj pomoc. Bo od stania z boku i wytykania palcem to Cię co najwyżej palec rozboli.
Przepraszam za troche przydługi elaborat ale troche mnie poniosło.
Ps.
Specjalnie dla Andrzeja duży uśmiech :D ......od ponurasa




ANONIM

(darro)

 2004-10-14, 21:16
 Fotografia ornitologiczna
Kiedyś fotografowywałem ptaki. Najlepsze, najbardziej naturalne zdjęcia robiło się z ukrycia, a niektóre gatunki ptaków inaczej niż z ukrycie nie dały się fotografować. Pozdrowienia dla Andrzeja i podziękowania dla Admina


Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona :1  2  3  4  


POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH




 Ostatnio zalogowani
42.195
07:47
wilders
07:47
jlrumia
07:37
kris64
07:34
POZDRAWIAM
07:20
GriszaW70
07:13
bobparis
07:12
stk1976
07:02
salok
06:59
biegacz54
06:59
maur68
06:54
jarek1909
06:16
pckmyslowice
06:05
Rafał Mathiak
05:55
keemun
05:54
Leno
05:28
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |