 | | | |
|
|
2009-05-12, 18:31
Nie myślałem o jednej kategorii ...
2009-05-10, 23:28 - emka64 napisał/-a:
Maraton Warszawski ? |
No tak - źle sformułowane pytanie i już prawidłowa odpowiedź.
No dobra pozostawmy ten temat bez odpowiedzi.
Poczekamy do końca sezonu i zobaczymy.
Pozdrawiam
|
|
| | | |
|
|
2009-05-13, 08:48
Wyniki
Dodałem do klasyfikacji wyniki z biegów które były rozegrane w weekend majowy.
Zaszły zmiany i zrobiło się ciekawiej :] |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-05-13, 09:38
2009-05-13, 08:48 - benek napisał/-a:
Dodałem do klasyfikacji wyniki z biegów które były rozegrane w weekend majowy.
Zaszły zmiany i zrobiło się ciekawiej :] |
| Ciekawiej sie zrobi gdy zostanie naprawiona klasyfikacja najrówniejszy (napisałem Michałowi o błędzie) |
|
| | | |
|
|
2009-05-13, 09:39
2009-05-12, 18:31 - Mariusz N napisał/-a:
No tak - źle sformułowane pytanie i już prawidłowa odpowiedź.
No dobra pozostawmy ten temat bez odpowiedzi.
Poczekamy do końca sezonu i zobaczymy.
Pozdrawiam
|
| Pytanie zostało dobrze sformułowane , chciałem tylko trochę "poszutit'", żeby nie było tak poważnie :) |
|
| | | |
|
|
2009-05-18, 18:19
Żem poprawił
2009-05-13, 09:38 - emka64 napisał/-a:
Ciekawiej sie zrobi gdy zostanie naprawiona klasyfikacja najrówniejszy (napisałem Michałowi o błędzie) |
| Co nagle to po diable, więc z poprawką się nie spieszyłem, ale już jest ok :-) Faktycznie błędy w naliczaniu klasyfikacji - jak widać dość skomplikowanych - pojawiają się wraz z zawodnikami, którzy łamią kolejne bariery :-) |
|
| | | |
|
|
2009-05-20, 09:18
Pytanie
| Witam, krótkie pytanie - nie radzę sobie ze zrozumieniem kiedy nasze wyniki są uwzględnione w tych różnych ciekawych klasyfikacjach. Przykład - przebiegłem półmaratony w Wiązownej, Warszawie oraz w Hajnówce - przy Wiązownej nawet stoi L/A czy jakoś tak - tymczasem w klasyfikacji najszybszy na połówkę nawet mnie nie ma :) Są natomiast wymienione osoby z jednym startem. Tymczasem parę postów wyżej przeczytałem, że nawet jeśli nie ma L/A to wynik jest już brany pod uwagę. Jak zatem wytłumaczyć zaistniałą sytuację? |
|
| | | |
|
|
2009-05-20, 14:56
Najszybszy półmaratończyk
2009-05-20, 09:18 - Marowar napisał/-a:
Witam, krótkie pytanie - nie radzę sobie ze zrozumieniem kiedy nasze wyniki są uwzględnione w tych różnych ciekawych klasyfikacjach. Przykład - przebiegłem półmaratony w Wiązownej, Warszawie oraz w Hajnówce - przy Wiązownej nawet stoi L/A czy jakoś tak - tymczasem w klasyfikacji najszybszy na połówkę nawet mnie nie ma :) Są natomiast wymienione osoby z jednym startem. Tymczasem parę postów wyżej przeczytałem, że nawet jeśli nie ma L/A to wynik jest już brany pod uwagę. Jak zatem wytłumaczyć zaistniałą sytuację? |
| Ależ właśnie że jesteś :-) Klasyfikacja NAJSZYBSZY PÓŁMARATOŃCZYK - miejsce 113 z 2 startami i łącznym czasem 3:28:46. Zaliczone masz półmaratony w Wiązownej i Warszawski. Półmaraton Hajnowski będzie zaliczony za tydzień - mniej więcej tyle czasu trwa "uprawomocnienie" się wyników, czyli czas, który dajemy orgom do przesłania poprawek i oficjalnego, już końcowego komunikatu z wynikami. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-05-20, 21:00
Wyniki
2009-05-20, 14:56 - Admin napisał/-a:
Ależ właśnie że jesteś :-) Klasyfikacja NAJSZYBSZY PÓŁMARATOŃCZYK - miejsce 113 z 2 startami i łącznym czasem 3:28:46. Zaliczone masz półmaratony w Wiązownej i Warszawski. Półmaraton Hajnowski będzie zaliczony za tydzień - mniej więcej tyle czasu trwa "uprawomocnienie" się wyników, czyli czas, który dajemy orgom do przesłania poprawek i oficjalnego, już końcowego komunikatu z wynikami. |
| Dziękuję - czyli umocowanie wyników to okres około 7 dni - chodziło mi właśnie o to. |
|
| | | |
|
|
2009-05-25, 23:58
2009-05-20, 21:00 - Marowar napisał/-a:
Dziękuję - czyli umocowanie wyników to okres około 7 dni - chodziło mi właśnie o to. |
| Od półmaratonu hajnowskiego minęło już 9 dni a wyniki ciagle są nieuwzględnione. Dlaczego to trwa aż tak długo? Czy ze wszystkimi biegami tak jest? |
|
| | | |
|
|
2009-05-26, 07:52
Od dwóch dni wyniki z półmaratonu w Hajnówce są brane pod uwagę w klasyfikacjach.
W tym momencie wszystkie biegi które zostały rozegrane są brane pod uwagę w klasyfikacjach. |
|
| | | |
|
|
2009-05-26, 11:28
Wyniki
2009-05-25, 23:58 - Tom74 napisał/-a:
Od półmaratonu hajnowskiego minęło już 9 dni a wyniki ciagle są nieuwzględnione. Dlaczego to trwa aż tak długo? Czy ze wszystkimi biegami tak jest? |
| Zawsze niestety te conajmniej 7 dni musimy odczekać, bo wyniki musza się "uprawomocnić" - czasem się zmieniają, i wprowadza to dodatkowe zamieszanie. Prosimy o cierpliwość :-) |
|
| | | |
|
|
2009-05-26, 22:28
Mam pytanie w klasyfikacji najszybszy biegacz na dystansie 10 km zaliczony mam tylko jeden start i to ostatni ze Skawiny. Nie zostały uwzględnione moje biegi z Częstochowy i Cieszyna, choć w innych klasyfikacjach były brane pod uwagę. Czy mogę liczyć na poprawki?
Pozdrowienia |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-05-26, 23:28
wyasnienie
2009-05-26, 22:28 - tomku napisał/-a:
Mam pytanie w klasyfikacji najszybszy biegacz na dystansie 10 km zaliczony mam tylko jeden start i to ostatni ze Skawiny. Nie zostały uwzględnione moje biegi z Częstochowy i Cieszyna, choć w innych klasyfikacjach były brane pod uwagę. Czy mogę liczyć na poprawki?
Pozdrowienia |
W klasyfikacji tej brane są biegi które posiadają atest PZLA. Ani bieg w Częstochowie ani w Cieszynie atestu nie posiada więc nie może być brany pod uwagę w tej klasyfikacji.
Podobna zasada ma miejsce przy maratonach i półmaratonach. Gdy jest on atestowany brany jest pod uwagę do klasyfikacji najszybszych.
W zakładce "Liga ASICS" - "Lista biegów" zaznaczone jest które biegi posiadają atest PZLA. |
|
| | | |
|
|
2009-05-29, 15:03
2009-05-26, 23:28 - benek napisał/-a:
W klasyfikacji tej brane są biegi które posiadają atest PZLA. Ani bieg w Częstochowie ani w Cieszynie atestu nie posiada więc nie może być brany pod uwagę w tej klasyfikacji.
Podobna zasada ma miejsce przy maratonach i półmaratonach. Gdy jest on atestowany brany jest pod uwagę do klasyfikacji najszybszych.
W zakładce "Liga ASICS" - "Lista biegów" zaznaczone jest które biegi posiadają atest PZLA. |
Z dwoma maratonami , dwoma półmaratonami i jedną dyszką zajmuje dość odległe pozycje , ale poprawię się ;-)
Aktualne pozycje : 10 km - 151 miejsce, półmaraton - 80, maraton - 27 |
|
| | | |
|
|
2009-06-01, 06:29
| W kategorii ''najtwardszy biegacz'' prowadzi chałas, który na Maniackiej dziesiątce przebiegł 10000km. Fajnie. |
|
| | | |
|
|
2009-06-01, 07:15
poprawka
Czasami coś umknie przy takiej ilości wyników.
Już zostało poprawione, dzięki za wskazanie błędu. |
|
| | | |
|
|
2009-06-01, 07:45
2009-05-26, 23:28 - benek napisał/-a:
W klasyfikacji tej brane są biegi które posiadają atest PZLA. Ani bieg w Częstochowie ani w Cieszynie atestu nie posiada więc nie może być brany pod uwagę w tej klasyfikacji.
Podobna zasada ma miejsce przy maratonach i półmaratonach. Gdy jest on atestowany brany jest pod uwagę do klasyfikacji najszybszych.
W zakładce "Liga ASICS" - "Lista biegów" zaznaczone jest które biegi posiadają atest PZLA. |
| W takim razie na tej liście przy Biegu Fiata brakuje informacji o ateście. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-06-04, 08:47
| Witam! Czy imprezy towarzyszące tj Bieg Zdrowych Miast na dystansie 7 km i półmaraton podczas odbywającego się Maratonu Metropolii Bydgoszcz-Toruń biorą udział i będą kwalifikowane do Ligi Asics ??? |
|
| | | |
|
|
2009-06-04, 09:15
Biegi towarzyszące nie biorą udziału w Lidze Asics.
Najlepiej dodać je do kalendarza jako oddzielne imprezy biegowe. |
|
| | | |
|
|
2009-06-04, 09:19
Bieg Fiata
2009-06-01, 07:45 - zolek napisał/-a:
W takim razie na tej liście przy Biegu Fiata brakuje informacji o ateście. |
Faktycznie Bieg Fiata posiada atest trasy PZLA i został dodany do klasyfikacji Najszybszych na 10 km.
Dziękuje za wskazanie błędu. |
|
