 | | | |
|
|
2014-04-27, 22:08
VI Rzeszowski Bieg Wielkanocny - Rzeszów, 26.4.2014
Z przykrością stwierdzam że w życiu nie widziałem gorzej zorganizowanych zawodów w biegach ulicznych. Na szczęście dla organizatorów startowałem tylko kilka razy w swoim zyciu ale to chyba marne dla was pocieszenie. Jak to możliwe że w wynikach ( http://www.ruchdlazdrowia.org/249.php )widnieje mój czas 34.19 skoro na zegarku miałem około 26.48?
U pozostałych chyba jest podobnie cos nie tak? Jak to mozliwe ze zawodnicy pobiegli nie tak jak nalezało zgodnie z zaplanowaną trasą?? Ktos zaspal z wolontariuszy??
Jak ma byc 5km to niech bedzie 5km + - 100metrów co najwyżej 150 ale nie 700!! Za rok na pewno nie wystąpie ale to pewnie żadna strata dla orgów oby tylko czołowi zawodnicy się równie mocno nie zniechęcili do tych zawodów pozdrawiam biegacz amator. |
|
| | | |
|
|
2014-04-27, 22:27
2014-04-27, 22:08 - Kenenisa Bekele napisał/-a:
Z przykrością stwierdzam że w życiu nie widziałem gorzej zorganizowanych zawodów w biegach ulicznych. Na szczęście dla organizatorów startowałem tylko kilka razy w swoim zyciu ale to chyba marne dla was pocieszenie. Jak to możliwe że w wynikach ( http://www.ruchdlazdrowia.org/249.php )widnieje mój czas 34.19 skoro na zegarku miałem około 26.48?
U pozostałych chyba jest podobnie cos nie tak? Jak to mozliwe ze zawodnicy pobiegli nie tak jak nalezało zgodnie z zaplanowaną trasą?? Ktos zaspal z wolontariuszy??
Jak ma byc 5km to niech bedzie 5km + - 100metrów co najwyżej 150 ale nie 700!! Za rok na pewno nie wystąpie ale to pewnie żadna strata dla orgów oby tylko czołowi zawodnicy się równie mocno nie zniechęcili do tych zawodów pozdrawiam biegacz amator. |
| Czasy na stronie orgów od czapy, aczkolwiek 26"48" to ja miałem meldując się na mecie, więc albo biegłeś za mną, albo ktoś z nas zegarek odpalił za późno ;) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-04-27, 22:28
| Pomyłka pomyłką, każdemu się może zdarzyć. Jak w zamian podać oficjalny dystans i PRAWDZIWY czas to spoko, wybaczam bez żalu, nawet fajna taka niespodzianka wytrzymałościowa. Ale czasy przynajmniej od połowy nie wiem czym były mierzone? Jak to możliwe że pomiędzy 48 a 49 zawodnikiem jest 5 minut różnicy? |
|
| | | |
|
|
2014-04-27, 22:36
| No u mnie z czasem podobnie, ok.6,5 min różnicy. Wiadomo, każdemu może się zdarzyć pomyłka, ktoś jechał na rowerze, coś mu się pomyliło, bywa. Zawsze można przeprosić, zmierzyć trasę którą biegliśmy, i już jest jakieś wynagrodzenie. Ale te czasy to nie wiem, czy to też przypadek, że aż takie błędy są? Może ktoś z organizatorów wyjaśni o co chodzi? ;) |
|
| | | |
|
|
2014-04-28, 11:31
Przeklejam link do fotek z innego wątku :)
https://plus.google.com/u/0/photos/105992662384521693585/albums/6007061490537627713 |
|
| | | |
|
|
2014-04-28, 22:20
Niestety nie tylko czas się nie zgadza, ale miejsce w tabeli również. Ja zmierzyłem sobie 26:33, a w wynikach zanotowano 32,52. Wiem, że za mną uplasowała się zawodniczka z nr 321, a w tabeli dzieli nas 10 miejsc, więc albo kilka osób powinno być wyżej, albo ja niestety niżej. :) Obstawiam, że ta pierwsza opcja właściwa. :) Ponadto skoro koleżanko justynas94 miałaś czas około 26,20 to Ciebie też ta sytuacja dotyczy. :)
Poza tym wrażenia z biegu pozytywne i za rok z chęcią tu wrócę. |
|
| | | |
|
|
2014-04-29, 14:42
justynas94 wg swojego endomondo miała 25:19 czyli nawet 7,5 min różnicy około. Więc coś mocno pomieszali skoro miałeś około minutę gorszy czas (a na wynikach kilka sekund) i pozycję bezpośrednio za.
Pisałem maila podanego na stronie z prośbą o wyjaśnienie tych dziwacznych czasów, ale zero odzewu do tej pory. To że dystans pomylili zdarza się, ale żeby czas źle zmierzyć od startu do mety na niekorzyść kilku minut? |
|
