Autor: marian38, 2013-04-11, 21:42 napisał/-a:
Biegam w 13-kach i bardzo sobie chwalę na treningach głównie po asfalcie, lekkie jak na but treningowy, dlatego również startuję w nich. Drugą parę kupiłem jeszcze w tamtym roku bodajże w Studio Sport za 330 zł.

Autor: BORA, 2013-04-11, 22:56 napisał/-a:
Faktycznie Rider nie są dobre ale Mizuno ma kilka modeli do biegania w terenie bez dziury w podeszwie. Ja używam od wielu lat modelu Ascend i Arashi (z Goretexu). Są znakomite.

Autor: evitah, 2013-04-12, 12:37 napisał/-a:
Przecież nie było mowy o tym, że ridery to buty do lasu. To genialne asfaltówki !!!

Autor: straszek, 2013-04-12, 13:39 napisał/-a:
Też się pochwalę, że biegałem w riderach 14; nie liczyłem km, ale było ich sporo, ogólnie zużyte i odstawiłem je... do okazyjnych treningów w hali. Bardzo wytrzymały model. Z Cross Maratonu w Sielpi w 2012 ridery wróciły z szyszką! Potem dostałem model 15 i teraz go używam z powodzeniem do asfaltowych treningów oczywiście. Ale 16 wygląda trochę inaczej?!

Autor: marklan, 2013-04-12, 21:19 napisał/-a:
Mizuno świetne buty biegam i chodzę, lekkie,przewiewne :)

Autor: Bohun, 2013-04-14, 19:20 napisał/-a:
Wracam do biegania po dość długiej przerwie - zyskałem gdzieś 15 - 20 kg w porównaniu do zeszłego roku, aktualnie ważę gdzieś koło 90 kg. Jakaś aplikacja na stronie mizuno z uwagi na sposób biegania i wagę etc. zaleciła mi właśnie mizuno wave rider 14 i 16. Kupiłem MW16 w rozmiarze 43. Pierwsze wrażenia były takie sobie. Nie wiem czy nie są troszkę przyciasnawe. Po dwóch "dyszkach" zaczął mnie boleć nieznacznie paluch prawej stopy. Modle się tylko, żeby moje Mizuno się rozeszły na długość, bo jak nie to czuje że znów będzie mi schodzić paznokieć z palucha i nici z biegania na dłuższy czas :(
Jeżeli chodzi o wygodę użytkowania po asfalcie, chodnikach, minimalnym terenie - są całkiem dobrem. Całkiem dobrze stabilizują.
Jeżeli chodzi o architekturę buta to faktycznie może ona sprawić, że drobne kamienie i szyszki będą włazić do środka i przeszkadzać w trakcie biegu, wówczas zamiast lekkich 300-stu gramowych butów będą pół kilogramowe :) Ale to nie są buty w teren. Nawet patrząc na ich "oczodajne" kolory nie jest to wskazane.
Więcej będę mógł o nich powiedzieć jak je przetestuje dłużej.

Autor: bezkręgowiec, 2013-04-15, 23:48 napisał/-a:
Może jeśli kiedyś będę szybciej biegał i odłożę kupę kasy też sobie pozwolę na takie cudeńka. Wiadomo nie ma co oszczędzać na dobrym sprzęcie, ale trawom się nie najem.

Autor: charless22, 2013-04-18, 15:29 napisał/-a:
Ridery 15 były moimi drugimi butami zakupionymi do biegania po asfalcie (obecnie 4 pary różnych w "kolekcji"). Biegam dopiero od 13 miesięcy, ale postanowiłem nie oszczędzać na butach z uwagi, ze zwykle miałem biegać po twardych nawierzchniach. Kupiłem je w Decathlonie na wyprzedaży za 349 zł. Na chwilę obecną przebiegłem w nich około 400 km i mogę szczerze polecić. Podeszwa jak i cały but wygląda jak nowy, stopa neutralna, staram się biegać w miarę schludnie, więc bez szurania, wysoko i z wybicia z palców. Początkowo lądowałem wyłącznie na piętach. Amortyzacja rewelacja (moja waga 64 kg). W cieple dni poci się kostka. Na dłuuuuugie wybiegania "chodnikowe" polecam, chociaż szybkie jak na mnie akcenty też się sprawdzają :)

Autor: charless22, 2013-04-18, 21:16 napisał/-a:
Oczywiście chodziło mi o to, że poci się pięta, a nie kostka :P

Autor: valentini, 2013-04-30, 23:30 napisał/-a:
Do butów Mizuno mam szczególną słabość (byc może dlatego, że to były moje pierwsze buty biegowe)- niezwykła trwałość. Biegałem następnie w Trainer"ach Asics"a. Obecnie wróciłem do MIZUNO, tym razem RIDER 16 - świetne wrażenia, noga stabilna, nawet w maratonie się sprawdza. Kupiłem również startowe MIZUNO RONIN 5, nie odważyłem się w nich pobiec w maratonie ale zrobię to przy najbliższej okazji. Proszę o komentarz do roninów, jeśli ktoś używał ich właśnie w maratonach.