Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek aktywny ogólnodostępny
  Wątek założył  Admin (2011-10-27)
  Ostatnio komentował  zbig (2011-11-10)
  Aktywnosc  Komentowano 63 razy, czytano 310 razy
  Lokalizacja
 aaa - brak lokalizacji
Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:    1  2  3  4  


Zdjęcie pochodzi z newsa
Anulowanie rekordu świata Pauli Radcliffe ?

Do tego tematu podpięte są newsy:
Anulowanie rekordu świata Pauli Radcliffe ?(Krzysztof Bartkiewicz, 2011-10-27)
 

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



straszek
Stanisław Grabowski

Ostatnio zalogowany
2024-03-25
13:08

 2011-10-29, 09:14
 
2011-10-29, 08:01 - zbig napisał/-a:

Na powyższym zdjęciu widać, jak stadko rowerzystów wyraźnie otacza czołówkę. Osłaniają boki od wiatru, a nawet przód prowadzącego biegacza. I jak to nazwać?
Czy to uczciwe?
Co na to władze PZLA? Czy mają coś do powiedzenia w tej sprawie? I jak się to ma do wypowiedzi organizatora w wydawanym przez niego pismie?
Ciekawy przekręt, na pewno dyrektor MW p. Marek T. o tym nie wiedział.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (34 sztuk)


zbig
Zbyszek Kapu¶ciński

Ostatnio zalogowany
2024-03-29
20:28

 2011-10-29, 09:29
 
2011-10-29, 09:08 - Gulunek napisał/-a:

Odpowiem krótko, bo dłuższa dyskusja wprowadza chaos w Pana odpowiedzi, i odwracanie przysłowiowego "kota ogonem" jak w wątku o bieganiu Metodą Gallowaya.

A czy Organizator nie miał do tego PRAWA ?? Czy zapewnienie BEZPIECZEŃSTWA NA TRASIE wszelkimi możliwymi sposobami, nie jest jego podstawowym obowiązkiem ??

P.S. W wątku o Gallowayu jest już kilka zamówień na Książkę o Pana podejściu do biegania i Oszustwa w Maratonach, zachęcam do pracy nad nią :) Jeśli to możliwe to przypomnę się, o jeden egzemplarz z dedykacją :)
Proponuję, żeby wszyscy organizatorzy zastosowali takie wymogi bezpieczeństwa. buachaaaaahaaaaa
Każdemu maratończykowi przydzielić rowerzystę.
No i tym biegaczom stadionowym też po jednym.
A kolarzom po jednym aucie :-))))))

super!!!


  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (241 wpisów)
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (54 sztuk)

 



Gulunek
Marek Mróz

Ostatnio zalogowany
2018-02-18
11:44

 2011-10-29, 11:36
 
2011-10-29, 09:29 - zbig napisał/-a:

Proponuję, żeby wszyscy organizatorzy zastosowali takie wymogi bezpieczeństwa. buachaaaaahaaaaa
Każdemu maratończykowi przydzielić rowerzystę.
No i tym biegaczom stadionowym też po jednym.
A kolarzom po jednym aucie :-))))))

super!!!

Tak, faktycznie super Pan rozumie o co chodzi w moim wpisie odnośnie bezpieczeństwa.

Gratuluję pomysłu, o przydzieleniu każdemu maratończykowi rowerzysty... pominę o czym świadczy Pana wpis...

Proponuję oprócz dodania kolejnego pasjonującego rozdziału w książce do której napisania szczerze namawiam, wysłać swoje propozycje do WSZYSTKICH Związków i Federacji Lekkoatletycznych. Odpowiedzi proszę zamieścić na forum. Z powagą się z nimi zapoznam.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA


Krzysiek_b...
Krzysztof Bartkiewicz
MaratonyPolskie
TEAM


Ostatnio zalogowany
2024-04-30
23:13

 2011-10-29, 11:50
 
kłótnia tutaj myślę jest niepotrzebna, ciężki mi też jest określić co jest dozwolone, a co nie. Taki mały przykład podam: W Amsterdamie na kilkaset metrów przed metą zwycięzca korzysta z picia podanego przez motocyklistę i wszystko było ok, dla porównania jedna z czołowych kobiet zrobiła to samo podczas Mistrzostw Świata w Korei i została zdyskwalifikowana gdyż wzięła picia w innym miejscu-niż był do tego wyznaczony punkt odżywiania...

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (193 wpisów)


3,14 Ci w ...
Piotr Z

Ostatnio zalogowany
---


 2011-10-29, 12:04
 
2011-10-29, 11:50 - Krzysiek_biega napisał/-a:

kłótnia tutaj myślę jest niepotrzebna, ciężki mi też jest określić co jest dozwolone, a co nie. Taki mały przykład podam: W Amsterdamie na kilkaset metrów przed metą zwycięzca korzysta z picia podanego przez motocyklistę i wszystko było ok, dla porównania jedna z czołowych kobiet zrobiła to samo podczas Mistrzostw Świata w Korei i została zdyskwalifikowana gdyż wzięła picia w innym miejscu-niż był do tego wyznaczony punkt odżywiania...
to dlatego, że biegi komercyjne rządzą się innymi prawami, niż biegi rangi mistrzostw/olimpijskie. Co ciekawe, na MŚ/IO zawodnik może korzystać z napojów tylko w punktach gdzie się one znajdują i nikt im tego nie podaje do ręki, w maratonach komercyjnych obsługa techniczna (rowerzyści, trenerzy przebywający w samochodach, czy na trasie etc.) mogą podawać odżywki/napoje ale w obrębie punktów odświeżania

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (2 wpisów)


Krzysiek_b...
Krzysztof Bartkiewicz
MaratonyPolskie
TEAM


Ostatnio zalogowany
2024-04-30
23:13

 2011-10-29, 12:13
 
2011-10-29, 12:04 - 3,14 Ci w oko napisał/-a:

to dlatego, że biegi komercyjne rządzą się innymi prawami, niż biegi rangi mistrzostw/olimpijskie. Co ciekawe, na MŚ/IO zawodnik może korzystać z napojów tylko w punktach gdzie się one znajdują i nikt im tego nie podaje do ręki, w maratonach komercyjnych obsługa techniczna (rowerzyści, trenerzy przebywający w samochodach, czy na trasie etc.) mogą podawać odżywki/napoje ale w obrębie punktów odświeżania
masz gdzieś jakiś link do regulimunu który faktycznie o tym pisze? może warto z tego byloby zrobić jakiś artykuł - jeżeli faktycznie tak jest, bo mam wrażenie że na każdym biegu jest inny regulamin...

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (193 wpisów)


3,14 Ci w ...
Piotr Z

Ostatnio zalogowany
---


 2011-10-29, 12:23
 
2011-10-29, 12:13 - Krzysiek_biega napisał/-a:

masz gdzieś jakiś link do regulimunu który faktycznie o tym pisze? może warto z tego byloby zrobić jakiś artykuł - jeżeli faktycznie tak jest, bo mam wrażenie że na każdym biegu jest inny regulamin...
niestety nie, Wnioskuję jedynie na transmisjach TV i na tym co widziałem, na własne oczy, w maratonie Rzymskim i Warszawskim. Myślę, że na pewno takie kruczki są zawarte w regulaminach PLZA, IAAF czy też może na stronie European Athletics. Z tego co pamiętam, owa sytuacja z punktami nawadniania zdarzyła się w zeszłym roku na ME w Barcelonie, może Mariusz Giżyński posiadałby jakieś informacje?

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (2 wpisów)

 



zbig
Zbyszek Kapu¶ciński

Ostatnio zalogowany
2024-03-29
20:28

 2011-10-29, 12:24
 
2011-10-29, 11:50 - Krzysiek_biega napisał/-a:

kłótnia tutaj myślę jest niepotrzebna, ciężki mi też jest określić co jest dozwolone, a co nie. Taki mały przykład podam: W Amsterdamie na kilkaset metrów przed metą zwycięzca korzysta z picia podanego przez motocyklistę i wszystko było ok, dla porównania jedna z czołowych kobiet zrobiła to samo podczas Mistrzostw Świata w Korei i została zdyskwalifikowana gdyż wzięła picia w innym miejscu-niż był do tego wyznaczony punkt odżywiania...
No właśnie tu jest problem. Brak przepisów. Nigdzie ich nie uświadczysz.
Więc nie wiem, na jakiej podstawie ta decyzja o anulowaniu rekordu świata Pauli?

Dziwię się tylko, że na zamieszczonym przeze mnie zdjeciu znalazłem aż 13-tu rowerzystów okalających gupkę zaledwie 6-ciu maratonczyków czołówki. Czyżby każdy z nich miał aż dwóch pomagierów? Jak to możliwe?

Nie wiem również, jakimi kryteriami kierował się organizator przydzielając maratonczykom osobistych rowerzystów? Dlaczego w regulaminie nie napisano, jakie to kryteria?
Czy żeby otrzymać takiego pomagiera trzeba mieć jakąś życiówkę w maratonie (jaką?), czy decyduje o tym kolor skóry, czy narodowość, płeć, wiek ? Czy jest to płatna oferta? Ile kosztuje taki przywilej? Kto za to płaci?
Czy za dodatkowego rowerzystę płaci się tyle samo, czy więcej?
Zero o tym w regulaminie.
Gdyby była dokładna informacja, to byłoby jasne. A tak, dla mnie to niejasna i mroczna sprawa.


  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (241 wpisów)
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (54 sztuk)


3,14 Ci w ...
Piotr Z

Ostatnio zalogowany
---


 2011-10-29, 12:29
 
2011-10-29, 12:24 - zbig napisał/-a:

No właśnie tu jest problem. Brak przepisów. Nigdzie ich nie uświadczysz.
Więc nie wiem, na jakiej podstawie ta decyzja o anulowaniu rekordu świata Pauli?

Dziwię się tylko, że na zamieszczonym przeze mnie zdjeciu znalazłem aż 13-tu rowerzystów okalających gupkę zaledwie 6-ciu maratonczyków czołówki. Czyżby każdy z nich miał aż dwóch pomagierów? Jak to możliwe?

Nie wiem również, jakimi kryteriami kierował się organizator przydzielając maratonczykom osobistych rowerzystów? Dlaczego w regulaminie nie napisano, jakie to kryteria?
Czy żeby otrzymać takiego pomagiera trzeba mieć jakąś życiówkę w maratonie (jaką?), czy decyduje o tym kolor skóry, czy narodowość, płeć, wiek ? Czy jest to płatna oferta? Ile kosztuje taki przywilej? Kto za to płaci?
Czy za dodatkowego rowerzystę płaci się tyle samo, czy więcej?
Zero o tym w regulaminie.
Gdyby była dokładna informacja, to byłoby jasne. A tak, dla mnie to niejasna i mroczna sprawa.

LINK: http://www.youtube.com/watch?v=wOv1fegeCRU
panie Zbigniewie, w takim razie co powie Pan na tą ilość samochodów, motorów i rowerzystów:))

http://www.youtube.com/watch?v=wOv1fegeCRU

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (2 wpisów)


3,14 Ci w ...
Piotr Z

Ostatnio zalogowany
---


 2011-10-29, 12:31
 
2011-10-29, 12:23 - 3,14 Ci w oko napisał/-a:

niestety nie, Wnioskuję jedynie na transmisjach TV i na tym co widziałem, na własne oczy, w maratonie Rzymskim i Warszawskim. Myślę, że na pewno takie kruczki są zawarte w regulaminach PLZA, IAAF czy też może na stronie European Athletics. Z tego co pamiętam, owa sytuacja z punktami nawadniania zdarzyła się w zeszłym roku na ME w Barcelonie, może Mariusz Giżyński posiadałby jakieś informacje?
przy okazji dodam, że na bieżni nikt nigdy nie fatyguje się aby podać napój, leży to jedynie w interesie zawodnika który musi się na chwilę odłączyć od grupy i wbiec na zewnętrzny tor

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (2 wpisów)


Gulunek
Marek Mróz

Ostatnio zalogowany
2018-02-18
11:44

 2011-10-29, 16:39
 
2011-10-29, 12:24 - zbig napisał/-a:

No właśnie tu jest problem. Brak przepisów. Nigdzie ich nie uświadczysz.
Więc nie wiem, na jakiej podstawie ta decyzja o anulowaniu rekordu świata Pauli?

Dziwię się tylko, że na zamieszczonym przeze mnie zdjeciu znalazłem aż 13-tu rowerzystów okalających gupkę zaledwie 6-ciu maratonczyków czołówki. Czyżby każdy z nich miał aż dwóch pomagierów? Jak to możliwe?

Nie wiem również, jakimi kryteriami kierował się organizator przydzielając maratonczykom osobistych rowerzystów? Dlaczego w regulaminie nie napisano, jakie to kryteria?
Czy żeby otrzymać takiego pomagiera trzeba mieć jakąś życiówkę w maratonie (jaką?), czy decyduje o tym kolor skóry, czy narodowość, płeć, wiek ? Czy jest to płatna oferta? Ile kosztuje taki przywilej? Kto za to płaci?
Czy za dodatkowego rowerzystę płaci się tyle samo, czy więcej?
Zero o tym w regulaminie.
Gdyby była dokładna informacja, to byłoby jasne. A tak, dla mnie to niejasna i mroczna sprawa.

Dlaczego Pana to dziwi ? Przecież to nie Pana sprawa ilu ich jedzie,kogo otaczają i dlaczego, to sprawa Organizatora Biegu ?
Nie podoba się Panu, nikt nie każe startować przecież...

Będzie o tym w Pana książce o idących Oszustach w Maratonie ? W którym rozdziale ? Czy może to pomysł na kolejne wydanie ?

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA


jaworek36
Stanisław Jaworski

Ostatnio zalogowany
2024-04-09
13:41

 2011-10-30, 11:10
 jak bieg to bieg
Moim zdaniem skoro trasa jest przygotowana do rozgrywania biegu - to powinien na niej rozgrywać się tylko bieg.
W tym roku startowałem w Bukówcu Grn. na 15 km i po wybiegnięciu z miejscowości na ok 3 - 4 km trasy, zauważyliśmy wspólnie z kolegą ok 100 m przed nami jadącego rowerzystę, który osłaniał swojego kolegę biegacza - przed wiatrem. Gdy po jakimś czasie dogoniliśmy ich, rowerzysta wyraźnie przyśpieszył i powstała spora przerwa. Mój kolega próbował chwilowo także osłonić się za rowerzystą, ale ten tym razem wyraźnie zwolnił. Po chwili my pobiegliśmy dalej, a tandem rowerzysta/biegacz został za nami. Skwitowaliśmy to z kolegą śmiechem, ale wniosek nasuwa się sam.
A z drugiej strony czy ktoś zastanawiał się jakie mogą być skutki ew.kolizji rowerzysty z biegaczem ? Kto poniesie za to odpowiedzialność ?
Osobiście jestem za ZAKAZEM poruszania się jakichkolwiek pojazdów podczas rozgrywania biegów ulicznych, za wyjątkiem pogotowia i służb technicznych organizatora i na pewno nie jestem w swojej opinii odosobniony.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (9 wpisów)
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (45 sztuk)

 



zbig
Zbyszek Kapu¶ciński

Ostatnio zalogowany
2024-03-29
20:28

 2011-10-30, 13:25
 
2011-10-30, 11:10 - jaworek36 napisał/-a:

Moim zdaniem skoro trasa jest przygotowana do rozgrywania biegu - to powinien na niej rozgrywać się tylko bieg.
W tym roku startowałem w Bukówcu Grn. na 15 km i po wybiegnięciu z miejscowości na ok 3 - 4 km trasy, zauważyliśmy wspólnie z kolegą ok 100 m przed nami jadącego rowerzystę, który osłaniał swojego kolegę biegacza - przed wiatrem. Gdy po jakimś czasie dogoniliśmy ich, rowerzysta wyraźnie przyśpieszył i powstała spora przerwa. Mój kolega próbował chwilowo także osłonić się za rowerzystą, ale ten tym razem wyraźnie zwolnił. Po chwili my pobiegliśmy dalej, a tandem rowerzysta/biegacz został za nami. Skwitowaliśmy to z kolegą śmiechem, ale wniosek nasuwa się sam.
A z drugiej strony czy ktoś zastanawiał się jakie mogą być skutki ew.kolizji rowerzysty z biegaczem ? Kto poniesie za to odpowiedzialność ?
Osobiście jestem za ZAKAZEM poruszania się jakichkolwiek pojazdów podczas rozgrywania biegów ulicznych, za wyjątkiem pogotowia i służb technicznych organizatora i na pewno nie jestem w swojej opinii odosobniony.
No tak, ale tych rowerzystów w warszawie sam organizator zorganizował :-)
Po to, żeby padł nowy rekord trasy i o maratonie się mówiło w mediach!
To były właśnie pojazdy organizatora biegu. Czyli znaczy, że nie do końca były tu wzięte pod uwagę WZGLĘDY BEZPIECZEŃSTWA BIEGACZY. A wręcz przeciwnie - zwiększyło sie ryzyko udziału w imprezie!

I tu właśnie ktos przekrecił kota ogonem. Wiadomo kto :-)))

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (241 wpisów)
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (54 sztuk)


Gulunek
Marek Mróz

Ostatnio zalogowany
2018-02-18
11:44

 2011-10-30, 16:13
 
2011-10-30, 13:25 - zbig napisał/-a:

No tak, ale tych rowerzystów w warszawie sam organizator zorganizował :-)
Po to, żeby padł nowy rekord trasy i o maratonie się mówiło w mediach!
To były właśnie pojazdy organizatora biegu. Czyli znaczy, że nie do końca były tu wzięte pod uwagę WZGLĘDY BEZPIECZEŃSTWA BIEGACZY. A wręcz przeciwnie - zwiększyło sie ryzyko udziału w imprezie!

I tu właśnie ktos przekrecił kota ogonem. Wiadomo kto :-)))
Zwiększyło się Ryzyko Udziału w Imprezie... to kolejne Pana przejęzyczenie ? tak jak nazywanie idących Maratończyków Oszustami ?

Oprócz książki, do której napisania nadal zachęcam, proponuję Panu zorganizować bieg, to będzie HIT impreza na którą przyjadą tylko prawdziwi biegacze według Pana godni by nazywać ich Maratończykami.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA


mk13
Maciej Kulka

Ostatnio zalogowany
2024-03-12
13:38

 2011-10-30, 18:14
 maraton za rowerami
Nie no, ... pękam ze śmiechu z nowej dyscypliny "maraton za rowerami". Proponuję by najlepsi biegacze wynajmowali swoich kolegów, którzy by biegli z parasolkami i osłaniali ich od wiatru. Wówczas będziemy mieć "maraton za parasolkami". Może jeszcze legion rzymskich żołnierzy i "maraton za tarczami". Pomysłowość ludzka nie zna granic. Ja maratonu nie przebiegnę, musiałbym dużą część iść, (dlatego w nich nie startuję) ale może miałbym szansę w ..."maratonie w lektyce". Ha ha ha !!!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (1 wpisów)


zbig
Zbyszek Kapu¶ciński

Ostatnio zalogowany
2024-03-29
20:28

 2011-10-31, 15:03
 
2011-10-30, 16:13 - Gulunek napisał/-a:

Zwiększyło się Ryzyko Udziału w Imprezie... to kolejne Pana przejęzyczenie ? tak jak nazywanie idących Maratończyków Oszustami ?

Oprócz książki, do której napisania nadal zachęcam, proponuję Panu zorganizować bieg, to będzie HIT impreza na którą przyjadą tylko prawdziwi biegacze według Pana godni by nazywać ich Maratończykami.
Niektórzy bardzo lubią się powtarzać :-)
Aż do znudzenia.
Chyba nie maja nic mądrego do powiedzenia w temacie forum.
...
Rada:
Jeżeli jakiś tekst powtórzy się sto razy, to nie oznacza od razu, że jest to prawda :-)

Nie zamierzam zostać pisarzem. Pisarze to wodoleje.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (241 wpisów)
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (54 sztuk)


Gulunek
Marek Mróz

Ostatnio zalogowany
2018-02-18
11:44

 2011-10-31, 15:29
 
2011-10-31, 15:03 - zbig napisał/-a:

Niektórzy bardzo lubią się powtarzać :-)
Aż do znudzenia.
Chyba nie maja nic mądrego do powiedzenia w temacie forum.
...
Rada:
Jeżeli jakiś tekst powtórzy się sto razy, to nie oznacza od razu, że jest to prawda :-)

Nie zamierzam zostać pisarzem. Pisarze to wodoleje.
Niektórzy nie potrafią przyznać się do błędu....

Odwórcenie "kota ogonem" lub zmiana tematu "sto" razy, nie odwróci uwagi od Pana wcześniejszego wpisu...

Takie "smaczki" jak Pana wpisy, o psach, o biegaczach na noszach, dzieciach w wózkach stjacych się maratończykami to świadectwo pewnego poziomu, do którego się nie zniżę.

Zapewniam Pana że nie znudzi mi się przypominanie Panu że posądził Pan o Oszustwo bardzo wielu biegaczy, mnie osobiście również. :)

Wiele osób wyraziło już swoje zdanie na temat Pana wpisu, a Pan nadal nie wyciągnął z tego wniosków, pominę o czym to świadczy....

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA

 



zbig
Zbyszek Kapu¶ciński

Ostatnio zalogowany
2024-03-29
20:28

 2011-10-31, 16:25
 NĘKANIE - STALKING
2011-10-31, 15:29 - Gulunek napisał/-a:

Niektórzy nie potrafią przyznać się do błędu....

Odwórcenie "kota ogonem" lub zmiana tematu "sto" razy, nie odwróci uwagi od Pana wcześniejszego wpisu...

Takie "smaczki" jak Pana wpisy, o psach, o biegaczach na noszach, dzieciach w wózkach stjacych się maratończykami to świadectwo pewnego poziomu, do którego się nie zniżę.

Zapewniam Pana że nie znudzi mi się przypominanie Panu że posądził Pan o Oszustwo bardzo wielu biegaczy, mnie osobiście również. :)

Wiele osób wyraziło już swoje zdanie na temat Pana wpisu, a Pan nadal nie wyciągnął z tego wniosków, pominę o czym to świadczy....
To już mi podchodzi pod nękanie rozmówców na forum...
Radzę sie opamiętać i wyleczyć z swoich kompeksów.
Nikogo nie obraziłem swoimi wypowiedziami. Chyba Pan przesadził!

[cyt.]
[Nękanie (w języku angielskim stalking) polega najczęściej na celowym, uporczywym i długotrwałym działaniu skierowanym przeciwko danej osobie, którego celem jest upokorzenie i dezorganizacja jej życia. Nękanie polega na podejmowaniu powtarzających się i uporczywych działań wobec danej osoby, np. wysyłanie smsów, głuche telefony, rozpowiadanie i rozpowszechnianie informacji z życia osobistego lub zawodowego danej osoby, publikowanie w internecie, plakatowanie okolic miejsca zamieszkania lub pracy, szantażowanie ujawnieniem tajemnic, kierowanie gróźb, śledzenie, wyczekiwanie godzinami w miejscu zamieszkania lub pracy.

Stalking jest często powiązany z czynami karalnymi tj. obrazą i zniewagą, zniszczeniem mienia, przemocą domową. Przykładowe zachowania definiowane jako stalking to śledzenie ofiary, osaczanie jej (np. poprzez ciągłe wizyty, telefony, smsy, pocztę elektroniczną, podarunki) i ciągłe, powtarzające się nagabywanie. Działania te są szczególnie niebezpieczne, gdy mogą przybrać formę przemocy fizycznej zagrażającej życiu ofiary.

Ochrona prawna

--------------------------------------------------------------------------------

W chwili obecnej w polskim prawie funkcjonuje już przepis, który definiuje przestępstwo nękania. Nowelizacją, która weszła w życie 6 czerwca 2011 r. został dodany do kodeksu karnego art. 190a definiujący nowy typ czynu zabronionego. Pokrzywdzeni stalkingiem mogą zatem i powinni szukać pomocy na drodze postępowania karnego i/lub cywilnego korzystając z nowych i istniejących uprzednio uregulowań.]
Żródło:
http://www.zakiewicz.pl/prawo,75,N%C4%99kanie%20-%20Stalking

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  PRZECZYTAJ MÓJ BLOG (241 wpisów)
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (54 sztuk)


Gulunek
Marek Mróz

Ostatnio zalogowany
2018-02-18
11:44

 2011-10-31, 17:05
 
Dobre :) proszę wskazać w którym miejscu ma miejsce któryś z cytowanych przez Pana "aktów" nękania . Chyba ponoszą Pana nerwy. Wpisując cokolwiek na forum trzeba się liczyć że ktoś to skomentuje, zacytuje co też czynię. W żadnym wpisie Pana nie obrażam, cytuję i odpowiadam, bo nie zgadzam się z Pana opinią na temat wątku gallowaya i maratonu. Pan równiż nie cytuje, jest w tym coś zabronionego ? To że dyskusja jest ostra nie znaczy że nie jest dyskusją :)

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA


Admin
Michał Walczewski
MaratonyPolskie
TEAM


Ostatnio zalogowany
2024-04-30
20:15

 2011-10-31, 18:58
 
2011-10-31, 16:25 - zbig napisał/-a:

To już mi podchodzi pod nękanie rozmówców na forum...
Radzę sie opamiętać i wyleczyć z swoich kompeksów.
Nikogo nie obraziłem swoimi wypowiedziami. Chyba Pan przesadził!

[cyt.]
[Nękanie (w języku angielskim stalking) polega najczęściej na celowym, uporczywym i długotrwałym działaniu skierowanym przeciwko danej osobie, którego celem jest upokorzenie i dezorganizacja jej życia. Nękanie polega na podejmowaniu powtarzających się i uporczywych działań wobec danej osoby, np. wysyłanie smsów, głuche telefony, rozpowiadanie i rozpowszechnianie informacji z życia osobistego lub zawodowego danej osoby, publikowanie w internecie, plakatowanie okolic miejsca zamieszkania lub pracy, szantażowanie ujawnieniem tajemnic, kierowanie gróźb, śledzenie, wyczekiwanie godzinami w miejscu zamieszkania lub pracy.

Stalking jest często powiązany z czynami karalnymi tj. obrazą i zniewagą, zniszczeniem mienia, przemocą domową. Przykładowe zachowania definiowane jako stalking to śledzenie ofiary, osaczanie jej (np. poprzez ciągłe wizyty, telefony, smsy, pocztę elektroniczną, podarunki) i ciągłe, powtarzające się nagabywanie. Działania te są szczególnie niebezpieczne, gdy mogą przybrać formę przemocy fizycznej zagrażającej życiu ofiary.

Ochrona prawna

--------------------------------------------------------------------------------

W chwili obecnej w polskim prawie funkcjonuje już przepis, który definiuje przestępstwo nękania. Nowelizacją, która weszła w życie 6 czerwca 2011 r. został dodany do kodeksu karnego art. 190a definiujący nowy typ czynu zabronionego. Pokrzywdzeni stalkingiem mogą zatem i powinni szukać pomocy na drodze postępowania karnego i/lub cywilnego korzystając z nowych i istniejących uprzednio uregulowań.]
Żródło:
http://www.zakiewicz.pl/prawo,75,N%C4%99kanie%20-%20Stalking
Jest Pan w błędzie. Dyskusja na publicznym forum dyskusyjnym prowadzona z kontrrozmówcą nie jest stalkingiem i nie wypełnia definicji tego sformuowania.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC
  NAPISZ LIST DO AUTORA
  ZOBACZ GALERIĘ MOICH ZDJĘĆ (87 sztuk)

Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona :1  2  3  4  

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH




 Ostatnio zalogowani
Fidelio
00:49
azbest
00:44
orfeusz1
23:20
benek88
23:14
Krzysiek_biega
23:13
jackob
23:07
szyper
22:56
Andrzu¶
22:54
Bartu¶
22:39
maste
22:36
edpokorny
22:23
Andrzej S
22:19
bur.an
22:19
Brytan65
22:13
gama
22:07
piotr72gd
21:28
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |