| | | |
|
| 2010-08-04, 08:00 Garmin FR 305 vs. Garmin FR 110
Zastanawiam się nad kupnem Garmina i w grę wchodzą właśnie te dwa modele (porównywalne cenowo).
Na korzyść 110 przemawia fakt, że jest dużo mniejszy. 305 ma za to dużo funkcji planowania treningu (taką różnicę wskazali mi w sklepie internetowym).
Zna ktoś jeszcze jakieś różnice w funkcjonalności tych dwóch modeli? |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 08:50
2010-08-04, 08:00 - szmajchel napisał/-a:
Zastanawiam się nad kupnem Garmina i w grę wchodzą właśnie te dwa modele (porównywalne cenowo).
Na korzyść 110 przemawia fakt, że jest dużo mniejszy. 305 ma za to dużo funkcji planowania treningu (taką różnicę wskazali mi w sklepie internetowym).
Zna ktoś jeszcze jakieś różnice w funkcjonalności tych dwóch modeli? |
Szmajchel tylko trzysta piątka!!! I basta :) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 09:19
Posiadam i używam naprzemian G.305 i G.405. Nie znam G.110. Z tych, które posiadam, zdecydowanie preferuję G.305, choć G.405 lepiej wygląda i jest mniejszy. W gorszych warunkach atmosferycznych ten ostatni sprawia jednak dużo kłopotów eksploatacyjnych.
Z moich doświadczeń wynika więc, że nie zawsze to co nowsze jest lepsze. |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 10:01
2010-08-04, 09:19 - dziadu napisał/-a:
Posiadam i używam naprzemian G.305 i G.405. Nie znam G.110. Z tych, które posiadam, zdecydowanie preferuję G.305, choć G.405 lepiej wygląda i jest mniejszy. W gorszych warunkach atmosferycznych ten ostatni sprawia jednak dużo kłopotów eksploatacyjnych.
Z moich doświadczeń wynika więc, że nie zawsze to co nowsze jest lepsze. |
Jesteś kolejną osobą, która poddaje w wątpliwość wodoodporność modelu G.405, więc pewnie tak jest. A co z modelem G.310: na pewno jest mniejszy od G.310 a słyszałeś coś może o jego wadach/zaletach ?? |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 10:12
2010-08-04, 10:01 - adamus napisał/-a:
Jesteś kolejną osobą, która poddaje w wątpliwość wodoodporność modelu G.405, więc pewnie tak jest. A co z modelem G.310: na pewno jest mniejszy od G.310 a słyszałeś coś może o jego wadach/zaletach ?? |
Gdybym stracił 305 i 405, z pewnością kupiłbym właśnie 310. Nie używałem go, ale słyszałem, że łączy zalety obu wcześniej wymienionych, nie posiadając ich wad. |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 10:56
Biegałem z Garminem 405 i obecnie korzystam z Garmina 310XT. Z 405-tką miałem problem wówczas, gdy doszło do zamoczenia obudowy (pot, deszcz). Ekrany przełączały się same jak chciały i nie można było praktycznie nic zrobić. Z wodoodporną 310-tką jest zupełnie inaczej. Ponieważ jeżdżę też na rowerze to bez problemu przełącza się na tryb rowerowy. Można z nim też pływać (polecany dla triatlonistów). Do zegarka dokupiłem czujnik tętna i kadencji (liczy ilość obrotów korby na minutę, prędkość więc licznik rowerowy jest zbędny). Za cały zestaw zapłaciłem ok. 1300 zł. Transfer danych do komputera błyskawiczna, szybko łapie kontakt z satelitami. |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 11:10
2010-08-04, 10:56 - paworz napisał/-a:
Biegałem z Garminem 405 i obecnie korzystam z Garmina 310XT. Z 405-tką miałem problem wówczas, gdy doszło do zamoczenia obudowy (pot, deszcz). Ekrany przełączały się same jak chciały i nie można było praktycznie nic zrobić. Z wodoodporną 310-tką jest zupełnie inaczej. Ponieważ jeżdżę też na rowerze to bez problemu przełącza się na tryb rowerowy. Można z nim też pływać (polecany dla triatlonistów). Do zegarka dokupiłem czujnik tętna i kadencji (liczy ilość obrotów korby na minutę, prędkość więc licznik rowerowy jest zbędny). Za cały zestaw zapłaciłem ok. 1300 zł. Transfer danych do komputera błyskawiczna, szybko łapie kontakt z satelitami. |
Rewelacja, to chciałem przeczytać:)
Swego czasu czytałem tylko, że menu jest jedynie po angielsku; zmieniło się to czy będę dysponował tylko englishem ?? |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 14:10
2010-08-04, 11:10 - adamus napisał/-a:
Rewelacja, to chciałem przeczytać:)
Swego czasu czytałem tylko, że menu jest jedynie po angielsku; zmieniło się to czy będę dysponował tylko englishem ?? |
Menu jest po angielsku (są też inne języki do wyboru, w tym niemiecki), ale dostajesz instrukcję po polsku i przy podstawowej znajomości języka nie ma problemów z ustawieniem zegarka. Trzeba trochę pobawić się przyciskami, bo nie wszystko jest od razu łatwe. Jest bardzo duża możliwość ustawienia ekranów. W trakcie treningu możesz mieć dostęp do kilkunastu danych: np. czasie ogólnym, okrążenia, tętnie, %tętna maksymalnego, wykresie tętna, strefie w której aktualnie trenujesz, oczywiście wylicza różne średnie i maksymalne wartości itp, itd. Nie korzystam z funkcji planowania terengów a takowe zegarek oczywiście posiada. Ze strony garmina możesz ściągnąć skróconą wersję instrukcji - przeczytaj ją i będziesz miał wstępne pojęcie o zegarku. W linku zobacz moje trasy biegowo-rowerowe z tym zegarkiem: http://connect.garmin.com/explore?owner=pamakajera#owner=pamakajera&sortField=relevance¤tPage=1
Jak masz wątpliwości to pytaj. Nie znam zegarków Polara, ale ten w pełni mnie zadowala |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 14:22
2010-08-04, 14:10 - paworz napisał/-a:
Menu jest po angielsku (są też inne języki do wyboru, w tym niemiecki), ale dostajesz instrukcję po polsku i przy podstawowej znajomości języka nie ma problemów z ustawieniem zegarka. Trzeba trochę pobawić się przyciskami, bo nie wszystko jest od razu łatwe. Jest bardzo duża możliwość ustawienia ekranów. W trakcie treningu możesz mieć dostęp do kilkunastu danych: np. czasie ogólnym, okrążenia, tętnie, %tętna maksymalnego, wykresie tętna, strefie w której aktualnie trenujesz, oczywiście wylicza różne średnie i maksymalne wartości itp, itd. Nie korzystam z funkcji planowania terengów a takowe zegarek oczywiście posiada. Ze strony garmina możesz ściągnąć skróconą wersję instrukcji - przeczytaj ją i będziesz miał wstępne pojęcie o zegarku. W linku zobacz moje trasy biegowo-rowerowe z tym zegarkiem: http://connect.garmin.com/explore?owner=pamakajera#owner=pamakajera&sortField=relevance¤tPage=1
Jak masz wątpliwości to pytaj. Nie znam zegarków Polara, ale ten w pełni mnie zadowala |
http://connect.garmin.com/explore?owner=tss-trzebnica#owner=tss-trzebnica&sortField=relevance¤tPage=1
W linku powyżej są moje tzw. "aktywności z Garmina 405. Niektóre trasy się pokrywają (do Węgrzynowa) - 1-3 razy przebieganych podczas jednego treningu. Można porównać powtarzalność pomiarów - tego samego zegarka lub obu na tej samej trasie. Garmina 405 miałem pożyczonego na czas nieokreślony, a 310-tkę sobie kupiłem. |
|
| | | |
|
| 2010-08-04, 23:17
Czyli tak jak się spodziewałem z FR110 nikt nie miał styczności... A mnie wydaję się naprawdę niezły... |
|
| | | |
|
| 2010-08-05, 00:05 pulsometr z GPS na wielodniowe eskapady
Witam,
A jakie polecicie pulsometr z GPS/pomiarem prędkości i odległości-na wielodniowe eskapady? Garmin Forerunner niestety pracuje przez kilkanaście godzin, poczym należy go ładować prze USB. Czy są jakieś rozwiązania pozwalające ładować przez zasilacz podobny do zasilaczy z telefonów komórkowych? Najlepiej gdyby była jeszcze możliwość wymiany baterii lub akumlatorków.
Pozdrawiam
Marek |
|
| | | |
|
| 2010-08-05, 07:28
2010-08-05, 00:05 - Marecki napisał/-a:
Witam,
A jakie polecicie pulsometr z GPS/pomiarem prędkości i odległości-na wielodniowe eskapady? Garmin Forerunner niestety pracuje przez kilkanaście godzin, poczym należy go ładować prze USB. Czy są jakieś rozwiązania pozwalające ładować przez zasilacz podobny do zasilaczy z telefonów komórkowych? Najlepiej gdyby była jeszcze możliwość wymiany baterii lub akumlatorków.
Pozdrawiam
Marek |
To chyba jakieś nieporozumienie. W zestawie z Garminem dostajesz kabel USB oraz zasilacz służący do bezpośredniego przyłączenia do gniazda elektrycznego. Kabel USB możesz podłączyć do kompa i w ten sposób przekazywać dane oraz ładować urządzenie albo ten sam kabel włożyć do zasilacza i po jego umieszczeniu w gnieździe elektrycznym ładować Garmina.
I jeszcze jedno sprostowanie (niestety na niekorzyść): urządzenia Garmin 305 i 405 przy włączonym GPS rozładowują się po ok. 8 godzinach.
Co do wymiany baterii - bateria w 305 i 405 jest niewymienna i nawet autoryzowany serwis nie wykonuje takiej usługi (obawa przed rozhermetyzowaniem). Teoretycznie bateria wytrzymuje tylko 2 lata, ale na pocieszenie podam, że praktycznie służy o wiele dłużej (u mnie w 305 już 3 lata).
Natomiast wymienne baterie ma opaska, którą zakładasz na klatkę piersiową w celu monitorowania pracy serca. Ale w praktyce też służy długo - ok. 2 lat. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2010-08-05, 17:01
2010-08-04, 23:17 - szmajchel napisał/-a:
Czyli tak jak się spodziewałem z FR110 nikt nie miał styczności... A mnie wydaję się naprawdę niezły... |
Mam styczność od dzisiaj, ale dopiero dzisiaj będzie pierwsze testowanie 110 jak uda mi się wyjść wieczorem na trening :) |
|
| | | |
|
| 2010-08-05, 17:18
2010-08-05, 17:01 - sopel napisał/-a:
Mam styczność od dzisiaj, ale dopiero dzisiaj będzie pierwsze testowanie 110 jak uda mi się wyjść wieczorem na trening :) |
Sopel, więc masz czas do poniedziałku na opisanie wrażeń ;) Jeśli będą pozytywne może uda mi się go kupić jeszcze przed piątkowym wyjazdem w góry :) Liczę na Ciebie! |
|
| | | |
|
| 2010-08-06, 12:58
|
| | | |
|
| 2010-08-06, 23:30
2010-08-06, 12:58 - Lechu napisał/-a:
link do porównania obu modeli:
https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=142&compareProduct=63511&compareProduct=349 |
Dzięki Leszek :) Nie mogłem do tego dotrzeć, bo nie wpadłem na to, że FR 110 jest generalnie niedostępny w Polsce ;) |
|
| | | |
|
| 2010-08-07, 00:32 troche moich uwag
2010-08-05, 17:18 - szmajchel napisał/-a:
Sopel, więc masz czas do poniedziałku na opisanie wrażeń ;) Jeśli będą pozytywne może uda mi się go kupić jeszcze przed piątkowym wyjazdem w góry :) Liczę na Ciebie! |
Jako że używałem 305 przez 2 lata zaś o grudnia mam 310 to mam małe uwagi - na MINUS 310
- brak w stanie gdy trening biegnie- np. lecisz sobie 1000-czki i ... nie wiesz który odcinek juz skończyłeś - w 305 bezproblemowo wchodzisz do historii i przeglądasz wyniki - i juz wiesz ze to np. 8my- w 310 NIE MA TEJ OPCJI - trzeba cały trening skonczyć- dac do pamięci i dopiero w tym momencie korzystasz z opcji przeglądania treningu/lapów
- brak opcji w historii 310 zsumowanych tygodniowo treningów- czasem by przejśc do treningu odległego w czasie np. z maja musisz klinknąc 50 razy - mając 305- klikniesz KILKA razy i jesteś w danym tygodniu i danym dniu ...
Najbardziej mi tych dwóch rzeczy brakuje bo czesto z nich korzystałem - jak biegałem sporo interwałów np., 20 x 400 to teraz... z 310 specjalnie biegam na stadionie i parzyste odcinki start z 200tki i nieparzyste na 400tce -:)
- po włączeniu 310 jak się nie zaloguje moduł GPS nie pokazuje właściwego czasu (pokazuje czas gdy go ostatnio wyłączyłeś po treningu -:) ... tzn nie wiesz która godzina- 305 ma do wkodowane ustawienia czasu i daty i po włączniu wiesz jaka godzina ..
Plusy - trochę mniejszy, lepsze podświetlenie, ładowac nie trzeba za czesto bo działa 20 godzin - reszta jest w miare podobna.
Tez korzystam z przełączania w tryb rowerowy ( z racji kontuzji juz drugi tydzień się pedale -:) - szybkie i użyteczne jak wspomniał Paweł! |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2010-08-07, 08:35
Zdarzył wam się kiedyś taki motyw w 305, wychodzi że biegałem po dachu ;-))) zapewniam że biegałem po bieżni .... ;-P |
|
| | | |
|
| 2010-08-09, 22:30 czesto tak jest ...
2010-08-07, 08:35 - Gulunek napisał/-a:
Zdarzył wam się kiedyś taki motyw w 305, wychodzi że biegałem po dachu ;-))) zapewniam że biegałem po bieżni .... ;-P |
... juz sie przyzwyczaiłem- nie bądźmy aptekarzami -:)
lepsze efekty sa gdy biegasz np. brzegiem rzeki- dosłownie chodzisz po wodzie i nie po palach -:) |
|
| | | |
|
| 2010-08-12, 21:21 Garmin 405CX kontra 310XT HR
Zastanawiam się nad kupnem Garmina (eh te gps-y) a te dwa modele wyszły dość niedawno. Model 110 wydaje się uboższy.
405 jest mniejsza. Jej poprzednia wersja nieco zamakała ale czy w tym modelu też tak się dzieje? Może ktoś używa tego modelu?
310 wydaje się nieco za duża ale może bardziej funkcjonalna?
Zna ktoś jeszcze jakieś różnice w funkcjonalności tych dwóch modeli?
Zgłupiałam już od tego czytania.
Nie rozumiem dlaczego nie dali baterii polimerowych. Ehh.
Do tej pory korzystałam z Polar RS200sd i chcę go sprzedać (może się uda, bo szkoda by leżał i się kurzył). |
|