|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | ggrablewski (2012-08-30) | | Ostatnio komentował | Krzysiek_biega (2012-08-31) | | Aktywnosc | Komentowano 14 razy, czytano 186 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2012-08-30, 14:38
Danuta Piskorowska odwieszona!!!
| LINK: http://www.pzla.pl/index.php?_a=1&kat_id=4&_id=6246 | W nawiązaniu do wątku "MP w maratonie: Danuta Piskorowska straci brązowy medal." (http://www.maratonypolskie.pl/mp_index.php?dzial=4&action=2&code=20046&value=1&code2=&bieganie)
-------------------------------------------------------
Ja z kolei przeczytałem na stronie PZLA np. taką informację:
"W związku ze złożonym odwołaniem oraz zmianami w przepisach antydopingowych Komisja Wyróżnień Dyscypliny i Zwalczania Dopingu PZLA postanowiła przywrócić Danucie Piskorowskiej prawa zawodnicze z dniem 7 sierpnia 2012 roku. Uprzednio Danuta Piskorowska została ukarana dyskwalifikacją na okres dwóch lat, od dnia 10 kwietnia 2011 r. do 9 kwietnia 2013 r."
Czyli jednak błąd PZLA? Czemu nie piszą o tym wcześniejsi "oburzeni"? |
| | | | | |
|
2012-08-30, 14:53
Doprecyzuj jeśli łaska,...
Ja co prawda nie należałem do oburzonych lecz w tym co piszesz jest pewna niekonsekwencja lub czego nie rozumiem i będę wdzięczny za wyjaśnienie.
Dyskwalifikacja została zniesiona ponieważ ktoś się pomylił czy zmieniły się przepisy jak wynika z załączonego przez Ciebie teksu?
"W związku ze złożonym odwołaniem oraz zmianami w przepisach antydopingowych"
Chodzi mi o ten fragment "ORAZ ZMIANACH W PRZEPISACH".
Nie wykluczam jednak, że to może ja błądzę,... |
| | | | |
| | | | | |
|
2012-08-30, 15:00
DOBRZE SIĘ STAŁO
2012-08-30, 14:38 - ggrablewski napisał/-a:
W nawiązaniu do wątku "MP w maratonie: Danuta Piskorowska straci brązowy medal." (http://www.maratonypolskie.pl/mp_index.php?dzial=4&action=2&code=20046&value=1&code2=&bieganie)
-------------------------------------------------------
Ja z kolei przeczytałem na stronie PZLA np. taką informację:
"W związku ze złożonym odwołaniem oraz zmianami w przepisach antydopingowych Komisja Wyróżnień Dyscypliny i Zwalczania Dopingu PZLA postanowiła przywrócić Danucie Piskorowskiej prawa zawodnicze z dniem 7 sierpnia 2012 roku. Uprzednio Danuta Piskorowska została ukarana dyskwalifikacją na okres dwóch lat, od dnia 10 kwietnia 2011 r. do 9 kwietnia 2013 r."
Czyli jednak błąd PZLA? Czemu nie piszą o tym wcześniejsi "oburzeni"? |
Trochę późno opublikowane (bo odwieszają od 7.08.2012, a mamy 30.08.2012), w sobotę rozmawiałem z Danką, szkoda mi jej było, tyle fajnych startów ostatnio musiała opuścić, gdzie byłaby spokojnie faworytką.
Cieszę się z tej decyzji. |
| | | | | |
|
2012-08-30, 15:05
Na razie
oficjalny komunikat jest taki jak powyżej. Zmiana przepisów nastąpiła przed wydaniem decyzji o dyskwalifikacji. Jeżeli coś się zmieni w oficjalnym komunikacie, będzie o tym informacja.
Natomiast wyroki wydawane na forum pięć miesięcy temu (przy braku wiedzy o sprawie!) i coś w rodzaju publicznej medialnej egzekucji - były mocno przedwczesne. Mam nadzieję, że odpowiednie osoby to sobie przemyślą. |
| | | | | |
|
2012-08-30, 15:17
| Ja w tej sprawie nie mam jakiejkolwiek wiedzy, po prostu pytam,... |
| | | | | |
|
2012-08-30, 20:05
| Mam nadzieję, że szanowni panowie "dżentelmeni", którzy z taką łatwością Danusię "odsądzali od czci i wiary", znajdą w sobie odrobinę honoru i odwagi, aby publicznie ją przeprosić. Kto pierwszy? Czekamy. |
| | | | | |
|
2012-08-31, 07:36
| Proszę o przypomnienie całej tej historii. |
| | | | |
| | | | | |
|
2012-08-31, 08:26
| LINK: http://www.koksy.eu/index.php/stanozololwinstrol | u pani Danuty wykryto "stanozolol"
w poszukiwaniu informacji na ten temat znalazłem taką treść
" Jest on lubianym sterydem w wielu dyscyplinach sportu. Jest on dobry przed zawodami, daje wysoką jakość mięśni. Przyśpiesza proces syntezy białka w organiźmie, ma bardzo małe działania antogenne. Jest lekiem bardziej stworzonym pod względem sportu niż medycyny. Posiada małe efekty uboczne w porównaniu z innymi sterydami"
polecam również poniższy artykuł z linku
http://docs7.chomikuj.pl/197058702,0,0,Doping-w-sporcie.doc
http://www.durgon.daminet.pl/mariusz/chemia/doping.php.htm
Podobno stanozol obecnie jest dozwolony w sporcie, ale nie udało mi się nigdzie doszukać takiej informacji |
| | | | | |
|
2012-08-31, 09:49
2012-08-31, 08:26 - Krzysiek_biega napisał/-a:
u pani Danuty wykryto "stanozolol"
w poszukiwaniu informacji na ten temat znalazłem taką treść
" Jest on lubianym sterydem w wielu dyscyplinach sportu. Jest on dobry przed zawodami, daje wysoką jakość mięśni. Przyśpiesza proces syntezy białka w organiźmie, ma bardzo małe działania antogenne. Jest lekiem bardziej stworzonym pod względem sportu niż medycyny. Posiada małe efekty uboczne w porównaniu z innymi sterydami"
polecam również poniższy artykuł z linku
http://docs7.chomikuj.pl/197058702,0,0,Doping-w-sporcie.doc
http://www.durgon.daminet.pl/mariusz/chemia/doping.php.htm
Podobno stanozol obecnie jest dozwolony w sporcie, ale nie udało mi się nigdzie doszukać takiej informacji |
| LINK: http://www.maratonypolskie.pl/mp_index.php?dzial=4&action=2&code=20046&value=1&code2=&bieganie | | W linku jest cała dyskusja, która się tu odbyła, również z głosem Danki. Brała LEK którego niektóre składniki BYŁY niedozwolone i nie miała zezwolenia z PZLA(nieświadomie co sama przyznała nie starała się o nie) na jego stosowanie. Nie było powodu (wtedy i teraz) aby jej nie wierzyć. W czasie całego tego całego procesu (badanie - kara - odwołania) lek ten został DOZWOLONY. |
| | | | | |
|
2012-08-31, 10:23
stanozolol? nie
2012-08-31, 08:26 - Krzysiek_biega napisał/-a:
u pani Danuty wykryto "stanozolol"
w poszukiwaniu informacji na ten temat znalazłem taką treść
" Jest on lubianym sterydem w wielu dyscyplinach sportu. Jest on dobry przed zawodami, daje wysoką jakość mięśni. Przyśpiesza proces syntezy białka w organiźmie, ma bardzo małe działania antogenne. Jest lekiem bardziej stworzonym pod względem sportu niż medycyny. Posiada małe efekty uboczne w porównaniu z innymi sterydami"
polecam również poniższy artykuł z linku
http://docs7.chomikuj.pl/197058702,0,0,Doping-w-sporcie.doc
http://www.durgon.daminet.pl/mariusz/chemia/doping.php.htm
Podobno stanozol obecnie jest dozwolony w sporcie, ale nie udało mi się nigdzie doszukać takiej informacji |
Nie wiem, skąd informacja o substancji "stanozolol". Chyba pomylił Pan fakty z ogłoszenia PZLA, które łączy dwie sprawy - stanozolol wykryto u innego zawodnika, na którego nałożono dyskwalifikację, a nie cofnięto.
Nie jestem lekarzem, ani chemikiem, więc nazwy nie powtórzę (bo mógłbym ją mocno przekręcić - z leków to ja bezbłędnie potrafię wypowiedzieć tylko aspiryna i witamina C), ale to brzmiało zupełnie inaczej. |
| | | | | |
|
2012-08-31, 11:13
2012-08-31, 08:26 - Krzysiek_biega napisał/-a:
u pani Danuty wykryto "stanozolol"
w poszukiwaniu informacji na ten temat znalazłem taką treść
" Jest on lubianym sterydem w wielu dyscyplinach sportu. Jest on dobry przed zawodami, daje wysoką jakość mięśni. Przyśpiesza proces syntezy białka w organiźmie, ma bardzo małe działania antogenne. Jest lekiem bardziej stworzonym pod względem sportu niż medycyny. Posiada małe efekty uboczne w porównaniu z innymi sterydami"
polecam również poniższy artykuł z linku
http://docs7.chomikuj.pl/197058702,0,0,Doping-w-sporcie.doc
http://www.durgon.daminet.pl/mariusz/chemia/doping.php.htm
Podobno stanozol obecnie jest dozwolony w sporcie, ale nie udało mi się nigdzie doszukać takiej informacji |
| Jak rozumiem, informację o tym, co wykryto u Pani Danuty, posiada Pan z innego źródła niż omawiana w tym wątku informacja PZLA. Bo jeśli taki wniosek wysnuł Pan z lektury wspomnianej informacji, to nieśmiało sugeruję aby powtórzyć lekcje czytania ze zrozumieniem. Słowo "stanozolol" pojawia się nie tylko w odniesieniu do innej osoby, ale także w innym akapicie. |
| | | | | |
|
2012-08-31, 11:23
2012-08-30, 20:05 - Slawek Wisniewski napisał/-a:
Mam nadzieję, że szanowni panowie "dżentelmeni", którzy z taką łatwością Danusię "odsądzali od czci i wiary", znajdą w sobie odrobinę honoru i odwagi, aby publicznie ją przeprosić. Kto pierwszy? Czekamy. |
Nie odsądzałem od czci i wiary , ale wplątalem się w poprzednią dyskusję nie mając tak naprawdę wiedzy na ten temat. Wątek zamknięto , więc na maila wysłałem przeprosiny i wymieniliśmy między sobą korespondencję.
Nie wiem czy Pani Danuta oczekuje kolejnej publicznej dyskusji na ten temat. |
| | | | |
| | | | | |
|
2012-08-31, 11:29
Poczytałem sobie poprzednią dyskusję, do której link przedstawił kolega powyżej. Jakże łatwo jest ferować szumne wyroki, używać wielkich słów w słusznej wg własnego mniemania sprawie. Kilka osób wprost użyło określeń - OSZUSTKA, ZŁODZIEJKA itp. - nacechowanych ogromną pogardą. Używali ich bez skrępowania, nakręcając się całą sytuacją, nie licząc się z konsekwencjami.
A konsekwencje mogą być poważne - forum jest miejscem publicznym, gdzie doszło do publicznego naruszenia czyichś dóbr osobistych. Użyte określenie wyczerpują znamiona przestępstwa - tak, tak, Panowie - szczęśliwie dla Was ściganego z powództwa prywatnego. To może być dosyć kosztowne - grzywna, zadośćuczynienie.
Ze słowami należy się liczyć, zwłaszcza wypowiadanymi publicznie pod adresem konkretnych osób, słowami które mogą wyrządzić ogromną krzywdę. Wiele osób już wtedy czuło się zażenowanych dyskusją.
Rozumiem, że doczekamy się odpowiednich przeprosin pod adresem Danki. |
| | | | | |
|
2012-08-31, 15:48
2012-08-31, 11:13 - Slawek Wisniewski napisał/-a:
Jak rozumiem, informację o tym, co wykryto u Pani Danuty, posiada Pan z innego źródła niż omawiana w tym wątku informacja PZLA. Bo jeśli taki wniosek wysnuł Pan z lektury wspomnianej informacji, to nieśmiało sugeruję aby powtórzyć lekcje czytania ze zrozumieniem. Słowo "stanozolol" pojawia się nie tylko w odniesieniu do innej osoby, ale także w innym akapicie. |
Faktycznie nie potrzebnie wdałem się w dyskusje, za co przepraszam, z drugiej strony dziwne że nigdzie nie piszą o co była w takim razie pani Danuta oskarżona.
Tak więc przepraszam za swój błąd z tym "stanozolen" w tej dyskusji
Zastanawiam się gdzie tutaj jest w ogóle prawo (jeżeli takowe w ogóle jest) Pierw zdobywa się brązowy medal, po jakimś czasie się go zabiera, później przekazuje komuś kto był czwarty, i nagle teraz po odwałaniu, znowu się go komuś zabiera, by przywrócić temu trzeciemu.... |
|
|
|
| |
|
