|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek zamknięty ogólnodostępny | | Multi-Forum | ASICS | Liga Amatorów | | Wątek założył | Admin (2011-02-16) | | Ostatnio komentował | harpaganzwola (2011-03-02) | | Aktywnosc | Komentowano 23 razy, czytano 99 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2011-03-02, 11:13
Klasyfikacje - rozwiązanie
Przejrzeliśmy Wasze propozycje, i dzielą się one z grubsza na kilka rodzajów:
1. - Wszechstronny biegacz / uniwersalny biegacz. Niestety tego typu klasyfikacje czyli suma punktów czy czasów na dystansach 10 km, półmaratonu i maratonu zdecydowanie preferują maratończyków. Maratończyk bez problemu zrobi 20 - 30 minut przewagi nad specjalistą od 10km, a ile może stracić na 10 km? 2-5 minut? W efekcie byłaby to klasyfikacja tak czy inaczej na najszybszego maratończyka...
2. - Najtwardszy biegacz (liczba pokonanych kilometrów i permutacje tego pomysłu). Doświadczenie z roku 2009 pokazuje, że klasyfikacja ta w bardzo dużym stopniu pokrywa się z klasyfikacją najaktywniejszy biegacz (wygrywają w obu Ci, ktorzy biegają dużo w tym bardzo dużo maratonów). Więc klasyfikacje się dublują.
3. - Progres wyników. Klasyfikacja niesprawiedliwa, gdyż wygrają osoby, które rok wcześniej albo zadebiutowały z czasem 6:00:00, albo miały kontuzje lub pobiegły maraton jako towarzystwo dla debiutanta i nie śpiesząc się uzyskały czas np. 5:30:00. Teraz pobiegną swoje normalne 3:40:00 i mają progras prawie dwóch godzin, a osoba która poprawi życiówkę z 3:30:00 na 3:00:00 tylko pół godziny...
W związku z tym, że nie wymyśliliśmy żadnej ciekawej nowej klasyfikacji, a jednocześnie wiele osób pisało w różnych wątkach oraz w korespondencji o tym, że szkoda iż usunęliśmy klasyfikację na najszybszego półmaratończyka, postanawiamy nie wprowadzać nowych i przywrócić usuniętą wcześniej klasyfikację Ichiban Amator - Półmaraton (osobno dla mężczyzn i kobiet) |
| | | | | |
|
2011-03-02, 12:00
2011-03-02, 11:13 - Admin napisał/-a:
Przejrzeliśmy Wasze propozycje, i dzielą się one z grubsza na kilka rodzajów:
1. - Wszechstronny biegacz / uniwersalny biegacz. Niestety tego typu klasyfikacje czyli suma punktów czy czasów na dystansach 10 km, półmaratonu i maratonu zdecydowanie preferują maratończyków. Maratończyk bez problemu zrobi 20 - 30 minut przewagi nad specjalistą od 10km, a ile może stracić na 10 km? 2-5 minut? W efekcie byłaby to klasyfikacja tak czy inaczej na najszybszego maratończyka...
2. - Najtwardszy biegacz (liczba pokonanych kilometrów i permutacje tego pomysłu). Doświadczenie z roku 2009 pokazuje, że klasyfikacja ta w bardzo dużym stopniu pokrywa się z klasyfikacją najaktywniejszy biegacz (wygrywają w obu Ci, ktorzy biegają dużo w tym bardzo dużo maratonów). Więc klasyfikacje się dublują.
3. - Progres wyników. Klasyfikacja niesprawiedliwa, gdyż wygrają osoby, które rok wcześniej albo zadebiutowały z czasem 6:00:00, albo miały kontuzje lub pobiegły maraton jako towarzystwo dla debiutanta i nie śpiesząc się uzyskały czas np. 5:30:00. Teraz pobiegną swoje normalne 3:40:00 i mają progras prawie dwóch godzin, a osoba która poprawi życiówkę z 3:30:00 na 3:00:00 tylko pół godziny...
W związku z tym, że nie wymyśliliśmy żadnej ciekawej nowej klasyfikacji, a jednocześnie wiele osób pisało w różnych wątkach oraz w korespondencji o tym, że szkoda iż usunęliśmy klasyfikację na najszybszego półmaratończyka, postanawiamy nie wprowadzać nowych i przywrócić usuniętą wcześniej klasyfikację Ichiban Amator - Półmaraton (osobno dla mężczyzn i kobiet) |
| z góry mogłem założyć, że moja propozycja nie zostanie zauważona, |
| | | | |
| | | | | |
|
2011-03-02, 12:41
Co za problem stworzyć klasyfikację wszechstronnych, to by była jedna z ciekawszych klasyfikacji. Zamiast czasów można zrobić jakieś przeliczniki z kalkulatorów biegowych na poszczególne dystanse i wyniki byłyby punktowe.
Np. ktoś pobiegł dychę w 35.00, otrzymuje powiedzmy 40pkt, dalej pobiegł półmaraton powiedzmy w 1.16, otrzymuje też ok 40pkt, itd. Sumujemy wyniki i jest ok. Wtedy nie robimy klasyfikacji czasowej tylko punktową.
|
|
|
|
| |
|
