| | | |
|
| 2006-10-09, 00:31 Konkurs: zakwalifikowane osoby
Zgodnie z zasadami konkursu do dnia 9 października 2006 (czyli do godziny 24:00 8 października) należało spełnić warunki konkursu aby wziąć udział w losowaniu nagród ufundowanych przez firmę New Balance.
Obowiązywały następujące warunki:
- założenie i aktywowanie konta,
- dodanie zdjęcia,
- zalogowanie się minimum 10 razy,
- dodanie minimum 10 komendarzy w dyskusjach
Do północy zarejestrowanych zostało w naszym serwisie 185 kont, z czego 164 aktywowane. Pozostałe warunki spełniło jedynie 39 kont ! Oto one (do godziny 22:00 w poniedziałek, 9.10.2006 czekamy na reklamacje)
nick nazwisko imie Logowań Dyskusji
Jans STASICZEK JAN 35 45
Mariusz N Niziqski Mariusz 19 39
wasyl Grabowski Grzegorz 39 38
maratonczyk Tor3op Przemysław 21 29
KRZYSIEKBIEGA Bartkiewicz Krzysztof 29 27
Grażyna W. Witt Grażyna 42 23
kaja Borowiak Karolina 26 23
henry Czerniak Henryk 19 23
said28 SZAJDA TOMASZ,SAID 20 21
Basieczka Basia 14 20
WitSik Sikorski Witold 31 18
KRIS Szwed Krzysztof 30 18
Wojtek G Gruszczyqski Wojciech 37 16
gregoz68 Ożdżyński Grzegorz 36 16
tuptacz Kujawiqski Cezary 22 16
Mirza Kurzajczyk Mariusz 19 16
Bigfut Grzybowski Krzysztof 21 15
Robson Walkowiak Robert 20 14
suchy Suchenia Piotr 17 14
kuflandia 11 14
Henryk W. Witt Henryk, Piotr 38 13
jang Goleq Jan 25 13
gudos Gudowski Robert 26 12
zeli Żelichowski Artur 20 12
Assia Joanna Szor 19 12
S3arro Reda Sławomir 13 12
nobby Ma3ek Janusz 45 11
mwgomez Wybraqczyk Marian 27 11
Andek Igielski Andrzej 25 11
jarekurbi URBAN JAROSŁAW 12 11
Jasio33 Lira Janusz 10 11
Przemek_G Giżyński Przemysław 23 10
Domin Dominik Ząbczyński 22 10
KKFM KORDZIŃSKI KAZIMIERZ 17 10
morito K Jacek 17 10
Andrzu6 Obstarczyk Andrzej 13 10
Jarzo Jarzębowicz Mateusz 13 10
passta Pastuszka Tomasz 13 10
|
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 00:50
Ech, myślałam, że mam czas do jutra...znów źle rozłożyłam siły... |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 07:31 8 wypowiedzi
Aminie, zrób promocje dla uczestników noża komandosa i obniz próg warunków np. jeden warunek nie musi byc spełniony :) pozdrawiam |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 07:35
2006-10-09, 07:31 - Artek napisał/-a:
Aminie, zrób promocje dla uczestników noża komandosa i obniz próg warunków np. jeden warunek nie musi byc spełniony :) pozdrawiam |
mam nadzieję, że nie oberwie mi sie za ten pomysł od zakfalifikowanych osób :) |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 07:41
2006-10-09, 07:35 - Artek napisał/-a:
mam nadzieję, że nie oberwie mi sie za ten pomysł od zakfalifikowanych osób :) |
No tak, biednemu zawsze wiatr w oczy :-( |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 07:56 Niestety
Niestety, reguły gry były jasne i trudno mi teraz próg wypowiedzi zmniejszać :-) Powiem tylko tyle, że osób które miały 8 lub 9 komentarzy było całkiem sporo :-) |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 08:05 Teraz możemy spokojnie pomilczec ;)
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 08:06
2006-10-09, 07:56 - Admin napisał/-a:
Niestety, reguły gry były jasne i trudno mi teraz próg wypowiedzi zmniejszać :-) Powiem tylko tyle, że osób które miały 8 lub 9 komentarzy było całkiem sporo :-) |
Muszę sie jednak nauczyc czytac ze zrozumieniem :-) |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 08:08
2006-10-09, 07:56 - Admin napisał/-a:
Niestety, reguły gry były jasne i trudno mi teraz próg wypowiedzi zmniejszać :-) Powiem tylko tyle, że osób które miały 8 lub 9 komentarzy było całkiem sporo :-) |
A mnie wydaje się, że termin do 9 października 2006 nie oznacza do godziny 24:00 8 października.
We wszystkich konkursach termin jest włącznie z dniem podanej daty.
|
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 09:33 Nie myslałam,
że uda mi sie załapać, ale to miłe. |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 09:39
2006-10-09, 08:08 - irko58 napisał/-a:
A mnie wydaje się, że termin do 9 października 2006 nie oznacza do godziny 24:00 8 października.
We wszystkich konkursach termin jest włącznie z dniem podanej daty.
|
O!O! Właśnie. Adminie, jeśli było napisane,że do 9.10 to z pewnościa do końca dzisiejszego dnia. Tak liczy sie wszelkie terminy. Jeśli nie uwzględnisz tej uwagi to......
Sam sie boje co będzie. |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 09:41
szczerze mówiąc nie czytałem regulaminu konkursu ale mała strata bo nie mam szczęścia w losowaniach...:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 09:45
2006-10-09, 09:41 - Koba napisał/-a:
szczerze mówiąc nie czytałem regulaminu konkursu ale mała strata bo nie mam szczęścia w losowaniach...:) |
Problem w tym,że ja też nie czytałem, bo nie wiem gdzie go znaleśc.Podany link nie otwiera mi się. |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 10:39 Przepraszam
2006-10-09, 08:08 - irko58 napisał/-a:
A mnie wydaje się, że termin do 9 października 2006 nie oznacza do godziny 24:00 8 października.
We wszystkich konkursach termin jest włącznie z dniem podanej daty.
|
Rzeczywiście to błąd w zasadach konkursu. W moim przekonaniu data trwania konkursu DO DNIA oznaczała początek wskazanego dnia a nie koniec. Oczywiście jest to kwestia interpretacji. Błędem jest nieostre określenie terminu zakończenia konkursu - to powinno się znaleźć w jego zasadach. Następnym razem postaram się by tego typu nieporozumienie nie miało miejsca.
Niemniej postanowiłem - po długim namyśle - pozostawić losowanie tak jak zostało to już opublikowane czyli dla 38 osób. Zdaję sobie sprawę, że niektorzy mogą mieć mi to za złe, ale uważam że jest to teraz lepsze wyjście niż przedłużenie konkursu do dzisiejszej północy i nagły atak wypowiedzi nastawionych na nabijanie licznika w ostatniej chwili. |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 11:02
2006-10-09, 10:39 - Admin napisał/-a:
Rzeczywiście to błąd w zasadach konkursu. W moim przekonaniu data trwania konkursu DO DNIA oznaczała początek wskazanego dnia a nie koniec. Oczywiście jest to kwestia interpretacji. Błędem jest nieostre określenie terminu zakończenia konkursu - to powinno się znaleźć w jego zasadach. Następnym razem postaram się by tego typu nieporozumienie nie miało miejsca.
Niemniej postanowiłem - po długim namyśle - pozostawić losowanie tak jak zostało to już opublikowane czyli dla 38 osób. Zdaję sobie sprawę, że niektorzy mogą mieć mi to za złe, ale uważam że jest to teraz lepsze wyjście niż przedłużenie konkursu do dzisiejszej północy i nagły atak wypowiedzi nastawionych na nabijanie licznika w ostatniej chwili. |
No to czeka nas proces sądowy:-) |
|
| | | |
|
ANONIM
(Tomek Jasiński) | 2006-10-09, 11:08
2006-10-09, 10:39 - Admin napisał/-a:
Rzeczywiście to błąd w zasadach konkursu. W moim przekonaniu data trwania konkursu DO DNIA oznaczała początek wskazanego dnia a nie koniec. Oczywiście jest to kwestia interpretacji. Błędem jest nieostre określenie terminu zakończenia konkursu - to powinno się znaleźć w jego zasadach. Następnym razem postaram się by tego typu nieporozumienie nie miało miejsca.
Niemniej postanowiłem - po długim namyśle - pozostawić losowanie tak jak zostało to już opublikowane czyli dla 38 osób. Zdaję sobie sprawę, że niektorzy mogą mieć mi to za złe, ale uważam że jest to teraz lepsze wyjście niż przedłużenie konkursu do dzisiejszej północy i nagły atak wypowiedzi nastawionych na nabijanie licznika w ostatniej chwili. |
Jestem sympatykiem ludzi czynnie uprawiających sport w sposób nie wyczynowy. Sam w miarę czasu jeżdżę na rowerze. Ze zdumieniem dowiedziałem się, że Państwo wbrew wszelakim zasadą, stosujecie swoje normy określania czasu. Pracuję zawodowo od wielu lat, byłem aktywnym działaczem samorządowym, mam wiele zainteresowań ale nigdy nie spotkałem się z faktem, że data „ do 9.10.2006 „ oznacza zakończenie, np. przyjmowania zgłoszeń, 8.10.2006. godz. 24.00. Gratuluję nowelizacji zasad, proponuję to upublicznić, gdyż szkoda takiego genialnego pomysłu zachowywać tylko dla siebie. I nie jest to tylko sprawa interpretacji a po prosu błędu, zamiast przepraszać, trzeba rozwiązać problem tak aby usatysfakcjonować uczestników konkursu.
|
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 11:19
2006-10-09, 11:08 - Tomek Jasiński napisał/-a:
Jestem sympatykiem ludzi czynnie uprawiających sport w sposób nie wyczynowy. Sam w miarę czasu jeżdżę na rowerze. Ze zdumieniem dowiedziałem się, że Państwo wbrew wszelakim zasadą, stosujecie swoje normy określania czasu. Pracuję zawodowo od wielu lat, byłem aktywnym działaczem samorządowym, mam wiele zainteresowań ale nigdy nie spotkałem się z faktem, że data „ do 9.10.2006 „ oznacza zakończenie, np. przyjmowania zgłoszeń, 8.10.2006. godz. 24.00. Gratuluję nowelizacji zasad, proponuję to upublicznić, gdyż szkoda takiego genialnego pomysłu zachowywać tylko dla siebie. I nie jest to tylko sprawa interpretacji a po prosu błędu, zamiast przepraszać, trzeba rozwiązać problem tak aby usatysfakcjonować uczestników konkursu.
|
Może warto odpocząć od tego nawału prac i obowiązków. Logicznie myśląc,to przecież 08-10 kończy się o 24:00,a 00:01 to już 09-10.Chyba że to ja nie mam racji.W dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe i może to już listopad.
|
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 11:26 Nie w porządku
2006-10-09, 08:08 - irko58 napisał/-a:
A mnie wydaje się, że termin do 9 października 2006 nie oznacza do godziny 24:00 8 października.
We wszystkich konkursach termin jest włącznie z dniem podanej daty.
|
Oczywiście, że tak!!!!!!!!!!!!!!!!! Po raz pierwszy spotykam się z taką interpretacją przepisów. Zawsze liczy się dzień włącznie z dniem końca konkursu. |
|
| | | |
|
| 2006-10-09, 12:17
2006-10-09, 11:08 - Tomek Jasiński napisał/-a:
Jestem sympatykiem ludzi czynnie uprawiających sport w sposób nie wyczynowy. Sam w miarę czasu jeżdżę na rowerze. Ze zdumieniem dowiedziałem się, że Państwo wbrew wszelakim zasadą, stosujecie swoje normy określania czasu. Pracuję zawodowo od wielu lat, byłem aktywnym działaczem samorządowym, mam wiele zainteresowań ale nigdy nie spotkałem się z faktem, że data „ do 9.10.2006 „ oznacza zakończenie, np. przyjmowania zgłoszeń, 8.10.2006. godz. 24.00. Gratuluję nowelizacji zasad, proponuję to upublicznić, gdyż szkoda takiego genialnego pomysłu zachowywać tylko dla siebie. I nie jest to tylko sprawa interpretacji a po prosu błędu, zamiast przepraszać, trzeba rozwiązać problem tak aby usatysfakcjonować uczestników konkursu.
|
Szanowny Panie
Nawet komentując ten wątek wystapił Pan jako Anonim, domyślam się, że ma Pan ważny powód, aby tak właśnie się przedstawiać, ale to Pana zdecydowanie powinno dyskwalifikować. Prosze spojrzec na niektóre wypowiedzi Anonimów. Niektóre z nich są na krawędzi dobrego smaku. Nie twierdzę że ten problem dotyczy akurat Pana, ale jestem pzrekonany, że jawność tej społeczności biegaczy to jest ważny element i wystarczający powód, aby wszystkie Anonimy, pozostały...anonimowe, przynakmniej dla mnie.
Pozdrawiam serdecznie
i zachęcam do ujawnienia się
podpisano
J-23
|
|
| | | |
|
ANONIM
(?) | 2006-10-09, 14:40
2006-10-09, 12:17 - mwgomez napisał/-a:
Szanowny Panie
Nawet komentując ten wątek wystapił Pan jako Anonim, domyślam się, że ma Pan ważny powód, aby tak właśnie się przedstawiać, ale to Pana zdecydowanie powinno dyskwalifikować. Prosze spojrzec na niektóre wypowiedzi Anonimów. Niektóre z nich są na krawędzi dobrego smaku. Nie twierdzę że ten problem dotyczy akurat Pana, ale jestem pzrekonany, że jawność tej społeczności biegaczy to jest ważny element i wystarczający powód, aby wszystkie Anonimy, pozostały...anonimowe, przynakmniej dla mnie.
Pozdrawiam serdecznie
i zachęcam do ujawnienia się
podpisano
J-23
|
Własnie tak. Masz racje bo zniknie miodzik a pojawi się pieprzyk. A to na tym portalu nie może mieć miejsce. Tutaj musi byc słodziutko. Tylko uważajcie, żeby pszczółki Was nie pogryzły.Pozdro. |
|