|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | uczestnik biegu (2006-07-10) | | Ostatnio komentował | uczestnik (2006-07-12) | | Aktywnosc | Komentowano 34 razy, czytano 298 razy | | Lokalizacja | | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona: 1 2 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(uczestnik biegu) |
2006-07-10, 17:33
Dyskwalifikacja Jerzego Siemaszko- kto za !
| Nie chcemy takich biegaczy-chuliganów.Jestem za dożywotnim wykluczeniem tego człowieka z imprez biegowych. |
| | | | | |
ANONIM
(Ciekawy) |
2006-07-10, 17:35
Przesada.
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Piotr 63) |
2006-07-10, 18:59
c.d.
2006-07-10, 17:35 - Ciekawy napisał/-a:
Zdecydowanie nie. |
| A porównując,to dziś Zidane otrzymał złotą piłkę na Mundialu,mimo wszystko.Ale nic nie będę tu sugerował i proszę nie łączyć tych dwóch zdarzeń,jak ktoś to zrobił,bo to nie ta sportowa "półka". |
| | | | | |
ANONIM
(andy) |
2006-07-10, 19:12
2006-07-10, 17:33 - uczestnik biegu napisał/-a:
Nie chcemy takich biegaczy-chuliganów.Jestem za dożywotnim wykluczeniem tego człowieka z imprez biegowych. |
| Jeżeli nie wyrazi ubolewania z powodu swojego zachowania i nie przeprosi organizatora za swoje zachowanie, a biegaczy za ich potraktowanie jestem ZA dyskwalifikacją |
| | | | | |
ANONIM
(H. Czerniak) |
2006-07-10, 19:58
| To co się wydarzyło poruszyło jeden z ważnych tematów odnośnie nagradzania. Sam jestem organizatorem i zawodnikiem, też mam ponad 100 pucharów i kilkaset medali, plakietek, proporczyków a dyplomów kilka kilogramów. Dla zawodników takich jak ja też sprawiają one radość i satysfakcję ale tylko z poważnych imprez. Niektórzy młodzi zawodnicy dopominają się głównie medali niemal z każdej imprezy. Szanowni biegacze medale tylko z maratonów i tych oficjalnych puchary dla trzech pierwszych. Puchary też mają być dobre a nie jakieś tam plastyki jakie ostatnio wręczają nam niemal na każdej imprezie. Na imprezie nie byłem i nie widzialem , kolega Siemiaszko jeśli coś takiego zrobił na oczach zawodników to powinien tych zawodników , organizatorów i innych zawodników przeprosić. Narazie jestem przeciwny dyskwalifikacji. |
| | | | | |
ANONIM
(Sadowy) |
2006-07-10, 21:16
2006-07-10, 19:58 - H. Czerniak napisał/-a:
To co się wydarzyło poruszyło jeden z ważnych tematów odnośnie nagradzania. Sam jestem organizatorem i zawodnikiem, też mam ponad 100 pucharów i kilkaset medali, plakietek, proporczyków a dyplomów kilka kilogramów. Dla zawodników takich jak ja też sprawiają one radość i satysfakcję ale tylko z poważnych imprez. Niektórzy młodzi zawodnicy dopominają się głównie medali niemal z każdej imprezy. Szanowni biegacze medale tylko z maratonów i tych oficjalnych puchary dla trzech pierwszych. Puchary też mają być dobre a nie jakieś tam plastyki jakie ostatnio wręczają nam niemal na każdej imprezie. Na imprezie nie byłem i nie widzialem , kolega Siemiaszko jeśli coś takiego zrobił na oczach zawodników to powinien tych zawodników , organizatorów i innych zawodników przeprosić. Narazie jestem przeciwny dyskwalifikacji. |
| Propozycja aby na wszystkich zawodach organizator fundował sześć pucharów (trzy dla Pań i trzy dla Panów),bez kategori wiekowych,wtedy organizator będzie miał mniej wydatków a TUZY mniej kłopotu z wycieraniem kurzu.A te pieniądze można też przeznaczyć na dobry obiad i wszyscy będziemy zadowoleni. |
| | | | | |
ANONIM
(spokojny) |
2006-07-10, 21:32
Stara "gwardia"
| Bracia Siemaszko.Cenię ICH JAKO SPORTOWCOW.Kazdy ma prawo raz mieć w swoim życiu głupie 5 minut.Patrzyliśmy na Zidana,To samo!Jest gorąco !Panowie nie osądzajcie tak szybko.Trzeba być naprawdę "kryształowym".by ferowac wyroki.Bieganie ma bawić-rzadko wchodzę w dyskusje bo tutaj wszyscy ,lub prawie wszyscy są"wkurwieni".Przestańcie -szkoda zycia. |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(gerwazy) |
2006-07-10, 22:10
Jak jestes za to sie przedstaw anonimie
2006-07-10, 17:33 - uczestnik biegu napisał/-a:
Nie chcemy takich biegaczy-chuliganów.Jestem za dożywotnim wykluczeniem tego człowieka z imprez biegowych. |
| | | | | |
ANONIM
(Życzliwy) |
2006-07-10, 22:17
| To tez trochę wina organizatorów. Ciągle się słyszy, że tam dają to a tu to. Na biegach małej rangi wystarczą skromne puchary. Organizatorzy ostatnio prześcigają się w dawaniu olbrzymich pucharów. Nie koniecznie na biegu musi być wiele nagród a uczestników i tak będzie sporo. Byłem na nie jednym biegu gdzie nie było żadnych pucharów a skromne małe dyplomy i nikt nie płakał z tego powodu. Są tacy, co zbierają medale, plakaty certyfikaty, wyniki, nr startowe. Każdy na swój sposób robi sobie małe archiwa. I najważniejsze każdy może robić, co tylko zechce z pamiątkami, ale na miłość boską nie publicznie, bo takim zachowaniem spoliczkował wszystkich biorących udział w tym biegu. |
| | | | | |
ANONIM
(Juch) |
2006-07-10, 22:24
2006-07-10, 22:17 - Życzliwy napisał/-a:
To tez trochę wina organizatorów. Ciągle się słyszy, że tam dają to a tu to. Na biegach małej rangi wystarczą skromne puchary. Organizatorzy ostatnio prześcigają się w dawaniu olbrzymich pucharów. Nie koniecznie na biegu musi być wiele nagród a uczestników i tak będzie sporo. Byłem na nie jednym biegu gdzie nie było żadnych pucharów a skromne małe dyplomy i nikt nie płakał z tego powodu. Są tacy, co zbierają medale, plakaty certyfikaty, wyniki, nr startowe. Każdy na swój sposób robi sobie małe archiwa. I najważniejsze każdy może robić, co tylko zechce z pamiątkami, ale na miłość boską nie publicznie, bo takim zachowaniem spoliczkował wszystkich biorących udział w tym biegu. |
| To jest święta racja on może sobie robić co mu się podoba ze swoimi pucharami,ale rzucać przy wszystkich uczestnikach to przesada. |
| | | | | |
ANONIM
(Amatorbiegacz) |
2006-07-10, 23:21
Skończyć z huligaństwem
2006-07-10, 21:32 - spokojny napisał/-a:
Bracia Siemaszko.Cenię ICH JAKO SPORTOWCOW.Kazdy ma prawo raz mieć w swoim życiu głupie 5 minut.Patrzyliśmy na Zidana,To samo!Jest gorąco !Panowie nie osądzajcie tak szybko.Trzeba być naprawdę "kryształowym".by ferowac wyroki.Bieganie ma bawić-rzadko wchodzę w dyskusje bo tutaj wszyscy ,lub prawie wszyscy są"wkurwieni".Przestańcie -szkoda zycia. |
| Siemaszke należy dożywotnio zdyskwalifikować, a tych którzy Go bronią zawiesić na rok |
| | | | | |
ANONIM
(Kaczka) |
2006-07-11, 00:12
Puknij sie w czoło człowieku..
2006-07-10, 23:21 - Amatorbiegacz napisał/-a:
Siemaszke należy dożywotnio zdyskwalifikować, a tych którzy Go bronią zawiesić na rok |
| kim ty jesteś? min.Ziobro? |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
() |
2006-07-11, 07:24
2006-07-10, 22:17 - Życzliwy napisał/-a:
To tez trochę wina organizatorów. Ciągle się słyszy, że tam dają to a tu to. Na biegach małej rangi wystarczą skromne puchary. Organizatorzy ostatnio prześcigają się w dawaniu olbrzymich pucharów. Nie koniecznie na biegu musi być wiele nagród a uczestników i tak będzie sporo. Byłem na nie jednym biegu gdzie nie było żadnych pucharów a skromne małe dyplomy i nikt nie płakał z tego powodu. Są tacy, co zbierają medale, plakaty certyfikaty, wyniki, nr startowe. Każdy na swój sposób robi sobie małe archiwa. I najważniejsze każdy może robić, co tylko zechce z pamiątkami, ale na miłość boską nie publicznie, bo takim zachowaniem spoliczkował wszystkich biorących udział w tym biegu. |
| nagrody mają przyciągać, podobnie jak upominki. Wszystko jest jak powinno być, tylko tacy ludzie jak ten Siemaszko wszystko psują, WIĘC K... ludzie nie piszcie co trzeba zmieniać w innych, trzeba zrobić coś z ludźmi typu ten Siem.. |
| | | | | |
ANONIM
() |
2006-07-11, 09:51
kino za darmo, dlaczego go krytykujecie każdy zachowuje sie tak jak go nauczono. Tutaj jest rola organizatora aby wykazać się inteligencją i w odpowiedni sposób zareagować.
Jeśli dostał dyskwalifikacje taka decyzja gospodarza. Każdy odpowiada sam za swoje zachowanie i ma prawo do swojej indywidualności |
| | | | | |
ANONIM
(Henryk) |
2006-07-11, 10:18
do ???
2006-07-11, 09:51 - napisał/-a:
kino za darmo, dlaczego go krytykujecie każdy zachowuje sie tak jak go nauczono. Tutaj jest rola organizatora aby wykazać się inteligencją i w odpowiedni sposób zareagować.
Jeśli dostał dyskwalifikacje taka decyzja gospodarza. Każdy odpowiada sam za swoje zachowanie i ma prawo do swojej indywidualności |
| zastanów się chwileczkę jakie mogą być konsekwencje takiego postępowania na imprezach biegowych, więcej od ciebie nie wymagam bo widzę ciężko idzie ci myślenie |
| | | | | |
ANONIM
(outsider) |
2006-07-11, 10:36
Przeciw
A za co?
Podstawił komuś nogę?
Naszprycował się przed startem?
Wystartował parę minut przed innymi?
Poczęstował głównego swego konkurenta jakimś napojem, w efekcie tamten dostał biegunki i nie ukończył biegu?
Skracał trasę?
Zniszczył oznakowania na trasie, w wyniku czego jego konkurenci nie wiedzieli jak biec?
Dobiegał do punktu z "wodopojem", sam się opijał i wywracał stoliki- inni musieli biec odwodnieni?
A może w jakiś inny sposób wypaczył, sfałszował wyniki?
*******
Rzucił pucharkiem.
Nie spodobało się to orgom?
To niech ogłoszą, że nie życzą go sobie na przyszłorocznym biegu, lub nawet na wszystkich biegach przez nich organizowanych.
Nie podoba się J. Siemaszko innym biegaczom?
To niech "nauczą" się biegać lepiej niż on. Problem sam się rozwiąże.
*****************
Nagrody rzeczowe czy pieniężne;
medale ładne czy brzydsze;
past party jest, a jak jest, to czy smaczne i obfite; po biegu obiad czy skromny poczęstunek, a co z prawami wegetarian, a czy zgodny z zasadami diety węglowodanowej;
zniżki na pociąg, a dlaczego nie na PKS,
nocleg darmowy na sali, a dlaczego nie w hotelu ze zniżką, a jak jest zniżka to dlaczego, gdzie indziej, w tym mieście byłoby taniej;
kategorie wiekowe co 10 lat, co 5 a może co rok, kwartał lub miesiąc;
Klasyfikacje drużynowe, wg jakich zasad (zawsze będzie ktoś nie zadowolony) i oczywiście też nagrody
klasyfikacja małżeństw, gejów (jeszcze nigdzie nie ma? to skandal! orgowie to homofobii), rozwodników, wdowców, starych kawalerów.
jak nie ma totka to źle, jak jest też może być źle, bo nie było nagród więcej niż uczestników, jak nagród tyle ile uczestników, to też źle bo ktoś wylosował nagrodę o mniejszej wartości niż wpisowe.
za mało było kibiców, jak było dużo, to też źle, bo jakiejś "gwieździe" za słabo klaskali.
To nie jest opis J. Siemiaszki.
--------------------
Wszyscy orgowie starają się równać do jednego wzorca. W efekcie zajmują się szeregiem dupereli a długość trasy ma się nijak do tego co w regulaminie, źle oznakowana, brak głupich kibli, wody na punktach żywnościowych ale jest kapela,banery reklamowe, gadżety, kategorie wiekowe nawet w biegach ze 100 uczestnikami ( w efekcie rywalizuje ze sobą 5-8 osób a czasami wszyscy są na "podium")
Pewna część biegaczy, w tym J. Siemiaszko, oczekuje od wszystkich orgów tego samego. A jak nie dostają to robią aferę w necie albo rzucają pucharkiem.
|
| | | | | |
ANONIM
(Henryk) |
2006-07-11, 10:48
2006-07-11, 10:36 - outsider napisał/-a:
A za co?
Podstawił komuś nogę?
Naszprycował się przed startem?
Wystartował parę minut przed innymi?
Poczęstował głównego swego konkurenta jakimś napojem, w efekcie tamten dostał biegunki i nie ukończył biegu?
Skracał trasę?
Zniszczył oznakowania na trasie, w wyniku czego jego konkurenci nie wiedzieli jak biec?
Dobiegał do punktu z "wodopojem", sam się opijał i wywracał stoliki- inni musieli biec odwodnieni?
A może w jakiś inny sposób wypaczył, sfałszował wyniki?
*******
Rzucił pucharkiem.
Nie spodobało się to orgom?
To niech ogłoszą, że nie życzą go sobie na przyszłorocznym biegu, lub nawet na wszystkich biegach przez nich organizowanych.
Nie podoba się J. Siemaszko innym biegaczom?
To niech "nauczą" się biegać lepiej niż on. Problem sam się rozwiąże.
*****************
Nagrody rzeczowe czy pieniężne;
medale ładne czy brzydsze;
past party jest, a jak jest, to czy smaczne i obfite; po biegu obiad czy skromny poczęstunek, a co z prawami wegetarian, a czy zgodny z zasadami diety węglowodanowej;
zniżki na pociąg, a dlaczego nie na PKS,
nocleg darmowy na sali, a dlaczego nie w hotelu ze zniżką, a jak jest zniżka to dlaczego, gdzie indziej, w tym mieście byłoby taniej;
kategorie wiekowe co 10 lat, co 5 a może co rok, kwartał lub miesiąc;
Klasyfikacje drużynowe, wg jakich zasad (zawsze będzie ktoś nie zadowolony) i oczywiście też nagrody
klasyfikacja małżeństw, gejów (jeszcze nigdzie nie ma? to skandal! orgowie to homofobii), rozwodników, wdowców, starych kawalerów.
jak nie ma totka to źle, jak jest też może być źle, bo nie było nagród więcej niż uczestników, jak nagród tyle ile uczestników, to też źle bo ktoś wylosował nagrodę o mniejszej wartości niż wpisowe.
za mało było kibiców, jak było dużo, to też źle, bo jakiejś "gwieździe" za słabo klaskali.
To nie jest opis J. Siemiaszki.
--------------------
Wszyscy orgowie starają się równać do jednego wzorca. W efekcie zajmują się szeregiem dupereli a długość trasy ma się nijak do tego co w regulaminie, źle oznakowana, brak głupich kibli, wody na punktach żywnościowych ale jest kapela,banery reklamowe, gadżety, kategorie wiekowe nawet w biegach ze 100 uczestnikami ( w efekcie rywalizuje ze sobą 5-8 osób a czasami wszyscy są na "podium")
Pewna część biegaczy, w tym J. Siemiaszko, oczekuje od wszystkich orgów tego samego. A jak nie dostają to robią aferę w necie albo rzucają pucharkiem.
|
| z takim postawieniem sprawy mogę się zgodzić z outsider - em |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Kibic.) |
2006-07-11, 11:50
Joger PROKURATOR ????
2006-07-10, 17:33 - uczestnik biegu napisał/-a:
Nie chcemy takich biegaczy-chuliganów.Jestem za dożywotnim wykluczeniem tego człowieka z imprez biegowych. |
| Każdy kto zabiera w tym wątku głos ma nieźle nasrane pod deklem.Jeden czy dwóch było naocznym świadkiem wydarzenia,a sądzi i prawie linczuje człowieka cała zgraja.Jak znam życie to rzecz dzieje się na śmieciach oskarżonego,a niedawny jazgot w obszernym temacie o maratonie we Wrocławiu dobitnie dowodzi o podziałach i wręcz nienawiści w światku biegaczy wrocławskich i terenach ościennych (Oleśnica).Są podziały.To samo działo się po Maratonie Świątojańskim.Ludzie w większości chwalą maraton i Suchego,a miejscowy daje w rankingu na dwóch oddzielnych komputerach dwie czerwone kartki.Aby wydawać wyroki trzeba znać całą prawdę.Nie wykluczam,że to jest prawda z tym rzuceniem pucharkiem,ale od razu sąd kapturowy? Trzeba dobrze wiedzieć kto oskarża i czy robi to bestronnie? czy ma w tym jakiś cel?.I najważniejsze za czym podniesiesz rękę na człowieka daj mu szanse obrony.Tak to każdy z was jest Piłatem. |
| | | | | |
ANONIM
(kibic 1) |
2006-07-11, 12:19
2006-07-11, 11:50 - Kibic. napisał/-a:
Każdy kto zabiera w tym wątku głos ma nieźle nasrane pod deklem.Jeden czy dwóch było naocznym świadkiem wydarzenia,a sądzi i prawie linczuje człowieka cała zgraja.Jak znam życie to rzecz dzieje się na śmieciach oskarżonego,a niedawny jazgot w obszernym temacie o maratonie we Wrocławiu dobitnie dowodzi o podziałach i wręcz nienawiści w światku biegaczy wrocławskich i terenach ościennych (Oleśnica).Są podziały.To samo działo się po Maratonie Świątojańskim.Ludzie w większości chwalą maraton i Suchego,a miejscowy daje w rankingu na dwóch oddzielnych komputerach dwie czerwone kartki.Aby wydawać wyroki trzeba znać całą prawdę.Nie wykluczam,że to jest prawda z tym rzuceniem pucharkiem,ale od razu sąd kapturowy? Trzeba dobrze wiedzieć kto oskarża i czy robi to bestronnie? czy ma w tym jakiś cel?.I najważniejsze za czym podniesiesz rękę na człowieka daj mu szanse obrony.Tak to każdy z was jest Piłatem. |
| | | | | |
ANONIM
(Kibic 2) |
2006-07-11, 12:49
Zwykłe tchórzostwo.
| I tu się koleś obnażyłeś już całkowicie.We Wrocławiu nie ma mowy o podziałach,ale są chwasty itd.. Są też i zwykłe tchórze jak ty,a one są nieraz gorsze od chwastów bo te przynajmniej nie działają zdradziecko, jak ty chowając się za plecami innych. |
|
|
|
| |
|
