 | | | |
|
|
2025-12-04, 15:44
Utylizacja rozwiązań organizacyjnych na biegach
Pytasz Michał co powinno zniknąć?
To nieszczęsne 2,195 km z końcówki maratonu ... Łatwiej by się liczyło i łatwiej byłoby połamać upragnioną "trójkę"
|
|
| | | |
|
|
2025-12-04, 18:05
Polskie biegi
Witam.
Zgadzam się z poprzednim komentarzem - 2,195 powinno zniknąć, bo było w pierwotnym zamiarze równe 40 km. Jednak królowa angielska była leniwa i o tę odległość powiększono dystans maratonu.
Jednocześnie powinna być uregulowana sprawa punktów nawadniania. Zawodowiec nie ma z tym problemów ale amator wypatruje ich jak arab na pustyni. Powinien być ustawowo jeden punkt nawadniania na 10 km, na półmaratonie obowiązkowo 4 punkty. Przy maratonie, tak jak na zachodzie co 3 km poczynając od 5 km.
Drodzy biegacze, zawodowców jest jedynie z 10% do 20%, a reszta to amatorzy, bez nich biegi nie mają sensu. |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2025-12-05, 08:10
2025-12-04, 15:44 - witas napisał/-a:
Pytasz Michał co powinno zniknąć?
To nieszczęsne 2,195 km z końcówki maratonu ... Łatwiej by się liczyło i łatwiej byłoby połamać upragnioną "trójkę"
|
| To jest wspaniała koncepcja !!! A może byśmy tak stworzyli odpowiednią petycję? :-) |
|
| | | |
|
|
2025-12-05, 08:15
| Nie bardzo rozumiem w jaki sposób start falowy sprzyja powstawaniu korków... Ci wolniejsi startują w pierwszej fali? |
|
| | | |
|
|
2025-12-05, 08:55
Petycja ... tylko do kogo? Nikt nie byłby zainteresowany. Atestatorzy swoje urządzenia pomiarowe mają wyskalowane na 42,195 i 21,0975 ... W annałach mocno trzyma się legenda o złej i leniwej królowej angielskiej ... Na tej tajemniczej końcówce oparta jest cała magia maratonu ... Panie, nie da się. Lipa. Umarł w butach.
Poza tym po zmianie musiałbym wszystkie swoje dotychczasowe maratony liczyć jako ultra. |
|
