|
| 10 wrzesnia 2016, 14:28, 1473/224160 | PZLA |  | O¶wiadczenie PZLA dotycz±ce Konrada Bukowieckiego
LINK 1: STRONA INTERNETOWA PZLA
|
|
 Polski Zwi±zek Lekkiej Atletyki potwierdza, iż otrzymał pismo z Międzynarodowej Federacji Lekkiej Atletyki (IAAF), w którym IAAF poinformowała o wykryciu w organizmie zawodnika pchnięcia kul± - Konrada Bukowieckiego ¶rodka o nazwie higenamina.
Substancję tę stwierdzono podczas badania próbki moczu zawodnika, pobranej w trakcie Mistrzostw ¦wiata U 20, rozgrywanych w lipcu br. w Bydgoszczy.
PZLA zwrócił się już do Konrada Bukowieckiego z pro¶b± o ustosunkowanie się do zarzutu o naruszenie przepisów antydopingowych. Zawodnik zaprzeczył przyjmowaniu jakichkolwiek niedozwolonych ¶rodków oraz zadeklarował pełn± współpracę w celu jak najszybszego wyja¶nienia tej przykrej dla niego sprawy.
Jednocze¶nie Polski Zwi±zek Lekkiej Atletyki zwrócił się z pro¶b± o komentarz do kierownika zespołu medycznego PZLA dr. Jarosława Krzywańskiego. Doktor Krzywański ocenił, że istnieje duże prawdopodobieństwo nie¶wiadomego użycia substancji dopinguj±cej. Higenamina nie jest zarejestrowana jako substancja medyczna, tym samym nie jest dostępna w postaci jakiegokolwiek leku (tabletki, iniekcje itp.). Może być składnikiem suplementów diety lub odżywek, w tym produktów zafałszowanych, tzn. takich, w których producent nie wymienił tej substancji w¶ród składników podanych na etykiecie preparatu. Higenamina została zakwalifikowana przez organizacje antydopingowe do klasy beta-2 mimetyków, jednak oficjalne statystyki ¦wiatowej Agencji Antydopingowej (WADA) z lat 2010-2014 nie podaj± tej substancji w¶ród przyczyn naruszenia przepisów antydopingowych.
Higenamina nie jest literalnie wymieniona przez WADA na li¶cie substancji i metod zabronionych w sporcie. Należy jednak podkre¶lić, że na li¶cie zabronionej wymienione s± tylko przykłady substancji zabronionych a WADA za doping może uznać każdy inny zwi±zek o podobnej budowie chemicznej lub podobnym działaniu biologicznym.
- I z tak± sytuacj± mamy prawdopodobnie do czynienia. Je¶li próbka B potwierdzi obecno¶ć tej substancji w organizmie zawodnika, najbardziej prawdopodobnym wydaje się fakt, że dostała się ona do jego organizmu jako składnik suplementów diety lub odżywek, które przyjmował nasz lekkoatleta – skomentował dr Krzywański. |
|
|
| |
|
