Jeste¶ organizatorem wydarzenia biegowego?
|
Zobacz jak możesz promować swoj± imprezę w naszym portalu:
|
1.
Pełne informacje w kalendarzu imprez
ZOBACZ
PRZYKŁAD
|
2.
Publikacja materiałów prasowych
ZOBACZ
PRZYKŁAD
|
3.
Udział w akcji Kameralna Polska
PRZECZYTAJ
WIĘCEJ
|
4.
Wizerunkowe kampanie banerowe z logami sponsorów
|
5.
Multimediane relacje z wydarzenia
ZOBACZ
PRZYKŁAD
|
6.
Prezentacje Maratony Swiata
ZOBACZ
WIĘCEJ
|
Skontaktuj się z nami
ZOBACZ
OFERTĘ
|
| Wpis otwarto
3070 razy | Zakres danych
Jeste¶ niezalogowany, widzisz tylko ogólne informacje |
10-tka Chevrolet Szpot
Zaloguj się aby zobaczyć wszystkie nazwy wydarzenia
|
| Edytuj dane | Dodaj pliki | Dodaj wyniki | Dodaj
do listy startów | Dodaj
do listy kibica | 
Zaloguj się aby
wprowadzić poprawki | 
Zaloguj się aby
dodać pliki
Zaloguj się aby
dodać wyniki
Jeste¶
niezalogowany | 
Jeste¶
niezalogowany | | |
 | Swarzędz
Zaloguj się aby zobaczyć dokładn± lokalizację | | |  | 13-5-2012
(niedziela) | | |  | Dystanse
Zaloguj się aby zobaczyć informacje | | |  | Szacunkowa liczba uczestników
Zaloguj się aby zobaczyć informacje. | | |  | Zaloguj się aby zobaczyć informacje | | |  | Zaloguj się aby zobaczyć informacje | | |  | Zaloguj się aby zobaczyć informacje | | |  | Zapisy - pole dostępne tylko dla kampanii reklamowych. | | |  |  Biegi
| | |  | Zaloguj się aby pobrać pliki | regulamin2.pdf | | regulamin.pdf |  | 10kmszpota_2.jpg | | | |
|
Zaloguj się aby zobaczyć dokładn± lokalizację
|
| KAMPANIA REKLAMOWA - dodatkowe informacje | | | | Schemat opłat startowych - pole dostępne tylko dla kampanii reklamowych. | | | | Wykres frekwencji - pole dostępne tylko dla kampanii reklamowych. | | | | Harmonogram - pole dostępne tylko dla kampanii reklamowych. | | | | Dotychczasowi zwycięzcy - pole dostępne tylko dla kampanii reklamowych. | | |
| PLIKI Z WYNIKAMI | |
Więcej wyników znajdziesz w dziale WYNIKI
| | |
| KAMERALNA POLSKA - dodatkowe atrakcje | |
Impreza nie uczestniczy w akcji Kameralna Polska - PRZECZYTAJ WIĘCEJ
| | |
| DODATKOWY OPIS | |
Zaloguj się żeby zobaczyć więcej informacji. | | |
| | | Autor: Agata68, 2012-05-14, 20:01 napisał/-a:
Nie wiem co z tymi wynikami i międzyczasami. Mam tylko nadzieję, że ich nie zmieni± , bo nie będzie mojej życiówki.
Chciałam bardzo podziękować Jackowi i Wojtkowi nr startowe 32 i 237 - DZIĘKI CHŁOPAKI- To był dopiero mój trzeci start w 4 miesięcznej karierze biegania i tylko dzięki Wam w 2 miesi±ce po 8 Maniackiej poprawiłam wynik o przeszło 7 minut i przepraszam, że uczepiłam się Was i dyszałam Wam na plecach ale to Wy poprowadzili¶cie mnie w tym tempie do mety. Napewno będę Was wypatrywać na innych imprezach biegowych więc jeżeli grałam wam na nerwach to chowajcie się przede mn±. DZIĘKI, DZIĘKI, DZIĘKI | | | | Autor: Arti, 2012-05-14, 20:17 napisał/-a:
Czyli gdzie były te punkty bo nijak żaden się nie zgadza?
1 782 SAWE Elisha kiprotich ELDORET KEN BENEDEK-TEAM 82 M30/1 M / 1 00:28:30 00:28:30 02.51 +0:00:00 0:10:17 / 1 0:13:40 / 1 0:24:53 / 1
10:17 na 4,5 km to szybciej niż rekord ¶wiata (daje 11:26 na 5km)
Gdyby brać pod uwagę również pomiar z 8,5 km (24:53)to zwycięzca musiałby pokonać ostatnie 1,5 km w 3:36 co również jest niemożliwe chyba,że to by było mniej niż 1500m. Przy jego tempie 1500m powinno mu zaj±ć 4:16.
W czasie 3:36 zd±żyłby pokonać około 850m. Czyli zabrakłoby 150m...
Ps. U mnie różnica 50 sekund na 5 kilometrze i też potwierdzam,że biegn±c nie było tam maty chyba,że był jaki¶ inny sposób pomiaru międzyczasu. | | | | Autor: pterodaktyl, 2012-05-14, 21:03 napisał/-a:
Być może chipy w nr startowych nie bardzo się sprawdzaj± - na trasie Mogilno Trzemeszno też były jakie¶ przekłamania - nie wszystkich pomierzyło, nie zawsze czasy się zgadzały. - i chipy też były w nr startowych | | | | Autor: mundy, 2012-05-14, 22:05 napisał/-a:
Nie było dodatkowych punktów pomiarowych na 4,5 km i 9,5 km. Te odczyty to z 5 km i ze startu gdzie zawodnicy biegli w przeciwnym kierunku. Nikt nie mierzył dokładnie w jakim punkcie biegu to było. Warto¶ci 4,5 oraz 9,5km s± tylko orientacyjne | | | | Autor: Arti, 2012-05-14, 22:21 napisał/-a:
Hmm dziwne informacje. Jak uzyskano na 4,5 i 9 orientacyjnie?
Najważniejsze....jeżeli twierdzi się,że pomiar był na 5 kilometrze to sk±d taka różnica aż 50 sekund a u niektórych minuta podczas gdy na biegach wynosi to idealnie lub 1-2 sekundy różnicy?
To oznacza ,że 5 km nie był 5 km albo pomiar nie był na 5 kilometrze.
I sk±d orientacyjnie między 4,5 a 5km orientacyjnie wpisano dystans czy czas? bo ani to ani to na pierwszy rzut oka osoby biegaj±cej nie zgadza się.
Pierwszy raz spotykam się aby w komunikacie końcowym podano co¶ orientacyjnie...
Kim jest tajemniczy mundy?
Dr±żę bo nijak nie wiadomo czy była życiówka czy nie... | | | | Autor: slawek_, 2012-05-14, 22:37 napisał/-a:
jaka życiówka Arti ? na 10km? | | | | Autor: Arti, 2012-05-14, 22:43 napisał/-a:
Niby tak, niewiele. Ale ewidentnie nie było to tempo na życiówkę do tego ze sporym przeciwnym wiatrem i 4 podbiegami.
Niby 36:24 ale ewidentnie realnie byłoby w granicach 36:50 | | | | Autor: krzysztofg, 2012-05-15, 19:12 napisał/-a:
Szczęka opada jak popatrzycie na wynik 75 latka - Roberta Czysza: 34:00!
Żeby wszystkim ulżyć(również Robertowi)dodam, że po sprawdzeniu na stronie klubu AZS UAM: http://main2.amu.edu.pl/~triatlon/html/robert.html
okazuje się że Robert jest utalentowanym wszechstronnie 18-latkiem (uff).
Gratuluje ¶wietnego wyniku Robercie!
| | | | Autor: kocan, 2012-05-18, 09:11 napisał/-a:
Wychodzi na to, że nie tylko punkty po¶rednie pomiaru czasu były orientacyjne, ale i cały dystans, który ponoć miał atestację. Oznaczenia kilometrów też były orientacyjne, co wskazywali znajomi biegacze. Dodam jeszcze, że czas netto, który pocz±tkowo w komunikacie końcowym był taki sam jak brutto, został orientacyjnie oszacowany na 2 sek. krótszy, choć na pewno był dłuższy (wg mojego zegarka 9 sek.). | | | | Autor: Kalak, 2012-05-21, 20:13 napisał/-a:
Dystans na 99% to było 10 km. Czas brutto też raczej był ok. Czas netto już nie. Poustawiane kilometry na trasie już na pewno nie. Na 1 kilometrze stoper pokazał mi 2:29 :):):), aż taki dobry nie jestem. Napisałem maila do organizatora że mi się czas netto nie zgadza i faktycznie to poprawili. Choć jeden z Panów organizatorów odpisał mi: o co Panu chodzi? Wszyscy maj± czas netto równy brutto. Pan chyba trochę nie doinformowany był :) .Ogólnie bieg nieĽle zorganizowany. Tak jak mówię czas brutto prawie na pewno jej ok na wynikach. Miejmy na dzieje że za rok poprawia to o czym pisali¶my. Ja na pewno się zjawię na linii startu za rok :). | | |
|
