|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | biegowaamatorszczyzna (2018-02-25) | | Ostatnio komentował | 176fm (2018-02-26) | | Aktywnosc | Komentowano 2 razy, czytano 244 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2018-02-25, 22:07
Czy predyspozycja i talent to to samo?
| LINK: http://biegaczamator.com.pl/ | Pod jednym z ostatnich moich wpisów na jednym z wiodących tup portali zamieszczonych rozgorzała poważna dysputa, dlaczego czarnoskórzy biegający są dużo w tuptaniu lepsi, od ras o innych kolorach skóry. Ktoś wstawił mało polityczny, ale poparty pewnymi naukowymi badaniami tekst na ten temat:
http://www.newsweek.pl/wiedza/nauka/sekret-czarnoskorych-sprinterow,107585,1,1.html
Muszę przyznać, że tematyka jest z pewnością nas białasów – tuptasów bardzo poruszająca i intrygująca. Z pewnością osoby o hebanowym kolorze skóry są bardziej predysponowani do biegania od nas nas. Pytanie, które się mi tutaj nasuwa brzmi troszkę inaczej: czy oni są bardziej od nas predysponowani, czy raczej bardziej utalentowani. A może jedno i drugie. Zgodnie z definicjami:predyspozycja jest to „wrodzona skłonność lub zdolność do czegoś” Z kolei talent: „ to wrodzone predyspozycje w różnych dziedzinach przejawiające się ponadprzeciętnym stopniem sprawności w danej dziedzinie lub zdolnością do szybkiego się jej uczenia.
Kiedy czytamy obie definicje, to wydaje się, że to jedno i to samo. Jak mam być szczery, w moim odczuciu jest jednak pewna, i to wcale nie mała różnica. W obu przypadkach mamy coś wrodzonego, danego od Siły Wyższej, czy w co tam wierzymy. Generalnie coś, co zostało nie wiedzieć dlaczego nam, a nie nikomu innemu dane. Predyspozycja jednak wydaje się być czymś bardziej uniwersalnym. Predyspozycje mogą być przypisane w genach całej grupie, jak chociaż w konkretnym przypadku osobom czarnoskórym, które sprawiają, że oni są od nas lepsi w danej dziedzinie i chociaż nie wiem jakbyśmy się starali, to za cholerę nie doskoczymy.
Z kolei talent wydaje mi się być przypisany indywidualnie danej, konkretnej osobie. I to wcale nie musi być zgodne z predyspozycją całej grupy, tylko indywidualny diament, który wyróżnia się na tle całości. Talent jest dany komuś, i on wyróżnia jeszcze bardziej daną osobę osobę od innych. Talent może się objawić w grupie, która wcale nie musi mieć w tym obszarze predyspozycji. To, że Adam Małysz czy Kamil Stoch są talentami pierwszej wody nie znaczy, że my Polacy mamy predyspozycję do skakania na nartach. Z drugiej strony, jeżeli w grupie z predyspozycjami pojawi się prawdziwy talent, to już jest kosmos. Przykłady: Usain Bolt , Pele, czy chociaż Maradona, gdzie wiadomo że Południowcy mają do piłki na zbliżonym poziomie predyspozycje, jak hebanoskórzy do biegania. Pytanie do czego my, Polacy mamy predyspozycje i czy mamy w tej dziedzinie talenty. Mamy z pewnością predyspozycje do picia i jak tutaj się jeszcze objawi talent, to nikt go nie przepije. Do czego jeszcze? Pytanie w sam raz na niedzielne rozważania.
|
| | | | | |
|
2018-02-26, 22:08
Predyspozycje rozpatrywałbym w kategoriach fizycznych- wzrostu , budowy, wagi np jeżeli ktoś ma 200 cm wzrostu to ma predyspozycje np do koszykówki , siatkówki itp, itd. Ale jest beztalenciem bo ma drewniane łapy i nie łapie piłki.
Kiedyś był to bardzo duży problem w sporcie. Najkrócej mówiąc "mały" utalentowany, który nigdy nie mógł dojść do mistrzostwa na etapie nazwijmy to młodzika zniechęca do uprawiania jakiejś dziedziny sportu predysponowanych, ale nieutalentowanych. Po prostu predysponowanemu nie idzie, a tym z talentem wychodzi od razu wszystko, więc dość szybko ten predysponowany rezygnuje.Nie doczekał tego momentu w którym to jego warunki fizyczne będą decydujące o sukcesie. |
|
|
|
| |
|
