 | | | |
|
|
2013-10-29, 22:03
Katowice zBiegiemNatury
|
| | | |
|
|
2013-12-26, 16:55
"Biegi zBiegiemNatury w Katowicach będą odbywały się na terenie lasów w dzielnicy Giszowiec"-cytat ze stronki.
A w zapowiedziach na stronie zBiegiemNatury jest że na Muchowcu.
To właściwie gdzie odbędą się te zawody?
|
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-01-06, 20:51
Licho...
| Niestety w porównaniu z innymi miastami Katowice wyglądają blado. Chodzi mi głównie o organizację. Przykłady: pierwszy bieg był krótszy 4700km. Kolejne przedłużone ale nie ma za to wyników netto. Zdjęcia z 2 biegu - brak jakichkolwiek. Aktywność organizatorów nawet na "Fejsie" znikoma. Szkoda. A tak pięknie miało być. Nawet po tym forum widać, że jest jakoś tak "bezpłciowo". No ale mimo to startujemy dalej. Szoł mast goł on... Pozdrawiam |
|
| | | |
|
|
2014-01-06, 21:55
2014-01-06, 20:51 - eit28 napisał/-a:
Niestety w porównaniu z innymi miastami Katowice wyglądają blado. Chodzi mi głównie o organizację. Przykłady: pierwszy bieg był krótszy 4700km. Kolejne przedłużone ale nie ma za to wyników netto. Zdjęcia z 2 biegu - brak jakichkolwiek. Aktywność organizatorów nawet na "Fejsie" znikoma. Szkoda. A tak pięknie miało być. Nawet po tym forum widać, że jest jakoś tak "bezpłciowo". No ale mimo to startujemy dalej. Szoł mast goł on... Pozdrawiam |
| zgadzam się w 100 %. Ja jeszcze dodam, że brałem udział w pierwszym biegu a do teraz nie ma mnie w wynikach ... wysłałem już z dwa mejle, pisałem na fejsie ... i jedyne co dostaję w odpowiedzi to regułkę "Pracujemy nad tym" ... a od pierwszego startu już "trochę" czasu minęło. |
|
| | | |
|
|
2014-01-06, 22:31
Na pewno nie jest tak, że Katowice są traktowane w inny (gorszy) sposób niż pozostałe 10 miast.
Wyjaśnialiśmy już dlaczego bieg pierwszy był wyjątkowo krótszy. Od drugiego biegu trasa ma już 5 km.
Przeniesienie miejsca startu na "górkę" czyli poza miejsce gdzie są maty pomiarowe spowodowało brak możliwości pomiarów netto. Taka sama sytuacja jest w Lublinie, Warszawie i Wrocławiu.
Zdjęcia z drugiego biegu:
https://plus.google.com/photos/110090646924752685242/albums/5965836579740533009
Są na stronie.
Aktywność na FB związana z Katowicami nie jest ani większa, ani mniejsza niż w innych miastach bo jest identyczna. Można to sprawdzić bo schemat dodawania relacji jest identyczny dla wszystkich miast.
Nie zajmuje się poprawkami wyników ale poproszę kogoś o pilne wyjaśnienia sprawy.
Naprawdę sporo pracy wkładamy w biegu zBN. Wszystkie miast traktujemy podobnie.
Katowice dodatkowo - jako jedyne - mają biuro w ogrzewanym namiocie, jako jedyne mają przymierzalnie, jako jedyne mają ciepły posiłek po zawodach - wszystko dzięki dodatkowemu zaangażowaniu Rybaczówki.
Mam nadzieję, że moje odpowiedzi są satysfakcjonujące.
Jeśli pojawiają się jakieś pytania to postaram się odpowiedzieć.
|
|
| | | |
|
|
2014-01-20, 16:01
2014-01-06, 22:31 - benek napisał/-a:
Na pewno nie jest tak, że Katowice są traktowane w inny (gorszy) sposób niż pozostałe 10 miast.
Wyjaśnialiśmy już dlaczego bieg pierwszy był wyjątkowo krótszy. Od drugiego biegu trasa ma już 5 km.
Przeniesienie miejsca startu na "górkę" czyli poza miejsce gdzie są maty pomiarowe spowodowało brak możliwości pomiarów netto. Taka sama sytuacja jest w Lublinie, Warszawie i Wrocławiu.
Zdjęcia z drugiego biegu:
https://plus.google.com/photos/110090646924752685242/albums/5965836579740533009
Są na stronie.
Aktywność na FB związana z Katowicami nie jest ani większa, ani mniejsza niż w innych miastach bo jest identyczna. Można to sprawdzić bo schemat dodawania relacji jest identyczny dla wszystkich miast.
Nie zajmuje się poprawkami wyników ale poproszę kogoś o pilne wyjaśnienia sprawy.
Naprawdę sporo pracy wkładamy w biegu zBN. Wszystkie miast traktujemy podobnie.
Katowice dodatkowo - jako jedyne - mają biuro w ogrzewanym namiocie, jako jedyne mają przymierzalnie, jako jedyne mają ciepły posiłek po zawodach - wszystko dzięki dodatkowemu zaangażowaniu Rybaczówki.
Mam nadzieję, że moje odpowiedzi są satysfakcjonujące.
Jeśli pojawiają się jakieś pytania to postaram się odpowiedzieć.
|
| Zgadzam się, że zawody w Katowicach są zorganizowane bardzo dobrze - ogrzewany namiot, szatnie,toalety, stoliki, herbata, grochówka itp . Brałem udział we wszystkich IV edycjach - może, w I edycji, było zamieszanie z tym dystansem, ale poza tym raczej same pozytywy. W ogóle jest to bardzo ciekawe miejsce na takie zawody. tak trzymać. |
|
| | | |
|
|
2014-01-20, 19:02
Organizacja
| Byłam na pierwszym i na czwartym biegu. Widzę świetną atmosferę, dobre prowadzenie (ostatnio rozgrzewka była o wiele lepiej poprowadzona niż za pierwszym razem). Zawsze jest ciepła herbata, grochóweczka, jest gdzie usiąść. Bardzo sprawne wydawanie nr–ów startowych, chipów itp. Nie ma na co narzekać:) a miejsce rzeczywiście bardzo ładne mimo, że wokół kopalnie. W lesie w ogóle ich nie widać:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2014-01-20, 21:55
Świetny bieg, świetna trasa
Startowałem pierwszy raz w tej imprezie (Katowice). Super bieg! Trasa trudna - siłowa, sporo podbiegów, zakrętów, trochę błotka. Sporo emocji.
Zjadłem 3 grochówy i rozmawiałem z Benkiem na mecie!:D to dopiero był bieg :D
Pozdrawiam i polecam ten bieg. |
|
| | | |
|
|
2014-01-21, 10:10
Nie poznałem Cię Pawle. Przepraszam i wstyd mi, że Cię nie rozpoznałem z maratonów polskich :)
Sam przebiegłem w niedziele trasę. Co jakiś czas startujemy na trasach zBiegiemNatury by mieć porównanie wszystkiego.
Ta w Katowicach jest jedną z fajniejszych. Jest przełajowo ale nie ma stromych zbiegów i podbiegów to też sprzyja ściganiu. Do tego trasa jest w większości dystansu bardzo szeroka i nie ba zbyt wielu zakrętów które wybijają z rytmu.
Nagrałem całość na kamerkę z którą biegłem. Zajmiemy się teraz montażem :)
Fajnie, że udało się pobić rekord frekwencji. 255 osób na mecie to już fajny wynik. A mamy nadzieję, że będzie lepiej. |
|
| | | |
|
|
2014-01-21, 12:48
Lepiej płacić więcej, ale za coś, niż nie wiele, ale za nic.
Wysoka frekwencja, to dla każdego orga powód do dumy (dla niektórych więcej kasy z wpisowego) ale duża ilość zawodników to jeszcze nie wszystko. Można zrobić bieg dla określonej liczby biegaczy (z limitem zawodników) ale zrobić takie zawody, że ludzie będą się pchali drzwiami i oknami, nawet za słone wpisowe. Przykładem są biegi górskie (Rzeźnik, czy Maraton Karkonoski)które jeszcze przez długie lata będą atakowane, przez chętnych chcących wziąć udział.
Lepiej zorganizować bieg z super trasą i całą tą odpowiednią otoczką, na 200-250 osób, niż brnąć w ślepą uliczkę i dać ludziom komercyjną chałę, nastawioną wyłącznie na tysiące biegaczy. Mieliśmy sporo przykładów w ostatnich latach, że wiele biegów masowych, o celowo niskim wpisowym, to organizacyjne niewypały, poddane zresztą częstej krytyce na różnych forach.
Jakość a ilość, to dwie różne rzeczy. Chyba lepiej mieć 100 zadowolonych, którzy słono zapłacili w zamian za niezapomniane wrażenia, niż 2000 zawiedzionych, którzy ani nic nie stracili, ani nic nie zyskali.
Pozdrawiam i chcę takich biegów jak najwięcej. |
|
| | | |
|
|
2014-01-21, 18:14
filmik
Właśnie tak mi się zdawało że na III biegu pojawiła się mała kamerka garmina na trasie ;) Czekam z (nie)cierpliwością na filmik :)
Co do organizacji, zaplecza i atmosfery imprezy to jak dla mnie rewelacja! Szkoda że cykl nie trwa cały rok :) |
|
