|
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2014-03-23, 10:08
WINO 2014 :)
| LINK: https://www.dropbox.com/s/9thzadl27pdk8ca/CCF20140323_00000.jpg | Pewnie jeszcze spora część z Was ciągle w trakcie wybiegania na trasie UP2014. To ja kilka słów o Wiosennej Imprezie na Orientację. Impreza cyklicznie organizowana wczesną wiosną przez Wodną Drużynę Harcerską przy współpracy z UR. Sympatyczna, kameralna impreza po okolicznych wzgórzach (Słocina, Matysówka, Łany Tyczyńskie). Szkoda, że brakło znajomych twarzy na trasie. Podobnie jak rok wcześniej wybrałem opcję 30km. Nawigacja stosunkowo prosta. Tak jak lubię, punkty można było zaliczać w dowolnej kolejności, co komplikuje planowanie optymalnego przebiegu.
Wielkich oczekiwań nie miałem, przez miesiąc nic nie biegałem (wyjazdy, jakiś wirus), a w przededniu kilka browarków w zacnym towarzystwie spożyłem :) Zwłaszcza, że tuż po starcie jakieś 10 "hartów" poleciało tempem dla mnie nieosiągalnym. Postanowiłem więc spokojnie lecieć, pilnując mocno nawigacji. Skończyło się o dziwo na 4 miejscu ze stratą 2,5 min do pudła ... Z nawigacji jestem bardzo zadowolony, na trasie teoretycznie liczącej 30km po wyraźnych liniach na mapie (np. drogi, granice kultur) udało mi się urwać ponad 3km (wyszło niecałe 27km). Natomiast biegłem jak łajza, pierwsze dwa miejsca były nieosiągalne (chłopaki z jakiegoś klubu sportowego na orientację), ale o trzecie można było powalczyć przy odrobinie lepszej formy. Ale to i tak najlepszy wynik jaki udało mi się na zawodach osiągnąć, więc jestem zadowolony i mam nadzieję, że to dobry prognostyk przed kolejnymi biegami :)
Pod linkiem mapa, mój przebieg to 2-1-4-6-9-8-10-11-5-7-3 |
| | | | | |
|
2014-03-23, 16:14
2014-03-23, 10:08 - mpiotrowski napisał/-a:
Pewnie jeszcze spora część z Was ciągle w trakcie wybiegania na trasie UP2014. To ja kilka słów o Wiosennej Imprezie na Orientację. Impreza cyklicznie organizowana wczesną wiosną przez Wodną Drużynę Harcerską przy współpracy z UR. Sympatyczna, kameralna impreza po okolicznych wzgórzach (Słocina, Matysówka, Łany Tyczyńskie). Szkoda, że brakło znajomych twarzy na trasie. Podobnie jak rok wcześniej wybrałem opcję 30km. Nawigacja stosunkowo prosta. Tak jak lubię, punkty można było zaliczać w dowolnej kolejności, co komplikuje planowanie optymalnego przebiegu.
Wielkich oczekiwań nie miałem, przez miesiąc nic nie biegałem (wyjazdy, jakiś wirus), a w przededniu kilka browarków w zacnym towarzystwie spożyłem :) Zwłaszcza, że tuż po starcie jakieś 10 "hartów" poleciało tempem dla mnie nieosiągalnym. Postanowiłem więc spokojnie lecieć, pilnując mocno nawigacji. Skończyło się o dziwo na 4 miejscu ze stratą 2,5 min do pudła ... Z nawigacji jestem bardzo zadowolony, na trasie teoretycznie liczącej 30km po wyraźnych liniach na mapie (np. drogi, granice kultur) udało mi się urwać ponad 3km (wyszło niecałe 27km). Natomiast biegłem jak łajza, pierwsze dwa miejsca były nieosiągalne (chłopaki z jakiegoś klubu sportowego na orientację), ale o trzecie można było powalczyć przy odrobinie lepszej formy. Ale to i tak najlepszy wynik jaki udało mi się na zawodach osiągnąć, więc jestem zadowolony i mam nadzieję, że to dobry prognostyk przed kolejnymi biegami :)
Pod linkiem mapa, mój przebieg to 2-1-4-6-9-8-10-11-5-7-3 |
Pięknie Maćku. Gratulacje świetnego miejsca!
A teraz do roboty i do biegania;) |
| | | | |
| | | | | |
|
2014-03-23, 17:12
2014-03-23, 10:08 - mpiotrowski napisał/-a:
Pewnie jeszcze spora część z Was ciągle w trakcie wybiegania na trasie UP2014. To ja kilka słów o Wiosennej Imprezie na Orientację. Impreza cyklicznie organizowana wczesną wiosną przez Wodną Drużynę Harcerską przy współpracy z UR. Sympatyczna, kameralna impreza po okolicznych wzgórzach (Słocina, Matysówka, Łany Tyczyńskie). Szkoda, że brakło znajomych twarzy na trasie. Podobnie jak rok wcześniej wybrałem opcję 30km. Nawigacja stosunkowo prosta. Tak jak lubię, punkty można było zaliczać w dowolnej kolejności, co komplikuje planowanie optymalnego przebiegu.
Wielkich oczekiwań nie miałem, przez miesiąc nic nie biegałem (wyjazdy, jakiś wirus), a w przededniu kilka browarków w zacnym towarzystwie spożyłem :) Zwłaszcza, że tuż po starcie jakieś 10 "hartów" poleciało tempem dla mnie nieosiągalnym. Postanowiłem więc spokojnie lecieć, pilnując mocno nawigacji. Skończyło się o dziwo na 4 miejscu ze stratą 2,5 min do pudła ... Z nawigacji jestem bardzo zadowolony, na trasie teoretycznie liczącej 30km po wyraźnych liniach na mapie (np. drogi, granice kultur) udało mi się urwać ponad 3km (wyszło niecałe 27km). Natomiast biegłem jak łajza, pierwsze dwa miejsca były nieosiągalne (chłopaki z jakiegoś klubu sportowego na orientację), ale o trzecie można było powalczyć przy odrobinie lepszej formy. Ale to i tak najlepszy wynik jaki udało mi się na zawodach osiągnąć, więc jestem zadowolony i mam nadzieję, że to dobry prognostyk przed kolejnymi biegami :)
Pod linkiem mapa, mój przebieg to 2-1-4-6-9-8-10-11-5-7-3 |
| | | | | |
|
2014-03-23, 22:11
2014-03-23, 10:08 - mpiotrowski napisał/-a:
Pewnie jeszcze spora część z Was ciągle w trakcie wybiegania na trasie UP2014. To ja kilka słów o Wiosennej Imprezie na Orientację. Impreza cyklicznie organizowana wczesną wiosną przez Wodną Drużynę Harcerską przy współpracy z UR. Sympatyczna, kameralna impreza po okolicznych wzgórzach (Słocina, Matysówka, Łany Tyczyńskie). Szkoda, że brakło znajomych twarzy na trasie. Podobnie jak rok wcześniej wybrałem opcję 30km. Nawigacja stosunkowo prosta. Tak jak lubię, punkty można było zaliczać w dowolnej kolejności, co komplikuje planowanie optymalnego przebiegu.
Wielkich oczekiwań nie miałem, przez miesiąc nic nie biegałem (wyjazdy, jakiś wirus), a w przededniu kilka browarków w zacnym towarzystwie spożyłem :) Zwłaszcza, że tuż po starcie jakieś 10 "hartów" poleciało tempem dla mnie nieosiągalnym. Postanowiłem więc spokojnie lecieć, pilnując mocno nawigacji. Skończyło się o dziwo na 4 miejscu ze stratą 2,5 min do pudła ... Z nawigacji jestem bardzo zadowolony, na trasie teoretycznie liczącej 30km po wyraźnych liniach na mapie (np. drogi, granice kultur) udało mi się urwać ponad 3km (wyszło niecałe 27km). Natomiast biegłem jak łajza, pierwsze dwa miejsca były nieosiągalne (chłopaki z jakiegoś klubu sportowego na orientację), ale o trzecie można było powalczyć przy odrobinie lepszej formy. Ale to i tak najlepszy wynik jaki udało mi się na zawodach osiągnąć, więc jestem zadowolony i mam nadzieję, że to dobry prognostyk przed kolejnymi biegami :)
Pod linkiem mapa, mój przebieg to 2-1-4-6-9-8-10-11-5-7-3 |
Szacun Maciek!!
Ja po piwie "dyszkę" ledwo zaliczam, a ty nie dość, że 3 to jeszcze tuż za pudłem się plasujesz.
Gratulacje. |
| | | | | |
|
2014-03-26, 08:16
2014-03-21, 13:08 - maciej65 napisał/-a:
Pamiętacie jeszcze pomysł Pucharu Rzeszowa w Biegach?
Powoli kończymy prace nad stroną pucharu. Jak wszystko pójdzie dobrze to w przyszłym tygodniu (raczej pod koniec przyszłego tygodnia) zostanie włączona możliwość rejestrowania się w zabawie.
Na razie na stronce jest przedstawiony pomysł rywalizacji i wstępna wersja regulaminu.
No i prośba do wszystkich - pomóżcie w rozpowszechnieniu tej strony. Wstawcie linki na swoich blogach, fejsach itd.
No i oczywiście zapraszam wszystkich do przystąpienia do zabawy :) im nas będzie więcej tym lepiej i weselej :)
Adres strony: http://www.puchar.3maj.info
może być też bez "www" czyli http://puchar.3maj.info
|
Proponuję zmiany w punktacji.
Wg punktacji przedstawionej w regulaminie zwycięstwo w biegu na 110km punktowane jest 22 razy bardziej niż zwycięstwo w biegu na 5km. Uzależnienie ilości uzyskanych punktów od dystansu jest wg mnie bez sensu.
Biegi ultra mają ograniczoną liczbę zawodników i nie każdy może w nich wystartować. Zwycięzca biegu na 110km rywalizowałby w pucharze już tylko z innymi ultrasami. Ktoś kto nie wziąłby udziału w biegu ultra nie miałby już szans na zwycięstwo w pucharze mimo nawet wygrania wszystkich pozostałych biegów.
Proponuję aby ostatni zawodnik otrzymywał 1 punkt, przedostatni 2, kolejny 3 itd. Dodatkowo byłyby przyznawane punkty za zajęcie miejsca w pierwszej 30-stce: 1m-100, 2m-80, 3m-60, 4m-50, 5m-45, 6m-40, 7m-36, 8m-32, 9m-29, 10m-26, 11m-24, 12m-22, 13m-20, 14m-18, 15m-16,16m-15, 17m-14, 18m-13, 19m-12, 20m-11, 21m-10m, 22m-9, 23m-8, 24m-7, 25m-6, 26m-5, 27m-4, 28-3, 29-2, 30m-1 (punktacja taka jak w skokach narciarskich). Do punktacji brałoby się pod uwagę tylko 4 najlepsze biegi danego zawodnika (o najwyższej punktacji), a nie wszystkie. Myślę, że tak by było sprawiedliwiej. :)
|
| | | | | |
|
2014-03-26, 08:38
2014-03-26, 08:16 - Andrzej Cisek napisał/-a:
Proponuję zmiany w punktacji.
Wg punktacji przedstawionej w regulaminie zwycięstwo w biegu na 110km punktowane jest 22 razy bardziej niż zwycięstwo w biegu na 5km. Uzależnienie ilości uzyskanych punktów od dystansu jest wg mnie bez sensu.
Biegi ultra mają ograniczoną liczbę zawodników i nie każdy może w nich wystartować. Zwycięzca biegu na 110km rywalizowałby w pucharze już tylko z innymi ultrasami. Ktoś kto nie wziąłby udziału w biegu ultra nie miałby już szans na zwycięstwo w pucharze mimo nawet wygrania wszystkich pozostałych biegów.
Proponuję aby ostatni zawodnik otrzymywał 1 punkt, przedostatni 2, kolejny 3 itd. Dodatkowo byłyby przyznawane punkty za zajęcie miejsca w pierwszej 30-stce: 1m-100, 2m-80, 3m-60, 4m-50, 5m-45, 6m-40, 7m-36, 8m-32, 9m-29, 10m-26, 11m-24, 12m-22, 13m-20, 14m-18, 15m-16,16m-15, 17m-14, 18m-13, 19m-12, 20m-11, 21m-10m, 22m-9, 23m-8, 24m-7, 25m-6, 26m-5, 27m-4, 28-3, 29-2, 30m-1 (punktacja taka jak w skokach narciarskich). Do punktacji brałoby się pod uwagę tylko 4 najlepsze biegi danego zawodnika (o najwyższej punktacji), a nie wszystkie. Myślę, że tak by było sprawiedliwiej. :)
|
| Zgadzam się z Andrzejem. Punktacja powinna być opracowana w sposób dający podobne szanse zawodnikom, którzy zdecydują się na start we wszystkich imprezach. Oczywiście, jest to trudne do realizacji, ale możliwe. |
| | | | | |
|
2014-03-26, 12:53
2014-03-26, 08:16 - Andrzej Cisek napisał/-a:
Proponuję zmiany w punktacji.
Wg punktacji przedstawionej w regulaminie zwycięstwo w biegu na 110km punktowane jest 22 razy bardziej niż zwycięstwo w biegu na 5km. Uzależnienie ilości uzyskanych punktów od dystansu jest wg mnie bez sensu.
Biegi ultra mają ograniczoną liczbę zawodników i nie każdy może w nich wystartować. Zwycięzca biegu na 110km rywalizowałby w pucharze już tylko z innymi ultrasami. Ktoś kto nie wziąłby udziału w biegu ultra nie miałby już szans na zwycięstwo w pucharze mimo nawet wygrania wszystkich pozostałych biegów.
Proponuję aby ostatni zawodnik otrzymywał 1 punkt, przedostatni 2, kolejny 3 itd. Dodatkowo byłyby przyznawane punkty za zajęcie miejsca w pierwszej 30-stce: 1m-100, 2m-80, 3m-60, 4m-50, 5m-45, 6m-40, 7m-36, 8m-32, 9m-29, 10m-26, 11m-24, 12m-22, 13m-20, 14m-18, 15m-16,16m-15, 17m-14, 18m-13, 19m-12, 20m-11, 21m-10m, 22m-9, 23m-8, 24m-7, 25m-6, 26m-5, 27m-4, 28-3, 29-2, 30m-1 (punktacja taka jak w skokach narciarskich). Do punktacji brałoby się pod uwagę tylko 4 najlepsze biegi danego zawodnika (o najwyższej punktacji), a nie wszystkie. Myślę, że tak by było sprawiedliwiej. :)
|
Jest jakiś odzew - super!!!
Szkoda, że tak późno :(
Propozycja punktacji pojawiła się w listopadzie i wtedy nikt nie przedstawił żadnej innej.
Jeśli o mnie chodzi to sposób punktacji nie ma znaczenia - raczej nie mam szans na wgraną :) ale nie zgadzam się z Andrzejem: wg. propozycji z regulaminu zwycięzca ultra 110km uzyska mniej niż połowę ilości punktów zwycięzcy półmaratonu.
W punktacji proponowanej przez Andrzeja zwycięzca ultra 110km będzie miał około 170 punktów, zwycięzca połówki - 900. Można tu mówić o dyskryminacji utra :)
Ktoś już pisał, że trudno znaleźć prostą metodę sprawiedliwej punktacji i w pełni się z tym zgadzam. Jeśli jednak pojawi się fajna propozycja ...
Pamiętajmy, że przede wszystkim chodzi tu o zabawę |
| | | | |
| | | | | |
|
2014-03-26, 14:09
2014-03-26, 12:53 - maciej65 napisał/-a:
Jest jakiś odzew - super!!!
Szkoda, że tak późno :(
Propozycja punktacji pojawiła się w listopadzie i wtedy nikt nie przedstawił żadnej innej.
Jeśli o mnie chodzi to sposób punktacji nie ma znaczenia - raczej nie mam szans na wgraną :) ale nie zgadzam się z Andrzejem: wg. propozycji z regulaminu zwycięzca ultra 110km uzyska mniej niż połowę ilości punktów zwycięzcy półmaratonu.
W punktacji proponowanej przez Andrzeja zwycięzca ultra 110km będzie miał około 170 punktów, zwycięzca połówki - 900. Można tu mówić o dyskryminacji utra :)
Ktoś już pisał, że trudno znaleźć prostą metodę sprawiedliwej punktacji i w pełni się z tym zgadzam. Jeśli jednak pojawi się fajna propozycja ...
Pamiętajmy, że przede wszystkim chodzi tu o zabawę |
W tej chwili w regulaminie jest tak:
P = L * D / M
L - liczba sklasyfikowanych biegaczy kończących bieg
D - dystans biegu w km (w zaokrągleniu)
M - miejsce zawodnika w klasyfikacji "open"
Przy takiej samej liczbie uczestników np. 100 za zajęcie 1 miejsca:
1.Dystans 110 km
Punkty P = 100*110/1 = 11000
2.Dystans 5 km
Punkty P = 100*5/1 = 500
3.Dystans 21 km
Punkty P = 100*21/1 = 2100
Wg mnie przy tej samej liczbie uczestników punktacja powinna być równa. Wg mojej propozycji tak właśnie jest. Nie ma tu mowy o dyskryminacji biegów ultra bo przy takiej samej liczbie uczestników ilość zdobytych punktów będzie taka sama jak przy innych dystansach. A to, że w przypadku biegów o wyższej frekwencji zdobywa się więcej punktów jest chyba logiczne . :)
|
| | | | | |
|
2014-03-26, 14:24
| W nawiązaniu do tego co powyżej. Ze względu na fakt, że biegi ultra raczej nie osiągną takiej frekwencji jak biegi krótsze możnaby ewentualnie przyznawać punkty w tych biegach z odpowiednią wagą np. podwójnie zarówno za udział jak i za miejsce w pierwszej trzydziestce. :) |
| | | | | |
|
2014-03-26, 16:05
Andrzej - dlaczego przyjmujesz równą ilość uczestników?
Lista startowa ultra jest zamknięta, na 110 jest nieco ponad 70 osób, na półmaraton opłaciło 850 osób. Na dychę pewnie będzie około tysiąca (a może i więcej).
A druga sprawa - czy oprócz Andrzeja i członków jury pucharu ktoś jeszcze (z czytających to forum) zamierza wziąć udział w tej zabawie? Jakie jest zdanie innych - potencjalnych uczestników?
|
| | | | | |
|
2014-03-26, 18:56
2014-03-26, 16:05 - maciej65 napisał/-a:
Andrzej - dlaczego przyjmujesz równą ilość uczestników?
Lista startowa ultra jest zamknięta, na 110 jest nieco ponad 70 osób, na półmaraton opłaciło 850 osób. Na dychę pewnie będzie około tysiąca (a może i więcej).
A druga sprawa - czy oprócz Andrzeja i członków jury pucharu ktoś jeszcze (z czytających to forum) zamierza wziąć udział w tej zabawie? Jakie jest zdanie innych - potencjalnych uczestników?
|
Rozkład punktów jest taki:
dla zwycięzcy ultra na 110km przy 70 uczestnikach daje 7700pkt
dla zwycięzcy połówki przy 850 uczestnikach daje 17850 pkt
dla biegacza, którego wyprzedziło 10% uczestników (czyli dla ultra był 7) to 1100 pkt.
dla 85 półmaratończyka to 210 pkt
dla biegnącego w połowie stawki dla ultra (35 miejsce) to 220pkt
dla 425 połówkarza to 42 pkt |
| | | | | |
|
2014-03-26, 20:52
2014-03-26, 16:05 - maciej65 napisał/-a:
Andrzej - dlaczego przyjmujesz równą ilość uczestników?
Lista startowa ultra jest zamknięta, na 110 jest nieco ponad 70 osób, na półmaraton opłaciło 850 osób. Na dychę pewnie będzie około tysiąca (a może i więcej).
A druga sprawa - czy oprócz Andrzeja i członków jury pucharu ktoś jeszcze (z czytających to forum) zamierza wziąć udział w tej zabawie? Jakie jest zdanie innych - potencjalnych uczestników?
|
| Jestem zdania, że punktacja powinna być uniwersalna i sprawdzać się przy każdej liczbie zawodników. |
| | | | |
| | | | | |
|
2014-03-26, 21:01
2014-03-26, 18:56 - grzes34z napisał/-a:
Rozkład punktów jest taki:
dla zwycięzcy ultra na 110km przy 70 uczestnikach daje 7700pkt
dla zwycięzcy połówki przy 850 uczestnikach daje 17850 pkt
dla biegacza, którego wyprzedziło 10% uczestników (czyli dla ultra był 7) to 1100 pkt.
dla 85 półmaratończyka to 210 pkt
dla biegnącego w połowie stawki dla ultra (35 miejsce) to 220pkt
dla 425 połówkarza to 42 pkt |
Zwycięzca biegu ultra może startować w krótszych biegach i tak samo zdobywać punkty jak i pozostali uczestnicy zabawy. Zwycięzca biegu krótszego nie może wystartować w biegu ultra bo lista startowa od dawna jest zamknięta. To już na starcie ustawia rywalizację.
Jeśli wzięlibyśmy jeszcze pod uwagę, że zgodnie z obecnym regulaminem do ogólnej sumy zdobytych punktów wliczają się wszystkie biegi to ci, którzy nie startują w biegu ultra są już od początku na gorszej pozycji startowej :) |
| | | | | |
|
2014-03-26, 21:30
| Jeśli ostatecznie pozostaniemy przy pierwotnej punktacji to mnie to jakoś szczególnie nie przeszkadza. Może być i tak. Na wygraną i tak nie mam szans bez względu na sposób punktowania. :) |
| | | | | |
|
2014-03-26, 21:45
2014-03-26, 21:01 - Andrzej Cisek napisał/-a:
Zwycięzca biegu ultra może startować w krótszych biegach i tak samo zdobywać punkty jak i pozostali uczestnicy zabawy. Zwycięzca biegu krótszego nie może wystartować w biegu ultra bo lista startowa od dawna jest zamknięta. To już na starcie ustawia rywalizację.
Jeśli wzięlibyśmy jeszcze pod uwagę, że zgodnie z obecnym regulaminem do ogólnej sumy zdobytych punktów wliczają się wszystkie biegi to ci, którzy nie startują w biegu ultra są już od początku na gorszej pozycji startowej :) |
W takim razie proponuję zmienić regulamin i dopuścić do klasyfikacji inne biegi. To uczestnik decyduje, które oraz sam je zgłasza do klasyfikacji GRAND PRIX.
Z jednym zastrzeżeniem, trzeba przebiec wszystkie dystanse:
1. Ultramaraton
2. Maraton
3. 1/2 Maraton
4. 10km
5. 5km |
| | | | | |
|
2014-03-26, 22:02
2014-03-26, 21:45 - Wojtek_Tri napisał/-a:
W takim razie proponuję zmienić regulamin i dopuścić do klasyfikacji inne biegi. To uczestnik decyduje, które oraz sam je zgłasza do klasyfikacji GRAND PRIX.
Z jednym zastrzeżeniem, trzeba przebiec wszystkie dystanse:
1. Ultramaraton
2. Maraton
3. 1/2 Maraton
4. 10km
5. 5km |
I żeby było ciekawiej:
Każdy musi przedstawić oficjalny komunikat (ew. link) do weryfikacji, w pozycji klub musi być fraza "RGiG”. |
| | | | | |
|
2014-03-26, 22:17
2014-03-26, 20:52 - Andrzej Cisek napisał/-a:
Jestem zdania, że punktacja powinna być uniwersalna i sprawdzać się przy każdej liczbie zawodników. |
Witam ponownie,
Proszę o rozpatrzenie poniższej propozycji.
Punktacje z maratonów rowerowych są chyba najsprawiedliwsze w takich jak nasz rankingach. Wszystko zależy od naszej różnicy czasowej (open + kategoria) do zwycięzcy, nie zależy od ilości startujących.
pkt = (czas zwycięzcy / (dzielimy) czas uczestnika) x WD.
WD to współczynnik zależny od długości imprezy i różnicy przewyższeń.
WD można w prosty sposób zastosować dla naszego zestawienia. Po prostu:
1. Za imprezę górską WD mnoży się razy 1.5. Tutaj można określić co to jest impreza górska jako suma przewyższeń/dystans. Można to też postopniować.
2. Za wzorzec do oceny punktowej przyjmuje się dystans maratonu 42.195
- Maraton: 1000 punktów,
- 100km: 2377 pkt.,
- 21km: 498 pkt.,
- 10km: 237 pkt.,
- 5km: 118 pkt.,
- Inne dystanse proporcjonalnie.
Uważam, że jest to bardzo istotne, bo kilometraż też się przecież liczy, nie tylko wynik.
Za "głupie" 10km na biegu osiedlowym, gdzie ktoś będzie miał czas 45 minut względem 30 min zwycięzcy wynik będzie: 30/45 x 237 = 158 pkt. |
| | | | |
| | | | | |
|
2014-03-27, 07:02
I jeszcze każdy z uczestników pucharu powinien być, rodowitym Rzeszowianinem z dziada pradziada przynajmniej do trzeciego pokolenia i powinien przedstawić swoją metrykę urodzenia oraz drzewo genealogiczne będące dowodem, że jest rodowitym Rzeszowianinem.
Ponadto powinien w każdym z biegów startować w różowej koszulce z napisem Puchar Rzeszowa.
Oczywistym jest, że osoby urodzone po 1980r nie mogą brać udziału w pucharze ponieważ są za młodzi i za szybcy.
Ostatni punkt mojego regulaminu dopuszcza do wzięcia udziału w pucharze tylko osoby o imieniu Wojtek :D
Dziękuję
Zastanawiam się czy brać udział w tym pucharze, ale chyba zostawię tą zabawę wam... |
| | | | | |
|
2014-03-27, 07:49
2014-03-27, 07:02 - balon napisał/-a:
I jeszcze każdy z uczestników pucharu powinien być, rodowitym Rzeszowianinem z dziada pradziada przynajmniej do trzeciego pokolenia i powinien przedstawić swoją metrykę urodzenia oraz drzewo genealogiczne będące dowodem, że jest rodowitym Rzeszowianinem.
Ponadto powinien w każdym z biegów startować w różowej koszulce z napisem Puchar Rzeszowa.
Oczywistym jest, że osoby urodzone po 1980r nie mogą brać udziału w pucharze ponieważ są za młodzi i za szybcy.
Ostatni punkt mojego regulaminu dopuszcza do wzięcia udziału w pucharze tylko osoby o imieniu Wojtek :D
Dziękuję
Zastanawiam się czy brać udział w tym pucharze, ale chyba zostawię tą zabawę wam... |
| Nie ma co się tak obrażać. Podyskutować przecież zawsze można. Jeśli w tym roku przyjęta punktacja taka czy inna się nie sprawdzi to w przyszłym sezonie będzie można ją poprawić. Niech będzie tak jak jury zadecyduje i zobaczymy jak to wszystko wyjdzie. :) |
| | | | | |
|
2014-03-27, 08:13
2014-03-27, 07:02 - balon napisał/-a:
I jeszcze każdy z uczestników pucharu powinien być, rodowitym Rzeszowianinem z dziada pradziada przynajmniej do trzeciego pokolenia i powinien przedstawić swoją metrykę urodzenia oraz drzewo genealogiczne będące dowodem, że jest rodowitym Rzeszowianinem.
Ponadto powinien w każdym z biegów startować w różowej koszulce z napisem Puchar Rzeszowa.
Oczywistym jest, że osoby urodzone po 1980r nie mogą brać udziału w pucharze ponieważ są za młodzi i za szybcy.
Ostatni punkt mojego regulaminu dopuszcza do wzięcia udziału w pucharze tylko osoby o imieniu Wojtek :D
Dziękuję
Zastanawiam się czy brać udział w tym pucharze, ale chyba zostawię tą zabawę wam... |
Michał z racji swoich możliwości biegowych (dużych), powinieneś moim zdaniem zachować trochę dystansu.
To ma być zabawa, a dyskusja na forum to raczej dobry objaw (czasy jedynie słusznych decyzji minęły bezpowrotnie - z racji wieku możesz tego nie pamiętać z autopsji).
Zaproponuj coś konstruktywnego, jeżeli masz pomysł, a nie "karz" nas Swoją nieobecnością.Więcej luzu - pozytywnego;-) |
|
|
|
| |
|
