 | | | |
|
|
2012-05-02, 02:36
2012-05-02, 01:21 - hidden napisał/-a:
Trasa miała atest i miała dokładnie 10 000 metrów. Jednak atestator korzysta zawsze z najkrótszej możliwej drogi, stąd mogą wynikać różnice w pomiarze GPS. Nie mniej jednak trasa miała (i ma) atest i miała długość 10 km :) |
No to mam co poprawiać w strategii biegów, bo tym razem nadłożyłem 400 metrów :)
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 07:55
2012-05-02, 01:21 - hidden napisał/-a:
Trasa miała atest i miała dokładnie 10 000 metrów. Jednak atestator korzysta zawsze z najkrótszej możliwej drogi, stąd mogą wynikać różnice w pomiarze GPS. Nie mniej jednak trasa miała (i ma) atest i miała długość 10 km :) |
Jeszcze nie biegłem na atestowanej trasie którą mój GPS wykazał w takiej samej długości jak podaje atest. I wiem, że te błędy są po stronie GPS a nie osób atestujących. GPS traktuję tylko pomocniczo. Mój (runtastic w telefonie HTC) z reguły dodaje 1-2% odległości.
Tak więc w Toruniu było napewno 10.000m. Na bank:)
ps. Jedyny psikus to tabliczka z 4km ale to ktoś się pewnie zabawił i przestawił:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 08:43
2012-05-02, 07:55 - kasjer napisał/-a:
Jeszcze nie biegłem na atestowanej trasie którą mój GPS wykazał w takiej samej długości jak podaje atest. I wiem, że te błędy są po stronie GPS a nie osób atestujących. GPS traktuję tylko pomocniczo. Mój (runtastic w telefonie HTC) z reguły dodaje 1-2% odległości.
Tak więc w Toruniu było napewno 10.000m. Na bank:)
ps. Jedyny psikus to tabliczka z 4km ale to ktoś się pewnie zabawił i przestawił:) |
Nie chodzi mi tutaj o podważenie czy był atest czy nie, a jak wskazują inne GPS.
Mój endomondo na HTC jak i Garmin F305 pokazują raczej OK.
Teraz jednak nadróbki miałem aż 400 metrów. Dużo jak na 10km. Sporo jednak było biegania wąskimi ulicami na staróce - może dlatego.
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 08:56
2012-05-02, 08:43 - marbej napisał/-a:
Nie chodzi mi tutaj o podważenie czy był atest czy nie, a jak wskazują inne GPS.
Mój endomondo na HTC jak i Garmin F305 pokazują raczej OK.
Teraz jednak nadróbki miałem aż 400 metrów. Dużo jak na 10km. Sporo jednak było biegania wąskimi ulicami na staróce - może dlatego.
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
Macinie,
Ja mam jedną z moich tras wymierzoną (kreski namalowane na chodniku asfaltowym:)) rowerem. Czy to jest dokładnie kilometr to głowy nie dam ale ruszam dokładnie z oznaczonego miejsca i dobiegam do oznaczenia 1 km. I zauważyłem, że mój runtastic zgłasza pokonanie 1 km w różnych miejscach oddalonych od tego oznaczenia. To są różnice 3,4,5 aczasem i więcej metrów. Wydaje mi się, że wpływ na to ma prędkość z jaką biegnę. Dodam, że ten odcinek jest dokładnie w linii prostej i prawie płaski, więc zakręty i przewyższenia nie mają tu wpływu.Dlatego traktuję wskazania GPS-ów raczej OK, z dużym naciskiem na "raczej".
Przez wskazania GPS nie złamałem w Gnieźnie 50 min na 10km. Wskazywał mi średnie tempo 4:57 a w rzeczywistości wyszło 5:01 Gdyby mi GPS podał rzetelne dane to jeszcze z siebie trochę sił bym wykrzesał. Od tego biegu traktuje GPS jako gadżecik:) |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 09:21
Zastanawia mnie tylko jeszcze jedno. Pomiar dokonany (parokrotnie) w geoportalu na dużym zbliżeniu też daje 10,4km :D Dziwna zbieżność.
Dlatego jestem ciekaw co pokazały inne GPSy.
Np. Twój GPS Grzesiu pokazał 10,15km :)
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 09:30
| Sports Tracker na E52 wyliczył 10,1km, ale po wbiegnięciu na starówkę często gubił sygnał ze względu na gęste i wysokie zabudowania. |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 09:34
2012-05-02, 09:21 - marbej napisał/-a:
Zastanawia mnie tylko jeszcze jedno. Pomiar dokonany (parokrotnie) w geoportalu na dużym zbliżeniu też daje 10,4km :D Dziwna zbieżność.
Dlatego jestem ciekaw co pokazały inne GPSy.
Np. Twój GPS Grzesiu pokazał 10,15km :)
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
| Czyli tak jak napisałem - dodaje 1-2% Wszystko się zgadza:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 09:37
2012-05-02, 09:30 - maiesky napisał/-a:
Sports Tracker na E52 wyliczył 10,1km, ale po wbiegnięciu na starówkę często gubił sygnał ze względu na gęste i wysokie zabudowania. |
Tak, myślę, że gęsta i wysoka zabudowała skutecznie fałszowała pomiar.
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 09:40
2012-05-02, 09:34 - kasjer napisał/-a:
Czyli tak jak napisałem - dodaje 1-2% Wszystko się zgadza:) |
W to, że trasa miała atest nie wątpię. Ciekawią mnie tylko różnice we wskazaniach różnych GPSów.
Gdyby mieć mega dokładny GPS i chcieć, aby pokazał równo 10km trzeba by przebiec dokładnie po śladach osoby dokonującej atest trasy :) Wystarczyłoby, że jeden zakręt pokonamy nie po tym łuku i już będziemy mieć inną odległość. Zrozumiałe i oczywiste :)
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 11:01
Wyniki netto
| Czy ktoś się orientuje co z wynikami netto, które wg regulaminu miały być podane do informacji? |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 12:07
życiówka
2012-05-01, 13:43 - benek88 napisał/-a:
super impreza. trasa też bardzo ciekawa pomimo tego, że kostka dała się we znaki kostką;) upał oczywista sprawa dał się we znaki ale z pogoda nie wygrasz. Pomimo tego może jako jedyny w tej imprezie zrobiłem rekord życiowy;)(z którego nie jestem zadowolony) ale bardzo się ciesze że taka impreza pojawiła się w moim mieście. Gratulacje dla orgów(pomimo malutkich niedociągnięć do poprawy) i do zobaczenia za rok. |
| Nie tylko Tobie się udało.... :) ja też poprawiłem życiówkę o pare sekund co tylko świadczy o tym że nie przykładałem się we wcześniejszych zawodach.... Pogoda nie pomagała w robieniu wyników.... Mnie chyba tylko uratowało to że od 1 km biegłem równo, patrząc na wszystkich mnie wyprzedzających zastanawiałem się czy dadzą radę tak do końca..... niestety większości z tych osób brakło sił... Asfalt i długa prosta zrobiły swoje... Udało się skończyc na 107 msc, dla mnie to sukces, ale za rok i tak będzie lepiej. Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia w przyszłym roku :) |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 12:48
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 14:06
2012-05-02, 11:01 - zachar napisał/-a:
Czy ktoś się orientuje co z wynikami netto, które wg regulaminu miały być podane do informacji? |
Już któryś raz czytam o jakimś zapisie w regulaminie odnośnie czasu netto.
Otworzyłem regulamin, dałem szukaj, wpisałem netto, dałem enter. Nic nie znalazło.
Zatem pytanie z mojej strony. W którym dokładnie punkcie jest to napisane, bo nie mam czasu przeglądać regulaminu.
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 14:32
2012-05-02, 12:48 - PROtrack napisał/-a:
Czasowiec - film z biegu to świetnie zrealizowany reportaż.
Podziwiam Twoją wytrzymałość. :)
Dołączam znalezioną w necie fotorelację. |
O tak, czasowiec do firma przez duże F :)
Jeśli dobrze zrozumiałem na filmie z Torunia, to będzie też relacja z Bydgoszczy już parę dni :)
--
Pozdrawiam,
Marcin |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 14:41
2012-05-02, 14:06 - marbej napisał/-a:
Już któryś raz czytam o jakimś zapisie w regulaminie odnośnie czasu netto.
Otworzyłem regulamin, dałem szukaj, wpisałem netto, dałem enter. Nic nie znalazło.
Zatem pytanie z mojej strony. W którym dokładnie punkcie jest to napisane, bo nie mam czasu przeglądać regulaminu.
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
| W regulaminie rzeczywiście nie ma - moja pomyłka. Jest za to wzmianka w informacji przygotowanej dla zawodników (podaję link http://runtorun.pl/info.pdf). |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 15:37
No jest, faktycznie :)
Moim zdaniem najlepiej będzie uderzyć do organizatora.
Daj znać co udało Ci się załatwić :)
--
Pozdrawiam,
Marcin
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 20:31
| A według mnie brak dodatkowych punktów z wodą w tak upalny dzień, to po prostu paranoja. Przecież dla organizatorów nie powinna była to być niespodzianka, prognoza pogody znana była chyba wszystkim. Tylu przypadków zasłabnięć na biegu nie widziałem jeszcze nigdzie! |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 20:46
Przecież każdy kto zgłaszał się do biegu wiedział, że punkt z wodą jest na 5 km. Mógł się na to przygotować.
Ja na trasę wziąłem 0,5 l wody w butelce. Do 7 km popijałem dokładnie co 1 km. To samo zrobił Piotrek Suchenia i Piotrek Książkiewicz. Efekt - Suchy był 10, ja 12, a Szmajchel 13.
Nie ma więc co zwalać winy na organizatora.
|
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 20:53
2012-05-02, 20:31 - peters napisał/-a:
A według mnie brak dodatkowych punktów z wodą w tak upalny dzień, to po prostu paranoja. Przecież dla organizatorów nie powinna była to być niespodzianka, prognoza pogody znana była chyba wszystkim. Tylu przypadków zasłabnięć na biegu nie widziałem jeszcze nigdzie! |
| A czy dla Ciebie była to niespodzianka? Wszyscy wiedzieli co nas czeka, jak wyżej benek napisał mogłeś wziąć z sobą małą butelkę wody.... |
|
| | | |
|
|
2012-05-02, 21:04
2012-05-02, 20:53 - Krzysiek_biega napisał/-a:
A czy dla Ciebie była to niespodzianka? Wszyscy wiedzieli co nas czeka, jak wyżej benek napisał mogłeś wziąć z sobą małą butelkę wody.... |
| Mnie to nie zaszkodziło, ale powiedzcie to ludziom którzy zostali po biegu w szpitalu... |
|
