 | | | |
|
|
2009-05-17, 19:04
2009-05-17, 12:19 - Czester napisał/-a:
Koło biura zawodów zauważyłem następującą kartkę:
Cytat:
"Komunikat!!! Przeprowadzenia atestacji trasy długość trasy uległa zmianie i wydłużyła się o 130m. W związku z tym po przeliczeniu aktualne rekordy trasy wynoszą:
kobiety - 36 min. 06 sek.
mężczyźni - 30 min. 08 sek.
Dyrektor biegu
Adam Mrowiec
Co też zgadza mi się porównując trasę z zeszłoroczną: start i nawroty były w tych samych miejscach, ale na finiszu rok temu biegliśmy przez wąski drewniany mostek a w tym roku trzeba było obiec jeszcze staw naokoło.
Tak więc rzeczywisty wynik na 10000m wynosi 25-40 sekund mniej.
|
| Ciekawa sprawa... Jak tak się dłużej zastanowić to ten komunikat chyba został wywieszony odnośnie biegu zeszłorocznego. Nie startowałem wtedy w Skawinie ale trasa chyba była wtedy za krótka. W tym roku została wydłużona o 130 metrów aby posiadać atest, przez co trzeba było przeliczyć zeszłoroczne rekordy trasy, aby widzieć ile trzeba nabiegać w tym roku żeby ustanowić nowy rekord. Nie sądzę aby wciskano cały czas kit że trasa ma atest a w ostatniej chwili okazuje się że go nie ma... Zresztą przecież taka wiadomość chyba nie pojawiłaby się w dniu imprezy a dopiero kilka dni po niej. Tak więc według mnie trasa miała w tym roku 10km, choć chciałbym jeszcze usłyszeć jakieś potwierdzenie od organizatorów. |
|
| | | |
|
|
2009-05-17, 19:24
| skoro nie ma oficjalnego komunikatu nie ma co wierzyć plotkom :-) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-05-17, 19:38
2009-05-17, 19:04 - Rapacinho napisał/-a:
Ciekawa sprawa... Jak tak się dłużej zastanowić to ten komunikat chyba został wywieszony odnośnie biegu zeszłorocznego. Nie startowałem wtedy w Skawinie ale trasa chyba była wtedy za krótka. W tym roku została wydłużona o 130 metrów aby posiadać atest, przez co trzeba było przeliczyć zeszłoroczne rekordy trasy, aby widzieć ile trzeba nabiegać w tym roku żeby ustanowić nowy rekord. Nie sądzę aby wciskano cały czas kit że trasa ma atest a w ostatniej chwili okazuje się że go nie ma... Zresztą przecież taka wiadomość chyba nie pojawiłaby się w dniu imprezy a dopiero kilka dni po niej. Tak więc według mnie trasa miała w tym roku 10km, choć chciałbym jeszcze usłyszeć jakieś potwierdzenie od organizatorów. |
| Biegłem z moim niedawno zakupionym Garminkiem Forerunner 305 - od startu do mety wyszło dokładnie 10 km. Na pewno w tym roku jest OK i atest też. |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 20:38
W związku z moimi zastrzeżeniami co do dokładności oznaczenia kilometrów, zadzwonił dziś do mnie organizator i spokojnie wyjaśnił sprawę.
Muszę przyznać, że takie zainteresowanie ze strony organizatora to duży plus i potwierdzenie jak mu zależy na przygotowaniu imprezy i na biegaczach.
Może czasem warto coś podejrzewać, żeby dostać miły telefon ? :) |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 21:50
2009-05-22, 20:38 - emka64 napisał/-a:
W związku z moimi zastrzeżeniami co do dokładności oznaczenia kilometrów, zadzwonił dziś do mnie organizator i spokojnie wyjaśnił sprawę.
Muszę przyznać, że takie zainteresowanie ze strony organizatora to duży plus i potwierdzenie jak mu zależy na przygotowaniu imprezy i na biegaczach.
Może czasem warto coś podejrzewać, żeby dostać miły telefon ? :) |
Krzysiu owszem były trochę mylące bo mi też się myliły te znaczki białe i pomarańczowe, ale to nie zmienia faktu, że impreza super:)
Pozdrawiam:) |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 21:55
2009-05-22, 21:50 - Zikom napisał/-a:
Krzysiu owszem były trochę mylące bo mi też się myliły te znaczki białe i pomarańczowe, ale to nie zmienia faktu, że impreza super:)
Pozdrawiam:) |
Mi bieg bardzo się podobał!!!
A końcówka wyszła mi tak:
8km: 3:58
9km: 4:20
10km: 3:49
szczególnie 8km i 9km wg mnie pobiegłem równo, ale może ktoś po prostu przestawił tablice ?? |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 21:57
2009-05-22, 21:55 - adamus napisał/-a:
Mi bieg bardzo się podobał!!!
A końcówka wyszła mi tak:
8km: 3:58
9km: 4:20
10km: 3:49
szczególnie 8km i 9km wg mnie pobiegłem równo, ale może ktoś po prostu przestawił tablice ?? |
| No właśnie, a kto biegł pierwszy? |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 21:58
2009-05-22, 21:57 - emka64 napisał/-a:
No właśnie, a kto biegł pierwszy? |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 22:25
| Jeżdżę trasą biegu codziennie do pracy i też kilkakrotnie sprawdziłem, że 8km jest namalowany 100m za wcześnie, a 9 jest dobrze w stosunku do 7 (równo 2km). I tak 7km zrobiłem w 3'59, przyspieszyłem na 8, bo było za wolno, a tu 3'28. Teraz wiem czemu. |
|
| | | |
|
|
2009-05-22, 22:36
2009-05-22, 22:25 - zolek napisał/-a:
Jeżdżę trasą biegu codziennie do pracy i też kilkakrotnie sprawdziłem, że 8km jest namalowany 100m za wcześnie, a 9 jest dobrze w stosunku do 7 (równo 2km). I tak 7km zrobiłem w 3'59, przyspieszyłem na 8, bo było za wolno, a tu 3'28. Teraz wiem czemu. |
no więc wszystko jasne.....
rozumiem więc, że jako "tubylec" w przyszłym roku dopilnujesz właściwego oznaczenia kilometrów:)) |
|
| | | |
|
|
2009-05-23, 08:34
| Czy ktoś dysponuje jakimiś zdjęciami z tego biegu? Szkoda byłoby, żeby tak fajna impreza nie została uwieczniona...:) |
|
| | | |
|
|
2009-05-23, 17:37
2009-05-22, 22:36 - adamus napisał/-a:
no więc wszystko jasne.....
rozumiem więc, że jako "tubylec" w przyszłym roku dopilnujesz właściwego oznaczenia kilometrów:)) |
Postaram się zwrócić na to uwagę. W tym roku nowe kilometry pojawiły się w ostatnim tygodniu i jak widać było kilka przymiarek bo "5" w sumie jest w trzech miejscach namalowana (zeszłoroczna, jakaś próbna i tegoroczna pomarańczowa).
Ale i tak zdecydowanie gorzej było na Cracovia maratonie, nie porównując już do M-bank maratonu w Łodzi...:) |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2009-05-24, 01:22
Zdjęcia
|
| | | |
|
|
2009-05-25, 19:41
Zdjęcia...
2009-05-24, 01:22 - Norbert napisał/-a:
Miłego oglądani. |
Norbercie, dzięki za zdjęcia - a już się bałem, że ze Skawiny nie będzie pamiątek zdjęciowych...
Dzięki :-) |
|
| | | |
|
|
2009-06-20, 10:47
|
