 | | | |
|
ANONIM
(Kru) |
2006-06-04, 11:21
Rekord świata Meseret Defar
Wszystkie serwisy łącznie z Tym niewiadmo skąd kopiują błędne informacje, że rekord został pobity o 4sek.
Jak moze wam wyjść 4 s, jesli poprzedni rekord był 14:24.68
a obecny 14:24.53. Matematyka mówi, ze jest to 0,15s. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michall) |
2006-06-04, 11:29
A żeby było śmieszniej to komentatorzy podają oba wyniki i piszą, że ponad 4 sek.
Jak można tak bezmyślnie kopiować
Przejrzałem wszystkie serwisy sportowe i w każdym ten sam błąd. Jednynie strona iaaf-u ma poprawnie odjęte oba czasy ;).
Widocznie matematyka nie jest mocną stroną niektórych ludzi, albo kopiują co popadnie by mieć jak najszybciej wiadomości w swoich serwisach. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(arkady) |
2006-06-04, 13:26
Bład w liczeniu jest mniejszy
| W newsie jest napisane ponad 4 SETNE SEKUNDY a 4 SETNE to NIE 4 SEKUNDY. BŁĘDU na tej stronie NIE WIDZĘ gdyż pisząc PONAD 4 SETNE osoba zamieszczjąca newsa pewnie nie chciała podawac dokładnie o ile. Czytać ze zrozumieniem tez TRZEBA UMIEĆ. |
|
| | | |
|
ANONIM
(kurczak) |
2006-06-04, 13:29
2006-06-04, 11:21 - Kru napisał/-a:
Wszystkie serwisy łącznie z Tym niewiadmo skąd kopiują błędne informacje, że rekord został pobity o 4sek.
Jak moze wam wyjść 4 s, jesli poprzedni rekord był 14:24.68
a obecny 14:24.53. Matematyka mówi, ze jest to 0,15s. |
| A wskaż mi kolego gdzie tu jest napisane ze o 4 SEKUNDY? za szybko przeczytałeś. Ponad 4 setne sekundy a to juz wielka róznica niz 4 sekundy. |
|
| | | |
|
ANONIM
(bolek 34) |
2006-06-04, 13:41
2006-06-04, 11:29 - Michall napisał/-a:
A żeby było śmieszniej to komentatorzy podają oba wyniki i piszą, że ponad 4 sek.
Jak można tak bezmyślnie kopiować
Przejrzałem wszystkie serwisy sportowe i w każdym ten sam błąd. Jednynie strona iaaf-u ma poprawnie odjęte oba czasy ;).
Widocznie matematyka nie jest mocną stroną niektórych ludzi, albo kopiują co popadnie by mieć jak najszybciej wiadomości w swoich serwisach. |
| Czy 4 setne sekundy równe jest 4 sekundom o ktorych piszecie? Przeczytajcie najpierw dokładnie tresc a potem jak jest błąd to reagujcie. Ja moge tez teraz stwierdzic ze nie potraficie rozróznić 4 sekund od 4 setnych sekundy. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michall) |
2006-06-04, 14:01
2006-06-04, 13:41 - bolek 34 napisał/-a:
Czy 4 setne sekundy równe jest 4 sekundom o ktorych piszecie? Przeczytajcie najpierw dokładnie tresc a potem jak jest błąd to reagujcie. Ja moge tez teraz stwierdzic ze nie potraficie rozróznić 4 sekund od 4 setnych sekundy. |
Jeszcze rano we wszystkich serwisach byly 4 sek a nie setne.
A jesli już mam się czepiać, to czemu wszyscy piszą 4 skoro jest 15 ? |
|
| | | |
|
ANONIM
(tarzi) |
2006-06-04, 16:33
| a pozatym i na onecie i na wp nadal jest 4 sekundy!! |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(BOLEK 34) |
2006-06-04, 19:03
2006-06-04, 16:33 - tarzi napisał/-a:
a pozatym i na onecie i na wp nadal jest 4 sekundy!! |
| a tu jest napisane 4 setne sekundy. a u nich 4 sekundy wiec gdzie jest błąd? |
|
| | | |
|
ANONIM
(tadeusz 43a) |
2006-06-04, 19:07
2006-06-04, 16:33 - tarzi napisał/-a:
a pozatym i na onecie i na wp nadal jest 4 sekundy!! |
| Jesli tu jest komunikat ze rekord jest poprawiony o ponad 4 setne sekundy wiec jest to prawda i sie zgadza. gdyby było napisane ze o 4 sekundy byłoby to bzdurą. dalsza dyskusja wydaje mi sie bez sensu. pozdrawiam wszystkich. |
|
| | | |
|
ANONIM
(tarzi) |
2006-06-04, 20:18
2006-06-04, 14:01 - Michall napisał/-a:
Jeszcze rano we wszystkich serwisach byly 4 sek a nie setne.
A jesli już mam się czepiać, to czemu wszyscy piszą 4 skoro jest 15 ? |
| Michał sam jesteś śmieszny pisząc pierw 4 sekundy-a teraz 15 - Może jutro napiszesz 4 godziny.....Jak widzisz jeżeli nawet to była prawda to każdyma prawo się przejęzyczyć |
|
| | | |
|
ANONIM
(Michall) |
2006-06-04, 22:36
2006-06-04, 20:18 - tarzi napisał/-a:
Michał sam jesteś śmieszny pisząc pierw 4 sekundy-a teraz 15 - Może jutro napiszesz 4 godziny.....Jak widzisz jeżeli nawet to była prawda to każdyma prawo się przejęzyczyć |
| Mi nie chodzi głównie o to ile sek, setnych czy czego tam jeszcze, ale o to że wszyscy kopiują te same błędne informacje niewiadomo skąd wzięte. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Admin) |
2006-06-05, 08:28
Informacja
2006-06-04, 22:36 - Michall napisał/-a:
Mi nie chodzi głównie o to ile sek, setnych czy czego tam jeszcze, ale o to że wszyscy kopiują te same błędne informacje niewiadomo skąd wzięte. |
| Informacje rozprzestrzeniają się po świecie właśnie poprzez ich kopiowanie z innych źródeł. Nie proponujesz chyba, żebyśmy dzwonili do organizatora mitingu gdzieś tam w Australii i prosili o potwierdzenie wyników zamieszczonych np na Onecie ? Dziennikarskie (nie tylko) newsy charakteryzują się tym, że błąd puszczony w świat bardzo trudno jest zatrzymać lub skorygować... Ale oczywiście jak to zwykle czynię - jeśli wpadniesz na pomysł jak powinniśmy się zachować to skorzystam z Twojego doświadczenia. Oby tylko nie skończyło się na tym, że newsów nie będziemy publikować aby nie zrobić błędu, lub będziemy je zamieszczać z kilkudniowym opóźnieniem kiedy będzie to juz zimny kotlet.... |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(.) |
2006-06-05, 09:44
Jedynie na stronie iaaf-u są poprawne wyniki z takich rekordów. Jeśli pada jakiś rekord to tam z pewnością nie będą kopiowania błędów, no bo skąd.
A z tego co widze to wy tylko przegladacie w większości serwisy onetu i wp i z tąd te błędy. Proponuje najpierw zajrzeć na strony organizatorów a jeśli nie ma to dopiero kopiować. |
|
| | | |
|
ANONIM
(bolek 34) |
2006-06-05, 10:00
2006-06-05, 09:44 - . napisał/-a:
Jedynie na stronie iaaf-u są poprawne wyniki z takich rekordów. Jeśli pada jakiś rekord to tam z pewnością nie będą kopiowania błędów, no bo skąd.
A z tego co widze to wy tylko przegladacie w większości serwisy onetu i wp i z tąd te błędy. Proponuje najpierw zajrzeć na strony organizatorów a jeśli nie ma to dopiero kopiować. |
| Widzę że należysz chyba do gości, którzy nie dość że nie podpiszą się to po drugie wiecznie będą narzekać i krytykować. Sam pewnie nic w życiu nie zrobiłeś bo tylko potrafisz narzekać i wytykać drobne błędy a w tym przypadku wytykasz że w maratonachpolskich wystąpił błąd. A takiego nie ma. Widzę ze nie potrafisz przyswoić i zrozumieć podanej informacji, że rekord poprawiony jest o ponad 4 SETNE SEKUNDY. Nadal nie możesz chyba zrozumieć różnicy miedzy 4 setne a 4 sekundy. Co mnie obchodzi ze onet lub wp. Jesli tam jest błąd bo napisali ze pobity rekord o 4 sekundy to wejdz tam na FORUM i tam wytykaj błędy. Ty jest podane ze o 4 setne sekundy wiec jest wporządku. |
|
| | | |
|
ANONIM
(henrikson) |
2006-06-06, 15:14
Rekord Swiata - Miedzyczasy
|
