|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | robcio1961wr (2010-09-13) | | Ostatnio komentował | robcio1961wr (2010-09-14) | | Aktywnosc | Komentowano 4 razy, czytano 261 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2010-09-13, 21:20
Dokladniejszy odczyt dystansu z mapy satelitarnej ?
Wymyslilem metode ktora jak mi sie wydaje poprawia odczyt odlegosci z mapy satelitarnej , taka mapa umozliwia wyliczenie odlegosci z dokladnoscia 10m , jesli nikt na to wczesniej nie wpadl to pozwole sobie ją nazwac hi hi nieskromnie bo od mojego nazwiska metoda roberta sadzińskiego,
polega to na wielokrotnym pomiarze i wyliczeniu sredniej , czym wiecej wynikow tym oczywiscie lepiej i prawdopodobnie dokladniejszy wynik , zakladam ze przy 10krotym wyliczeniu trasy 10krotnie tez otrzymamy dokladniejszy wynik czyli z 10m blad sie zmniejszy do 1m , wazne jest aby za kazdym razem nieco inaczej prowadzic punkty aby popelniane bledy mialy charakter przypadkowy a nie staly bo tylko wtedy metoda statystyczna ma sens , mozna na przyklad na zmiane wytyczac trase zgodnie ze wskazowkami zegara i przeciwnie a takze przy roznych przyblizeniach mapy , lepiej korzystac z mapy satelitarnej niz normalnej poniewaz ta ostatnia pokazuje u mnie nieistniejace sciezki , pewnym mankamentem
mapy satelitarnej sa zaslaniajace sciezki drzewa i nie wszedzie mozna tak zmierzyc trase, prosze o wypowiedzi na temat poprawnosci tej metody szczegolnie osob specjalistow od map , matematyki a szczegolnie statystyki , dziekuje za uwage robert |
| | | | | |
|
2010-09-13, 21:45
Hej Robert. jako osoba mająca co nieco z szkoły średniej o pomiarze dystansu geodezyjnie chcę ci ciut poprawić Twoje spostrzeżenia. Sama mapa nawet i satelitarna jest tworem geometryczny obarczony błędem. Przy pomiarze odległości do 1km mapa ma błąd zbyt mały by można uznać go za istotny przy pomiarze trasy biegowej. Mylisz się sądząc iż pomiar trasy wykonany 10 razy da 10 razy dokładniejszy wynik. 8 pomiarów trasy da ci wynik 3 razy dokładniejszy od pojedynczego, tak więc 10 trochę ponad 3,1 raza dokładniej (dla 16 razy 4).
Błąd GPSa dla 10km wynosi ok. 80m (nie ma to jak dokładność cywilna). Dla rozkodowanego sygnału, w który był wpleciony algorytm zmniejszający dokładność wynosi około 6-8m
Są 3 rodzaje błędów, średni, gruby i przypadkowy. Możemy jedynie pozbyć się grubego. W mapach zwłaszcza przy trasach po lesie łatwo o błąd "cienia". Cień rzucony przez punkty stałe na mapie, drzewa etc. moga zwiększyć błąd pomiaru.
Ale pomysł ciekawy, liczy się inwencja. Nawet mapy satelitarne w pewnym tylko sensie są bez błędów.
|
| | | | |
| | | | | |
|
2010-09-13, 21:55
Dobre 5 lat temu toczyła się w prasie niemieckiej dyskusja nad dokładnością pomiarów tras.
Więc odkrywcą nie będziesz :)
Technologie oddane w USA cywilom określają pozycję z dokładnością do 1 m. Za jakiś czas będzie to standardem (a dokładniejszy pomiar jest zbędny w codziennym użytkowaniu, pomijając geodezję, ale geodeci radzą sobie doskonale bez GPS).
O błędach logicznych i innych już odpowiedzieli.
|
| | | | | |
|
2010-09-14, 00:50
3krotna przebitka
| hi hi to mozna uzyskac wieksza dokladnosc niz deklarowane 10m czy nie? nawet 3krotna poprawa to juz cos , mysle ze wielu biegaczom zalezaloby wiedziec czy ich trasa powiedzmy 1kilometrowa ma 1010m czy tez 1003m , ponadto zdjecia z mojej okolicy to jest popowic we wroclawiu sa rewelacyjne , widac na nich obiekty o srednicy kilku centymetrow takie jak linie energetyczne czy tez galezie drzew , trudno mi w takim przypadku uwierzyc w 10m dokladnosc takiego zdjecia czy tez mapy , czy pomiar na zdjeciu satelitarnym jest dokonywany za pomoca gps czy inaczej? pozdrawiam wszystkich zainteresowanych robert |
|
|
|
| |
|
