|
|
2013-11-18, 10:00
8 Bieg Entre - Warszawa, 16.11.2013
| LINK: http://www.biegmikolajkowy.pl/wp-content/uploads/2013/10/wyniki-punktowe.pdf | Klasyfikacja punktowa powinna być ustalana wg czasów netto, a nie czasów brutto, gdyż łączy wszystkie kategorie wiekowe i wszystkie płcie.
Łatwo można zauważyć, że w tej klasyfikacji zawodniczki np. z kategorii K-60 wygrywają często ze „ścigantami” z kategorii M-30, a przecież to one na starcie ustawiają się zwykle z tyłu i w czasie biegu w żaden sposób nie współzawodniczą z młodzianami, którzy zwykle ruszają z przodu.
W tym przypadku, kilka sekund różnicy pomiędzy brutto–netto, a może nawet kilkanaście sekund, przekłada się na kilka, a raczej kilkanaście punktów w końcowej klasyfikacji. Zważywszy przy tym, że różnice punktowe pomiędzy tymi nagrodzonymi, a całą resztą, bywają minimalne, np.mniejsze niż jeden punkt, jak było tym razem pomiędzy miejscami 10 a 11, to jest istotne.
Ujmując rzecz inaczej, w klasyfikacji punktowej patrzymy raczej jak bardzo dany zawodnik zbliżył się do rekordu świata w swojej kategorii wiekowej, a nie na jego bezpośrednie współzawodnictwo z innymi biegaczami na trasie, więc raczej liczy się jego czas, a nie to, na którym miejscu i o której godzinie dotarł do mety.
Moim skromnym zdaniem.
PS-1
Klasyfikacja generalna niech sobie będzie wg czasów brutto.
PS-2
Klasyfikacje wiekowe, gdyby były, też niech sobie będą wg czasów brutto.
PS-3
Łączna klasyfikacja punktowa, dla wszystkich kategorii wiekowych i wszystkich płci, niech będzie raczej wg czasów netto.
Dla ciekawostki, trzecia zawodniczka z kategorii K-60, w łącznej klasyfikacji punktowej, wyprzedziła 96% spośród wszystkich zawodników z kategorii M<35 (tylko 3 było przed nią), chociaż na mecie to 90% tych młodzieńców było jednak przed nią, i trudno się temu dziwić.
|
|
