Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek aktywny ogólnodostępny
  Wątek założył  DS (2003-08-07)
  Ostatnio komentował  darro (2003-08-12)
  Aktywnosc  Komentowano 15 razy, czytano 103 razy
  Lokalizacja
 aaa - brak lokalizacji

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



ANONIM

(DS)

 2003-08-07, 13:02
 3 tys. biegaczy w 2003. - aktualizacja
No to przybyło kilku maratończyków, czyli uzupełniam już ze Szczytnem.

1964 - oto liczba maratończyków polskich maratonów

z czego:152 osoby to obcokrajowcy
107 to kobiety (18 z zagranicy)

3 panów ma 9 maratonów
3 - 8
3 - 7

a z pań tylko 3 mają po 4.

W ubiegłym roku było: 2676 no i trzeba się postarać. Brakujące 712, to chyba nie aż tak dużo, a kilka maratonów zostało.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Arti)

 2003-08-07, 15:20
 tak?
A skąd ta liczba bo na stronie Pana Kosonia jest 1789 biegaczy..a dokładnie są liczeni !!! Prosze o wyjaśnienie, dziękuję... http://www.biegi1.republika.pl/maratonyranking03.html

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(daro)

 2003-08-07, 22:22
 Sceptycyzm
Nie ma najmniejszych szans aby nagle w Posce wykluło się 1000 nowych maratończyków. Chyba że będziemy liczyli tych co wystartują a nie tych co dobiegną. No i dobrze bo jesteśmy elitą.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(KS)

 2003-08-08, 10:19
 tak
Nie wiem w jaki sposób liczy Pan Kosoń, ale Darek robi to tak, że na podstawie ukazujących się oficjalnych wyników po kolejnych maratonach do bazy danych maratończyków z tego roku przypisuje odpowiednim osobom kolejne starty, a pojawiające się nowe nazwiska dopisuje do listy. Jak zwykle może się okazać, że organizatorzy pomylili imię, przekręcili nazwisko bądź wpisali różne daty urodzenia tym samym zawodnikom, co niewątpliwie wpływa na zawyżenie liczby startujących. Jednak mogę wszystkich zapewnić, że Darek robi to zestawienie bardzo rzetelnie i skrupulatnie. Być może Pan Kosoń nie podaje najaktualniejszej liczby wszystkich osób startujących w tegorocznych polskich maratonach, w tym obcokrajowców. Jeśli po kolejnych maratonach będą nadal tak duże rozbieżności zawsze można doniesienia zweryfikować na podstawie wyników imprez. W każdym razie liczby te nie są brane spod przysłowiowego "dużego palca".

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Arti)

 2003-08-11, 11:29
 cd
Z tego co wiem to kolega Kosoń uaktualnia wyniki ale przecież nie bierze obokrajowców bo jest to lista POLSKICH MARATOŃCZYKÓW stąd może te rozbieżności...

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(KS)

 2003-08-11, 11:58
 To by się zgadzało
Arti! Masz rację, ja też przejżałam listę J. Kosonia. On liczy polskich maratończyków, Darek wszystkie osoby startujące w polskich maratonach. Dlatego są rozbieżności w podawanych liczbach. Po odjęciu od ogólnej liczby startujących liczby obcokrajowców między obydwoma rankingami mamy różnice 23 osób. Skąd ona się bierze? być może z przyczyn podanych w informacji wyżej "tak" a może z czegoś zupełnie innego. Tego nie wiem. Zobaczymy jak dalej będą rozwijać się oba rankingi.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

()

 2003-08-11, 14:04
 Pamiątka z Krakowa.
Sidorka.-Mam b. ładne zdjęcie z Twojego debiutu w Maratonie.Tylko gdzie Tobie je przekazać.Nie wychylasz nosa z Wrocławia.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(morito)

 2003-08-11, 21:34
 optymizm
A ja mysle ze w tym roku jeszcze wilelu debiutantow zagosci na maratonskich trasach. Przeciez jeszcze przed nami 2 maratonu, ktore maja naprawde dobra reklame oraz bieg w kedzierzynie i swinoujsciu. Tam rowniez wielu debiutantow nalezy sie spodziewac. Z mojego otoczenia spodziewam sie 2 debiutow w tym roku oraz conajmniej 1 tak w ogole;-))) Nie jest zle i bedzie lepiej!!!!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(KS)

 2003-08-12, 10:20
 optymizm
Ja też wierzę w powiększającą się liczbę debiutantów i może dzięki nim uda się przełamać w tym roku te 3 tysiące, w następnym 4, itd. etc. itp. aż do takiegj ilości biegaczy jak za naszą zachodnią granicą. Oby!

Dla tajemniczego dyskutanta mam wiadomość, że będę na 100% w Warszawie i Poznaniu, w takim razie do zobaczenia i czekam na obiecane zdjęcie :o)

SidorKa

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(DS)

 2003-08-12, 11:29
 Liczenie zawodników
Do wszelkich niedowiarków i krytykantów, którzy inaczej nie potrafią żyć, jak tylko wytykając czyjeś błędy nie patrząc na siebie.

Liczę zawodników polskich maratonów opierając się na zamieszczanych w internecie komunikatach. Wszystkich.

Jeżeli organizator, zwany orgiem, umieści na liście niepełnosprawnych, to znajdą się oni na liście. Jeśli tego nie zrobi, a oni startowali, to rzecz jasna nie będą figurowali w moim spisie.

Poza tym, jeżeli np. Kowalski w jakimś maratonie umieszczony został jako Kofalski, to będą to dwie różne osoby. Tak samo przeinaczenia w datach urodzin spowodują zakwalifikowanie jako różną osobę.

Stąd podaną liczbę trzeba traktować jako najwyższą z możliwych, a wszelkie korekty będą się odbywały tylko "w dół".

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(ozzy)

 2003-08-12, 15:07
 przypomnienie
Pomimo wcześniejszych zapowiedzi maratonu w Kędzierzynie w tym roku, podobnie jak w kilku poprzednich NIE MA !

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(daro)

 2003-08-12, 16:24
 koniec z krytykanctwem
No to będzie konstruktywnie:
Robi się to tak. Zrzuca się wyniki na plik dyskowy w postaci tekstowej (stary Netscape 4.7 robi to ładnie). Wczytuje się dane tekstowe (separatorem jest spacja)do Excela. Zostawia się tylko kolumny z imieniem, nazwiskiem i rokiem urodzenia. Robi się konwersje xls na format tekstowy. Operację taką wykonujemy dla każdego maratonu. Powstaje nam na dysku kilkanaście plików, który scalamy w jeden np. komendą copy/b. Na ten duży plik zapuszczamy program sortujący np rpsort ( może być od biedy dosowska komenda sort). Na taki plik zapuszczamy prosty programik do wyrzucania takich samych wierszy ( by każdego biegacza liczyć raz) i już. Liczba wierszy w pliku jest liczbą biegaczy. W zeszłym roku jesienią zrobiłem sobie takie zestawienie w jeden wieczór (kląłem tylko na wyniki z Torunia gdzie raz podawano imię nazwisko a raz nazwisko imię i trzeba było robić korekcję).

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(Admin)

 2003-08-12, 17:07
 Teoria teorią
Śliczna teoria, teoretycznie także amerykanie kontrolują już Irak. Kto na prawdę robił chociaż raz tego typu operacje ten wie, że od teorii do praktyki daleko. Reoretycznie np. recognita tez rozpoznaje tekst ze skutecznością 99,98%, ale jak ktoś jest ciekawski niech porozmawia choćby z Andrzejem Karlakiem jaka jest rzeczywistość.

Albo nie - lepiej niech sam spróbuje

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(morito)

 2003-08-12, 20:11
 Z ajkiej ksiazki te instrukcje???
Darro bez urazy ale wydaje mi sie ze nie miales chyba nigdy okazji pracowac /integrowac /kilku roznych baz danych. Ja probowalem cos podobnego robic po ubr sezonie z analiza wynikow. I zrobilem to prawie na piechote. Tym bardziej jestem pelen uznania dla wysilku Darka Sidora. JAk sie kiedys spotkamy zdejme czapke!

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(darro)

 2003-08-12, 21:42
 To nie baza danych
Wielkie maratony faktycznie publikują wyniki jako bazy danych. Podajesz kryteria a serwer wyświetla wyniki. Na tej stronie wyniki są zwykłymi plikami tekstowymi. Obróbka takich plików to kwestia wprawy. Ja zawód ten wykonuje od 1978 roku. Algorytm, który podałem oczywiście prowadzi do szybkiego uzyskania wyników zgrubnych. Prawdziwy trud polega na odfiltrowaniu błedow, nieścisłości w danych wejściowych. Wcale nie miałem zamiaru poruszać tego tematu, ale gdy zostałem nazwany "wszelkim niedowiarkiem i krytykantem" to postanowiłem włączyć się do dyskusji konstruktywnie. Ja algorytm, o którym pisałem odpaliłem przy okazji liczenia pod Excelem średnich czasów w różnych maratonach, a dane zasysałem oczywiście z tej strony www.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH




 Ostatnio zalogowani
majsta7
13:24
Stonechip
13:16
kostekmar
13:09
Iryda
13:07
arco75
13:04
tatabeba
12:55
BemolMD
12:49
mabole
12:45
Lego2006
12:40
Rehabilitant
12:34
kos 88
12:21
ONszymON
12:11
runner
11:50
stanlej
11:39
martinn1980
11:31
eferde
11:20
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |