|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |  | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | wirek (2003-01-24) | | Ostatnio komentował | ADAM STANOWSKI (2003-06-05) | | Aktywnosc | Komentowano 10 razy, czytano 89 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(wirek) |
2003-01-24, 08:05
Podsumowanie sezonu 2003
| Warszawiaków trzeba podziwiać, bo w sytuacji beznadziejnej zrobili imprezę liczbowo równą prawie połowie Maratonu Krakowskiego! Jeśli coś, co warszawskie ma być wizytówką, to samo "chcenie" ignorantów nie wystarczy. Działania mediów bywają też kuriozalne. Lokalna telewizja wrocławska po Maratonie Wrocławskim więcej czasu poświęciła narzekaniom ludzi, że nie mogli przejechać bez zatrzymywania przez centrum miasta (jakby tylko maraton powodował korki) niż relacji z samego biegu. Pan Krzaklewski, podczas Biegu Solidarności w Kamiennej Górze powiedział przed kamerą, że nie musi startować w biegu vipów bo nie startuje w wyborach. Takie są nasze siermiężne realia. Sny o potędze i żadnego efektu po przebudzeniu. |
| | | | | |
ANONIM
(Maniac) |
2003-01-24, 12:55
Podsumowanie sezonu 2003
| To Wy już robicie podsumowanie 2003? Nie za szybko? |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(wojtek) |
2003-01-24, 13:40
Krysztalowa Kula
| Oj , ujawnil sie telepata . A moze to znana nam skadinand firma wrozbiarska "Wirek i Uchomorek"? ;) |
| | | | | |
ANONIM
(wirek) |
2003-01-24, 13:58
Podsumowanie sezonu 2003
| Ale w pierwszym zdaniu było, że to o 2002 roku. No to co sie czepiacie ;p |
| | | | | |
ANONIM
(wirek) |
2003-01-24, 14:14
Podsumowanie sezonu 2003
| Przepraszam, że się jąkam, ale to z przejęcia,że się tak dałem złapać. Czy uważacie, że po 2003 roku cokolwiek się zmieni (oprócz nazwisk zwycięzców)? |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2003-01-24, 17:27
2003 - 2002
| Faktycznie, pomyliło mi się - już poprawiłem tytuł artykułu :-) |
| | | | | |
ANONIM
(Kamus) |
2003-01-25, 22:59
Podsumowanie sezonu 2002
| Wielkie Dzięki Januszu,za umieszczenie maratonu Tadka Jurka bo to będzie precedens,że ktoś z Polski Go uznaje a nasz kolega od 10 lat tym się zajmujący-robi to dobrze ale tego maratonu nie uznaje bo nie ma atestu!!!!.Wiem i mam wyniki pomiarów,że trasę tę mierzył inżynier do tego upoweażniony-jest to dla mnie kuriozalne,ale takie są fakty,maratonu w Chojnicach także mi nie zaliczył oficjalnie-mam to dzieś ale podyskutujmy czy wobec tego wszystkie koleżeńskie maratony to "kicz"? startujemy w wielu biegach ulicznych i tak 50% to na pewno sa małe różnice ale czy to ma takie znaczenie? i tak wszyscy musieli pokonać tę trasę-nie liczę tych co mają na przełaj,czasem aby zrobić atest to połowa forsy co jest na organizację na to bedzie wydana i dzisiaj każdy w Toruniu drży-"czy mi Zbyszek ten bieg zaliczy"?Mam także uwagi czy robić 10 rankingów czy już ze wszystkich toruńskich?cały problem że w/w biega 10 lat no i taki obrał czasookres co o tym Państwo z dalekiej Polski myślicie.? |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(JP) |
2003-01-26, 09:55
Podsumowanie sezonu 2002
| Janusz, otrzymuję od Ciebie maile, ale wszystko, co wysyłam wraca z informacją:"biegacz1@wp.pl - podane konto nie istnieje. Sorry, no mailbox here by that name." O co tu chodzi? Na Trzemeszno też wybieram się. Pozdrawiam - J. |
| | | | | |
ANONIM
(Kamus) |
2003-01-27, 21:38
Podsumowanie sezonu 2002
| Z ostatniej chwili nasz "rankingowiec"Maratonu Warszawskiego także nie "UZNAŁ"-podobno odcinek trasy biegł po czymś nieutwardzonym nie wiem może w Parku Saskim? co na to Tadzio Dziekoński nie wpisze sobie tego maratonu -ja wpisałem.Wczoraj biegałem Topcross Tadzia i trasa była tam gdzie maraton cross -maraton i cross wpisałem bez zastanowienia-poprostu pobiełem i nie ważny dla mnie czyjś punkt głupiego myślenia.Pozdrawiam |
| | | | | |
ANONIM
(ADAM STANOWSKI) |
2003-06-05, 18:04
Podsumowanie sezonu 2002
| Do bani ta strona nie ma ostatnich wyników z Lublina |
|
|
|
| |
|
