 | | | |
|
ANONIM
(morito) |
2002-12-16, 20:23
Legalnosc powielania materiałów w internecie
| Janku masz racje. Sprawa jest lekko szemrana jak to w Wawie mowicie. Ale mam dla Jansa pomysla aby mogl publikowac dalej new'sy z wielkiego swiata nie pozbawiajac nas namiastki podmuchu elyty biegowej i takichze salonow /stadionow???/. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jans) |
2002-12-16, 21:17
Małe wytłumaczenie ...
Oto co dziś otrzymałem na zapytanie odnośnie korzystania z informacji ogólnodostępnych w witrynach sportowych:
"Szanowny Panie,
Trafił Pan niestety w sedno. Informacje prezentowane u nas w serwisie sportowym pochodzą z różnych źródeł, każde z nich jest obwarowane możliwościami dalszego wykorzystania. Informacja jest towarem i trzeba za nią płacić. Więc - przede wszystkim - nie wszystko moglibyśmy Panu udostępnić (a każde nieautoryzowane wykorzystanie jest z mocy prawa ścigane), a informacje co do których mamy prawa dalszej dystrybucji, można od nas czerpać, ale odpłatnie.
Możliwość bezpłatnego wykorzystania naszych zasobów są bardzo ograniczone. Właściwie jedynym jest uznawane w Internecie prawo do linkowania. Może Pan zatem zamieścić na swojej witrynie łącze do serwisu sportowego INTERIA.PL
- ale tylko tyle. Każde zaczerpnięcie informacji podlega bowiemuregulowaniom zawieranym w umowach.
Pozdrawiam,
Mariusz Kuziak"
Jest to mail otrzymany z witryny www.sport.interia.pl, więc ...nie pozostaje mi nic innego jak ...wysłuchać świętych słów Janga, co by nie podpaść prawu autorskiemu oraz nie skazać najlepszej witryny o bieganiu na "banicję"!-:)
Pozdrawiam i Morito czekam na odzew cóżeś ty wymyślił! Widzę, tak przy grudniu masz wenę tworzenia (vide nowy regulamin PMP)!-:)
|
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(dariusz prądzyński) |
2002-12-17, 07:53
prawa autorskie
| Jans podaje w swoich wiadomościach głównie wyniki maratonów. Na przykład podaną przez Jansa wiadomość o wynikach maratonu w Singapurze znalazłem na kilkudziesięciu serwerach w tym coolrunning, marathonguide, sportserver itd. Powstaje pytanie kto jest właścicielem tej wiadomości. Sprowadzając problem do absurdu to czy pisząc że Małysz był 6 w ostatnim konkursie skoków naruszamy czyjeś prawa. Problem tkwi chyba tylko w tym że Jans powołuje się na PAP zamiast na swojego kumpla Zenona W, który akurat stał na mecie Singapurze i wszystko notowaŁ Proponuje publikację przez Jansa cyklu Zenon W donosi. |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jans) |
2002-12-17, 10:11
Jest to jakiejś wyjście ...-:)
Raczej w tym względzie oficjalnie nie łamie się praw autorskich! np. "...donosi"
Kolejny gloria chwały najlpszej nowojorki Janiny Malskiej!!!
Po udanym starcie Polki w Nowym Jorku 3.11.2002 (2:45.40) oraz zdobycia nagrody dla najlepszej nowojorki(sic!- oczym pisaliśmy już na MP), zawodniczka klubu sportowego z Olkusza wygrywa maraton na Majorce z czasem 2:48.18. Jest to jej drugie zwycięstwo z rzędu na tej trudnej pagórkowatej trasie.
Wśród mężczyzn na drugim miejscu uplasował się zwycięzca Biegu Niepodległości z Warszawy Krzysztof Przybyła w dobrym czasie 2:22.10 Przegrał jednynie o 4 sekundy z Kenijczykiem Hillarym Koech.
POZDRO! |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jang) |
2002-12-17, 19:23
Pisz samemu a nie cytuj i będzie OK
Jeżeli dostajemy jakąś informację z "prywatnego" źródła, (albo z kilku źródeł), sprawdziliśmy ją gdzie indziej i robimy z tego news do serwisu pisząc o tym własnymi słowami to sprawa jest czysta. Jeżeli kopiujemy dokładnie czyjś tekst - to nie. Zastrzeżone są nie informacje tylko teksty, których nie powinno się kopiować bez zgody autora.
Moim skromnym zdaniem oczywiście :-). |
|
| | | |
|
ANONIM
(Admin) |
2002-12-17, 20:14
Czas się wypowiedzieć
Czas, żeby i najbardziej zainteresowany tematem - czyli JA - wypowiedział się w tym temacie. Trzymam całkowicie stronę Janga i zgadzam się z jego interpretacją. Zamieszczać informacje, ale swoim własnym tekstem a nie skopiowane z PAP'u, WAP'u czy innego źródła (serwisu np. onet.sport)
Czas potraktować sprawę poważnie, gdyż jak powiedziałem serwis stał się komercyjny więc i kary będą komercyjne. Osobiście mogę tylko zaapelować do wszystkich osób nadsyłających informacje / artykuły - CHROŃCIE DUPE ADMINA.
Nie jestem w stanie weryfikować nadsyłanych przez Was informacji - nie mogę sprawdzić czy artykuł lub wyniki, które do mnie przysłaliście są waszego autorstwa, czy też może zostały skąś perfidnie skopiowane. Ufam jednak swoim redaktorom i wiem, że nie wykopiecie podemną dołka.
Tak jak wcześniej już tutaj powiedziano - wyniki imprez sportowych są wg. wykładni PZLA wartością publiczną i nie trzeba posiadać zgody na ich publikację. Muszą to być jednak wyniki uzyskane drogą oficjalną a nie skopiowane ze strony organizatora imprezy i przesłane mi do publikacji w dziale WYNIKI. Wpisane własnoręcznie wyniki (przepisane z komunikatu końcowego) także możemy zamieszczać.
Jeżeli będziecie mieli jakiekolwiek wątpliwości pytajcie. Wprowadzam także zakaz przedruku bez zgody materiałow z innych serwisów. Wszystkich (przytłaczającą większość) redaktorów znam osobiście lub poprzez dłuuuga kotrespondencję i mam do nich pełne zaufanie - ich materiałów nie będę w żaden sposób weryfikował. Jednak e-maile od osób mi bliżej nieznanych mogą być już przeze mnie oglądane ze wszystkich stron.
DZIĘKUJĘ JANGOWI ZA PORUSZENIE TEGO TEMATU - JAK WIDAĆ NIE O WSZYSTKIM JEST W STANIE POMYŚLEĆ JEDNA OSOBA I WSPARCIE KONCEPCYJNE ZAWSZE MOŻE BYĆ NIEZBĘDNE !!! |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jang) |
2002-12-17, 20:29
Zawsze do usług
| Nie ma sprawy, Admin :-). O ile Ty pewnie z racji wykonywanego zawodu często stykasz się z problemami ochrony danych osobowych, o tyle ja w swojej pracy bez przerwy ocieram się o prawa autorskie i wydawnicze. Gdybym podchodził do sprawy ortodoksyjnie to musiałbym zamknąć interes, bo nie ma informacji które nie wzięły się "skądś" a za wszystkie płacić lub pytać o zgodę na wykorzystanie nie sposób. Ale trzeba się trochę pilnować i nie dawać żywcem czegoś skopiowanego od konkurencji. Za to twórcze, znaczne przetworzenie materiałów najlepiej z kilku różnych źródeł daje nam prawo podpisania się pod dziełem i respektowania praw do tego dzieła. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jang) |
2002-12-17, 20:33
Głębokie linki
A co z tzw. głębokimi linkami? Wydaje mi się, że jednak uznawanie ich za naruszenie dóbr to pewna przesada i myślę, że są dopuszczalne.
Jak zwykle moim skromnym zdaniem :-). |
|
| | | |
|
ANONIM
(Admin) |
2002-12-17, 20:55
Głębokie i płytkie linki
| Linki w obu formach będziemy zamieszczać, w naszym kraju jeszcze nie słyszałem o tego typu procesach |
|
| | | |
|
ANONIM
(Admin) |
2002-12-17, 21:16
Legalnosc powielania materiałów w internecie
|
| | | |
|
ANONIM
(wojtek) |
2002-12-18, 00:50
linki i sznurki
| A czy doczekamy sie , ze kazdy z dyskutantow bedzie mogl zamieszczac linki , z ktorych mozna bedzie automatycznie sie laczyc ? ( nie wiem czy to sa wlasnie owe glebokie linki ) |
|
| | | |
|
ANONIM
(Admin) |
2002-12-18, 07:51
Zamieszczanie linków w DYSKUSJACH
Skoro Wojtku chcesz to tak się stanie ! Już niedługo zrobię odpowiednią poprawkę dzięki której będziecie mogli w łatwy sposób dodawać linki do swojej wypowiedzi.
Nawet zaczyna mi się to podobać - rzucacie pomysły, oceniamy je i realizujemy. Dzięki tej współpracy coraz lepiej "to wszystko" zaczyna wyglądać. Dzięki za AKTYWNOŚĆ !
|
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(wojtek) |
2002-12-18, 12:48
Korekty
| Skoro idzie ku lepszemu to czy pojawi sie opcja korekty wlasnego dopisku w Dyskusjach ? |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jang) |
2002-12-18, 12:59
O to, to, to!
| Właśnie, bardzo by się to przydało. Także przydałaby się możliwość wprowadzania poprawek we wrzucanych przez siebie artykułach. :-) |
|
| | | |
|
ANONIM
(Admin) |
2002-12-18, 14:45
Poprawki
| Niestety - możliwości robienia poprawek nie będzie. Z jednego powodu - w ten sposób osoby mogłyby zmieniać swoje wcześniej opublikowane wypowiedzi i robić ze swoich \\ |
|
| | | |
|
ANONIM
(wojtek) |
2002-12-18, 15:16
nie koniecznie
Jak do tej pory bylo inaczej - niezamierzone bledy byly zrodlem niepotrzebnych komentarzy .
Funkcja \\ |
|
| | | |
|
ANONIM
(wojtek) |
2002-12-18, 15:19
kobylka u plota
No wlasnie - jakis chochlik "wycial" mi czesc mojej wypowiedzi przed zalogowaniem co potwierdza koniecznosc wprowadzania korekt . Cale szczescie , ze tekstu nie wcielo bo go zapobiegliwie skopiowalem i przedstawiam w pelnym brzmieniu :
"Jak do tej pory bylo inaczej - niezamierzone bledy byly zrodlem niepotrzebnych komentarzy .
Funkcja "Zmien" funkconuje w Forum i jakos nie bylo problemu z przeredagowywaniem tekstu , pomimo bardzo juz znacznej liczby "forumowiczow" |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(Jang) |
2002-12-18, 16:09
Nie widzę logicznych przeciwwskazań, chyba że są techniczne
| Kiedy ja onegdaj proponowałem Adminowi wprowadzenie możliwości samopoprawiania się to mówił że to niemozliwe z powodów technicznych. Jeżeli tak to trudno, nie znam się. Ale pomijając kwestie techniczne powinna być możliwość poprawiania własnych byków wypatrzonych po wrzuceniu tekstu do serwisu. O ile w Dyskusjach mogę jako administrator wyrzucić wypowiedź skopiowawszy jej treść do schowka, by ją ponownie wprowadzić przy okazji poprawiając, o tyle nie ma takiej możliwości poprawek w raz wrzuconym do serwisu artykule. I bardzo mi tego brakuje... :-( |
|
