|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |  | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Wątek założył | Admin (2002-11-24) | | Ostatnio komentował | Kamus (2002-11-27) | | Aktywnosc | Komentowano 12 razy, czytano 234 razy | | Lokalizacja | |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2002-11-24, 19:36
PUCHAR MP 2003 - DYSKUSJA
1. Czy jesteś za utrzymaniem stawki wpisowego od uczestnika Pucharu MP 2003 na poziomie 10 zł ? Czy może uważasz, że to za duża kwota ?
2. Czy jesteś za tym, aby w Pucharze MP 2003 mogły uczestniczyć wyłącznie imprezy rozgrywane w weekend a nie w środku tygodnia ? Dzięki temu będą mieli szansę uczestniczyć w nich biegacze z całego kraju, ale jednocześnie spadnie liczba imprez zgłoszonych do PUCHARU ?
3. Jesteś zwolennikiem czy przeciwnikiem dopuszczenia do udziału w Pucharze MP 2003 imprez cyklicznych - różnego rodzaju lokalnych Grand Prix rozgrywanych na krótkich dystansach ? Promuje to zawodników z dużych miast gdzie tego typu imprezy się odbywają - Warszawa, Toruń itp. |
| | | | | |
ANONIM
(Ozzy) |
2002-11-25, 11:52
puchar
1. jestem ZA
2. jestem ZA
3. W zasadzie jestem PRZECIW. Ale gdyby potraktować taki cykl grand prix jako jedną imprezę... to można o tym podyskutować.
W szczególności proponuję, żeby bieg etapowy w Zamościu traktować w pucharach jako jedną imprezę, choć sprawa tu jest troszkę inna. |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Kamus) |
2002-11-26, 10:09
Leżenie na asfalcie
Popieram wszystko co bawi i nosi lekki smak konkurencji,ale śmieszy mnie kiedy widzę kolegę Andrzeja G.z Chojnic na 40 km maratonu w Białmstoku jak leży na asfalcie bo jest"przed czasem"jaki ma zaprogramowany w Pucharze Maratonów.Smieszy mnie i martwi ,ze jak jest 100km etepami to znaczy,że jest 100 KILOMETROW a nie 35,20,30 a gdzie reszta?i w taki głupi sposób Andrzej G.nie pomagał nam drużynowo w biegu drużynowym na 100km!-pędził do Pily bo Puchar.Proszę nie zmuszać zawodników do takich manewrów bo to nie o to chodzi.
P.S.Andrzej G z Chojnic ma kłopoty z nerkami -asfalt?.Proponuję nową konkurencję-Największy postęp to ukłon dla zawodników,którzy rozpoczęli bieganie i poprawili ubiegłoroczny wynik znacznie!Pozdrawiam |
| | | | | |
ANONIM
(Wojtek G.) |
2002-11-26, 11:24
Fingowanie ,czy szlachetna rywalizacja.
| Kamusie.-Bodajże dwa czy trzy lata temu ,ten sam ponikąd sympatyczny zawodnik ,nawet kolega,wyprzedzał mnie kilka razy na maratonie w Pucku.Za każdym razem siadał ostentacyjnie na krzesełkach ,przy punktach odżywczych ,ponieważ nie mógł przybiec wcześniej niż zaplanował tj. 3:56:00.Ostatni przystanek-postój ,miał przed samym stadionem ,pod drzewem ,przy hotelu "Delfin". Takim postępowaniem wręcz mnie upokarzał,gdzie tu szlachetna rywalizacja ? Oczywiście potrzebne to było do klasyfikacji "Najrówniejszy". Podobnie myślących jest oczywiście więcej.Druga klasyfikacja "Najaktywniejszy" ,to klasyfikacja raczej dla bogatych,mających szybkie samochody,którymi na "łeb na szyję" przemieszczają się z biegu na bieg ,aby nałapać jak najwięcej punktów.Są to maratończycy tak zwani rachmistrze ,kalkulatorzy.Emeryci i mniej uposażeni, jeżdżący na maratony pociągami są tu bez szans.Wiem ,że narażam się tu wielu kolegom,ale trudno.Z tychże powodów postanowiłem nie brać udziału w tej fingowanej zabawie.Może komuś ,to co piszę ,wyda się zbyt ostre,ale to są moje Wojtka G. odczucia i po to jest dział "Dyskusje" aby się wątpliwościami podzielić.Być może nie mam racji ,więc proszę wyprowadzić mnie z błędu. |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2002-11-26, 11:33
Reguły PMP 2003
| O klasyfikacjach porozmawiamy potem, będą nieco a może nawet cłakiem inne niż obecne. Teraz ważna jest tylko kwestia udziału w nich imprez biegowych - co musza spełniać |
| | | | | |
ANONIM
(wojtek) |
2002-11-26, 14:16
Samotnosc dlugodystansowca
Juz od dluzszego czasu obserwuje te bzdure , wywolana cwaniaczkowatym podejsciem do przepisu w regulaminie .
Moj wniosek jest prosty - widac telewizja od dluzszego czasu nie wyswietlala filmu Samotnosc dlugodystansowca .
Tam wlasnie glowny bohater , bedac pewniakiem na wygranie biegu , ostentacyjnie zatrzymuje sie prze linia mety ,dajac wyprzedzic sie rywalom .
Chodzilo mu o ponizenie wlasnego trenera . W tym kontekscie zachowanie kolegow , bioracych udzial w punktacji na najrowniejszego jest co najmniej dwuznaczne .
Kogo w ten sposob chca ponizyc ? |
| | | | | |
ANONIM
(Jang) |
2002-11-26, 16:04
Poniżanie?
Ja nigdy nie czułem się poniżony tym, że ktoś zatrzymuje się, żeby lepiej wypaść w kategorii na najrówniejszego. Walczyłem głównie z sobą samym i swoim czasem. Ale może rzeczywiście jest to trochę sztuczna klasyfikacja.
Ale do rzeczy:
1) 10 zł za uczestnictwo - tak.
2) Tylko imprezy rozgrywane w soboty i niedziele - raczej tak.
3) Nie widzę powodu by odrzucać imprezy cylkiczne, jeżeli spełnią warunek nr 2.
Kiedyś proponowałem dolną granicę dystansu jako kryterium dopuszczenia, ale nie wiem czy to dobry pomysł, jeżeli chcemy zachęcić do udziału w PMP osoby zaczynające przygodę z bieganiem. |
| | | | |
| | | | | |
ANONIM
(Jans) |
2002-11-26, 18:54
Mój punkt widzenia
1) tak. Jak trzeba ją podwyższyć to też jestem za bo domyślam się ile to zabiera czasu, a pewnie i pieniędzy (nawet np. zrobienie dyplomów i wysłanie ich do internatów! to już prawie 10zł)
2) Tak - jestem za tym by imprezy odbywały się w weekend i w wolne dni (święta). Zawody w środku tygodnia nie dają równych szans każdemu biegaczowi - a przecież o to nam chodzi.
3)Jestem za dopuszczeniem imprez cylicznych, które NIE są w środku tygodnia.Imprezy te muszę się kończyć oficjalnym komunikatem i on jest podstawą do klasyfikacji w Pucharze Maratonów (także jestem przeciwny takiem wypadkowi-vel wpadce, przy pracy jak Zamość - Wyniki generalne = wyniki końcowe)
HOWGH!-:) |
| | | | | |
ANONIM
(morito) |
2002-11-26, 20:25
PMP
| Moja opinia raczej jest zbiezna z chocby powyzsza Jansa. Michal zadales pytania w taki sposob zeby uzyskac z gory planowane odpowiedzi??? Moim zdaniem tak jest. Jestem zdania ze nalezy pielegnowac rywalizacje w PMP w kategoriach najdziwniejszych zeby dac szanse blysniecia rowniez takim biegaczom dla ktorych przebicie sie w innej rywlizacji jest maloprawdopodobne. Dlatego aby uniknac kombinacji proponuje raczej na chwile obecna gremialna dyskusje nad regulaminem. Bo to jak mi sie wydaje stanowi miekkie podbrzusze tej rywalizacji /zabawy?/ w PMP. |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2002-11-27, 07:32
Morito ---> PMP 2003
| Cóż, chyba faktycznie Morito ma rację - łatwiej będzie rozmawiać jeżeli najpierw ustali się jakie klasyfikacje i na jakich zasadach będą w PMP 2003 |
| | | | | |
ANONIM
(Admin) |
2002-11-27, 07:34
Klasyfikacje PMP 2003
| W weekend postaram się opracować wstępny dokument z regulaminem, który będziemy dyskutować. Zaproponuję tam szereg klasyfikacji, w tym kilka nowych, zrezygnujemy też z pewnych już istniejących (być może) |
| | | | | |
ANONIM
(Kamus) |
2002-11-27, 18:51
TKS Dla Wojtka G.
| Wielkie dzięki ,ze mnie poparłeś jeżeli regulamin będzie rozsądny dla rozsądnych biegaczy to ja także w to wchodze ale na razie bawi mnie to co bawi.WOJTKU JESTES WIELKI jak skończę remont knajpki to także będę się rozbijał ale i tak zrobiłem 11 maratonów i jedna setka.Do zobaczyska-Kazik. |
|
|
|
| |
|
