Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO
  Dyscyplina  
  Status  Wątek aktywny ogólnodostępny
  Wątek założył  DS (2002-11-05)
  Ostatnio komentował  JP (2002-11-09)
  Aktywnosc  Komentowano 16 razy, czytano 162 razy
  Lokalizacja
 Warszawa

DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH



ANONIM

(DS)

 2002-11-05, 12:25
 Po ostatnim maratonie w tym roku...
...i podaniu oficjalnych wyników przez organizatorów Maratonu Warszawskiego mam przyjemność podać oststeczną liczbę osób, które w tym roku przebiegły maraton w Polsce. Niektórzy zrobili to raz, inni wielokrotnie. Więcej informacji po ostatecznym opracowaniu danych, a na razie całkowita oficjalna ilość to

2676!

śmiałków którzy się podjeli i ukończyli, było też wielu którzy rozpoczeli bieg ale pokonał ich dystans. Im również chwała,tym bardziej że być może powiększą tę liczbę w przyszłym roku.

GRATULUJĘ! - Dariusz Sidor

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Admin)

 2002-11-05, 15:27
 Maratończycy 2002
Czekam na listę do publikacji w serwisie :-)

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(KS)

 2002-11-05, 15:41
 :-)
A co na to ustawa o ochronie danych osobowych?

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Kuba C)

 2002-11-06, 15:44
 dane
Podanie samych imion i nazwisk nie jest naruszeniem ustawy o danych osobowych (nie jednemu psu Burek na imię)

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(JP)

 2002-11-06, 17:08
 dane osobowe
Ponadto warto zauważyc, że wypełniając przed zawodami formularz zgłoszeniowy niejednokrotnie wyrażaliśmy zgodę na przetwarzanie naszych danych osobowych. Trudno więc byłoby udowodnić, że opublikowanie wykazu w Maratonachpolskich, serwisie internetowym ściśle związanym z imprezami sportowymi, jest naruszeniem wiadomej ustawy.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Jang)

 2002-11-06, 18:13
 Publikować!
Skoro wyniki poszczególnych imprez biegowych ogłaszane są publicznie (utajnianie ich byłoby czymś wręcz idiotycznym) to ich synteza w postaci listy sporządzonej przez DS ma pełne prawo zaistnienia publicznego. Już dawno wielu roztrząsających kwestie ochrony danych osobowych ludzi doszło do wniosku, że ortodoksyjne zastosowanie przepisów ustawy na ten temat doprowadziłoby do zaniku jakiejkolwiek komunikacji międzyludzkiej.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(morito)

 2002-11-06, 19:15
 Hola Hola!!!!
Panowie publikowanie jednego zbioru ktory nie jest zastrzezony razem z innym zbiorem ktory rowniez nie jest zastrzezony moze podkreslam MOZE powodowac ze tak powstaly zbior danych jest chroniony z mocy ustawy.
Natomiast kazdy z biegaczy uczestniczac w biegu upowaznil organizatorow do przetwarzania danych jednak w zakresie niezbednym dla przeprowadzenia zawodow nie zas dalej. Taka nadinterpretacja legitymacji udzielonej organizatorom i zcedowanie jej na serwis www.maratonypolskie.pl moze spowodowac klopoty. I po co to nam??? Polecam lekture orzecznictwa Sadu Najwyzszego.
Aby umiescic taka kronike /zbior danych/ nalezaloby uzyskac od kazdego z biegaczy z osobna zgode na takie przetworzenie danych. A najlepiej w przyszlosci dogadac sie z organizatorami aby w zgloszeniu biegacze wyrazili /badz nie/ na umieszczenie danych w takim zbiorze.
Jezeli Admin czytasz te slowa polecam duza uwage bo sprawa jest dyskusyjna.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(Jang)

 2002-11-06, 19:28
 Prawo jest lewe
Oto dowód na to, że ortodoksyjne przestrzeganie prawa związanego z ochroną danych osobowych prowadzi do... zaniku wymiany wszelkich informacji.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Admin)

 2002-11-06, 21:27
 Ekspert
Cóż, to żeś trafił mi w temat Morito :-) Widzisz - ja nie tylko biegam i prowadzę serwis, nie tylko piwo piję i po pubach sie włóczę, ale też zajmuję się Ustawą zawodowo. I pozwolę sobie na stwierdzenie, którego nie mam czasu niestety uzasadniać szczegółowo, że nazwiska biegaczy startujących w maratonach (i w ogóle w zawodach sportowych) nie podlegają ochronie.
1. Nie są danymi na podstawie których można zidentyfikować konkretną osobę
2. Są danymi publicznie dostępnymi - jak książka telefoniczna
3. I kilka innych elementów które powodują że zbiór taki nie podlega ani rejestracji, ani ochronie.

Więc spoko, nie ma problemu. Co innego niestety z działem SYLWETKI - tutaj jesteśmy na bakier z prawem i to mocno

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Kroni)

 2002-11-06, 22:51
 Sylwetki są super
Co do sylwetek, to mogę podać nawet numer buta, koszuli, czapki itp. itd. Dla mnie ustawa o ochronie danych osobowych to lekkie przegięcie pały. Teraz nawet nie masz normalnej książki telefonicznej, bo jesli jest to totalnie wybrakowana.

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Ozzy)

 2002-11-07, 08:56
 Poznań
W Poznaniu w biurze zawodów, wywieszona lista startowa zawierała również adresy wszystkich zawodników. Byłem zaskoczony. Ale przyznaję, że nie pamiętam co podpisywałem przy odbiorze numeru. ;)

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(morito)

 2002-11-07, 19:56
 ;-)))
Cóż, to żeś trafił mi w temat Admin :-) Widzisz - ja nie tylko biegam i pisze artykuly o roznych sprawach, nie tylko piwo piję i po pubach sie włóczę, ale też zajmuję się m.in TA Ustawą zawodowo. I jestes lekko w bledzie. Po niedzieli wyjasnie ci e.mail w czym problem

  SKOMENTUJ CYTUJĄC

 



ANONIM

(Admin)

 2002-11-08, 08:50
 poznań
Podanie adresów publicznie niestety jest już naruszeniem przepisów ustawy. Jeżeli podpisałeś standardową formułkę (zgadzam się na przetw.,danychosobowych w celach organizacji imprezy), to nie pozwala to na upublicznienie twoich danych czyli PRZEKAZANIE INNYM PODMIOTOM. Wykroczenie, kontrola, kara, i po maratonie :-) Więc lepiej nikomu nie mów bo nam maraton poznański skasują

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Admin)

 2002-11-08, 08:58
 Sprawa listy maratończyków
Po telefonicznej konferencji z Morito, przyznaję chłopakowi rację. Doszliśmy do porozumienia - w myśl ustawy taki wykaz nie podlega ochronie i można go opublikować, ale czynniki ludzkie (aferalność, pieniactwo, kłótliwość) każą zachować ostrożność w tego typu sprawach, czyli stosować tzw.pilnowanie swego tyłka. Dlatego wykazu w serwisie nie będzie. Szkoda

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(Jang)

 2002-11-08, 17:23
 Szkoda
Czyli kapitulacja przed bitwą?

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


ANONIM

(JP)

 2002-11-09, 09:45
 szkoda
Tyle roboty na nic? Wielka szkoda.
Może znajdzie się jakieś rozsądne rozwiazanie ....

  SKOMENTUJ CYTUJĄC


DODAJ SWÓJ KOMENTARZ W TYM WĄTKU

POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH




 Ostatnio zalogowani
Hoffi
12:38
arco75
12:30
raczek1972
12:21
fit_ania
12:04
conditor
11:50
Kapitan
11:35
bolitar
11:29
42.195
11:15
gabo
11:12
Nicpoń
11:10
mariuszkurlej1968@gmail.c
11:06
ikswopil@onet.pl
11:03
AntonAusTirol
10:52
michu77
10:42
rolkarz
10:28
jann
10:23
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |