Jestes
niezalogowany
ZALOGUJ

 

Skarżysko Kamienna, 08 wrzesnia 2011, 07:49, 1571/155232
Admin
Michał
Walczewski
Unieważniony atest w Skarżysku - Kamiennej

LINK 1: ARCHIWUM: SKARżYSKO KAMIENNA



      Dokładne wyznaczenie dystansu biegu to - w przypadku biegów na dystansie maratonu, półmaratonu czy 10km - jeden z najważniejszych elementów o które zadbać musi organizator. Jest to także element niezwykle istotny dla uczestników, którzy chcą uzyskany przez siebie na imprezie wynik uznawać oficjalnie za nowy rekord życiowy.

Podstawą do uznania wyniku za rekord trasy jest atest wykonywany przez mierniczych Polskiego Związku Lekkoatletyki. Oczywiście zdarzają się także inne rozwiązania takie jak mierzenie trasy przez organizatorów we własnym zakresie za pomocą różnego rodzaju liczników czy GPS. Niemniej atest zawsze jest jedynym oficjalnym potwierdzeniem długości trasy (a także jej spadku lub wzniosu).

Zarówno na naszym forum dyskusyjnym jak i w rozmowach między biegaczami często prowadzone są dyskusje na temat rozbieżności pomiedzy oficjalnym dystansem biegu a dystansem wskazanym przez ich GPS-y. Pamiętać jednak należy o tym, że wszelkie urządzania elektroniczne obarczone są błędami pomiaru, dlatego też ich wskazania nie mogą być uznawane za dokładne. Takim dokłądnym wskazaniem jest zawsze tylko i wyłącznie atest trasy.

Trzy tygodnie temu na naszym forum odbyła się gorąca dyskusja poświęcona prawidłowości pomiaru długości trasy na XI Półmaratonu Rejów, który odbył się 20 sierpnia. Zajęliśmy wtedy jako redakcja - wraz z organizatorem - jednoznaczne stanowisko: trasa posiadała ważny,wykonany kilka dni przed biegiem atest, więc wszelkie spekulacje na temat jej długości są błędne, mimo wskazywanych przez urządzenia GPS biegaczy różnic w granicach nawet 200-300 metrów...

Tymczasem otrzymaliśmy od organizatorów informację, że tegoroczny atest został z winy atestatora przeprowadzony błędnie. Na prośbę organizatora imprezy publikujemy wyjaśnienia przesłane przez atestatora trasy - Pana Zenona Piątka z Piły - wraz z przeprosinami.

"Przepraszam organizatorów i uczestników 11. Półmaratonu Rejów, który odbył się 20.08.20011r. za pomyłkę w pomiarze trasy biegu. Trasa półmaratonu była dłuższa od prawidłowej o 80m. Błąd wystąpił w obliczeniach, który odkryłem 21.08. Aktualnie p. Tomasz Wąsowski otrzymał prawidłowy plan trasy.

Zenon Piątek
Atestator tras biegowych PZLA"

Jako ciekawostkę zamieszczamy także pełną dokumentację trasy tak, by wszyscy zainteresowani czytelnicy mogli zobaczyć jak wyglądają dokumenty potwierdzające oficjalny atest trasy.

Kliknij na dokument by powiększyć








Błędy są rzeczą ludzką, więc mamy nadzieję, że przyjmiecie powyższe wyjaśnienia ze zrozumieniem. Przyszłoroczna trasa Półmaratonu w Skarżysku - Kamiennej, jak obiecuje zarówno atestator jak i organizator, będzie na 100% wytyczona i zmierzona prawidłowo.

Komentarze czytelników - 24podyskutuj o tym 
 

Autor: Ryszard N, 2011-09-09, 11:52 napisał/-a:
Proszę, może to,...
http://www.king_of_metal15.republika.pl/atestacja_tras.htm
oraz to,...
http://www.king_of_metal15.republika.pl/index1.htm
Możesz też sprawdzić które trasy posiadają aktualny atest,...

 

Krzysiek_bie

Autor: Krzysiek_biega, 2011-09-09, 11:58 napisał/-a:
bieg musi być rozgrywany po drogach (ulicach) utwardzonych (asfalt, beton, kostka). Jedynie start i meta mogą być usytuowane na bieżni, trawie lub innym miękkim podłożu

 

Aspe

Autor: Aspe, 2011-09-10, 11:55 napisał/-a:
Twój tekst brzmi jak: No dobrze, teraz wam się udało, ale więcej tego nie róbie! Czy przeszkadza ci to, że znaleźliśmy ten błąd porównując wskazania kilku urządzeń, czy twoim zdaniem nie powinniśmy tego robić. Każdy z nas zdaje sobie sprawę z niedokładności tych urządzeń, ale tym razem średni dystans był dłuższy o ponad 400m.

 

DamianSz

Autor: Damek, 2011-09-11, 20:27 napisał/-a:
No właśnie fuzer - kolejny raz czytam nie tylko na tym forum jak podważasz pomiarem gps-em ale podajesz mało konkretów.
Poczytaleś gdzieś cos trochę i już jesteś najmądrzejszy ? W takim razie podziel się trochę swoja wiedzą a nie pisz kolejny raz coś w stylu "co wy tam wiecie o pomiarach trasy"

 

Autor: Ryszard N, 2011-09-12, 09:46 napisał/-a:
Drogi Damku, prawdopodobnie bierze się to stąd, że Fuzer ma firmę i świadczy usługi takie jak DATA SPORT.

 

fuzer

Autor: fuzer, 2011-09-12, 12:11 napisał/-a:
Posiadanie firmy nie ma tu nic do rzeczy..no chyba, że to że dociekliwiej czytałem artykuły na ten temat..ps. datasport chyba nie ma w ofercie usług związanych z gpsem ;)
Nie spinajcie się tak..jeśli znajdę więcej czasu to postaram się o szerszy artykuł (w końcu jakoś to tam obiecywałem). Ale sami widzicie, że trzeba poważniej podejść do tematu by nie było znów niedomówień i pretensji do autora (dlatego nie mogą to być moje wywody, a bardziej wiedza naukowa) :) Nie podważam również skuteczności wykrycia błędu w ateście za pomocą pomiarów zawodników. Choć ja nie znalazłem w artykule tego, że właśnie tak "zdemaskowano" błąd pomiaru, więc o co Wam chodzi? Wychodzi na to, że Wy wiecie coś więcej niż ja na temat konkretnej sprawy biegu w Skarżysku. Także jeszcze raz. Nie mam żadnego celu w bronieniu kogokolwiek, nie mam żadnych ukrytych celów biznesowych w tym co piszę na temat gpsów. Chcę tylko, żeby każdy mógł mieć pełną wiedzę na temat działania urządzenia z którym biega. Nawet jeśli instrukcja do garmina mówi o 0,5 metrowej skuteczności ;)

 

DamianSz

Autor: Damek, 2011-09-12, 13:39 napisał/-a:
Fuzer sorrki jeżeli to co napisałem zbyt ostro zabrzmiało, ale atest to także mój konik ,-)
Denerwuje mnie jak organizator nie szanuje pracy atestatora i biegaczy których spora część nie obchodzi jakie miejsce zajeli, tylko jaki zrobili czas ?
I nie chodzi mi też o konkretne zawody ani w jaki sposób domyślono się, ze trasa mimo atestu nie ma pełnego dystansu albo ma za dużo.
Doświadczeni biegacze po swoim czasie na mecie często już wiedzą, że coś było nie tak.
W tej sprawie mam identyczne zdanie jak Ryszard. Jak kupuję towar to chcę dostać tyle ile napisane na opakowaniu.

 

tytus :)

Autor: tytus, 2011-09-12, 13:55 napisał/-a:
zróbcie "eksperyment"- włączcie Garmina, połóżcie w spokoju, odczytajcie wynik ile nieruchomy Garmin przebył np w czasie godziny.

 

fuzer

Autor: fuzer, 2011-09-12, 14:47 napisał/-a:
Damek ale wydaje mi się, że w tej kwestii się zgadzamy. Ja też chcę biegać po dobrze zmierzonej trasie..choćby po to by nie zabrakło mi sił na dodatkowe 400m ;)
Z artykułu nie wiemy do końca kto odkrył prawdę. W zasadzie wynika z niego to, że atestatora olśniło :)
Ja pod rozwagę w wypowiedzi brałem dwie sprawy. Zaufanie do naręcznych gpsów i nie pod kątem tej imprezy tylko ogólnie...prawie na każdej słyszę na mecie o różnicach w dystansie..dyskusje są czasem o 10-20 metrów!
Drugą sprawą było to czy atest PZLA jest jedyną słuszną formą potwierdzenia dystansu. Chciałbym by tak nie było ale tak rewolucyjnej zmiany to chyba się nie doczekam :)

 

Arti

Autor: Arti, 2011-09-12, 18:32 napisał/-a:
Po tym jak sam pomagałem przy robieniu atestu i jak widziałem jak dokładnie to jest robione prawie nosem przy ziemi stwierdzam,że dokładniej już obecnie trudno... atest trasy 10 km zajął ponad 3h.

 


















 Ostatnio zalogowani
zulek
09:44
Leno
09:36
biegacz54
09:24
mct
09:10
Arasvolvo
08:42
ksieciuniu1973
08:34
platat
08:15
krych26
07:57
s0uthHipHop
07:48
martinn1980
07:17
ozzy
07:08
Admin
07:04
jaro109
06:45
StaryCop
06:19
42.195
05:27
marianzielonka
22:56
|    Redakcja     |     Reklama     |     Regulamin     |