Autor: Anja, 2009-08-18, 08:48 napisał/-a:
Pogoda dobra, trasa dobra, punkty picia i odświeżania dobre, organizacja ogólnie dobra i tylko te wyniki! Fatalna praca komisji sędziowskiej, chaos na mecie, niedopracowany program komputerowy. W rezultacie wielu osobom odebrano satysfakcję stanięcia na podium.

Autor: Anja, 2009-08-18, 08:52 napisał/-a:
Dzwoniłam do organizatorów. Dyrektor biegu pokłócił się z autorem programu komputerowego, ochrzaniając go za fatalną pracę, ten się obraził i co za tym idzie nie ma raczej szans na prawidłowe wyniki.

Autor: Wiesiu, 2009-08-20, 18:21 napisał/-a:
LINK: http://www.rokis.rpinfo.pl/index.php?sel_odd=CEN&p

Puki co organizatorzy umieścili klasyfikacje w poszczególnych kategorich wiekowych

Autor: Anja, 2009-08-21, 09:14 napisał/-a:
W jednej z kategorii numery startowe dostały dwie panie, które jechały na rowerach pilotując niedowidzących. Że dano im numery to jeszcze mogę zrozumieć (może względy bezpieczeństwa), ale że ekipa (niby doświadczona) sędziowska skalsyfikowała je jako normalne biegaczki, tego już pojąć nie mogę! Takiego kuriozum na zawodach biegowych jeszcze nie było!

Autor: jzor, 2009-08-21, 09:59 napisał/-a:
Pani Aniu, wie Pani kto był sędzią głównym zawodów i kto jest odpowiedzialny za wyniki. Proszę zwrócić uwagę tej Pani, bo to nie pierwsza pomyłka,krzywdząca zawodników. Pozdrawiam.

Autor: tadeusz.w, 2009-08-22, 20:22 napisał/-a:
Kolejny regulamin, tym razem XVIII Międzynarodowego Półmaratonu Radzymin – Ossów okazał się daleki od rzeczywistości. Wciąż mnie zadziwia jak łatwo pisana umowa jest łamana przez organizatorów biegów ulicznych.. Takie swobodne traktowanie zapisów w tytułowanym międzynarodowym biegu zasługuje na kpiny i lekceważenie uczestników. Stało się tak np. w kwestii godziny rozpoczęcia biegu, gwarantowanych medali dla wszystkich, którzy ukończyli bieg czy też terminu odjazdu autobusów. Zalecam wiec odbycie praktyki organizacyjnej np. podczas najbliższego półmaratonu łomżyńskiego. Kolega Mariusz N. wiele by w tym temacie podpowiedział i nauczył. Tak znamienne wydarzenie, jakim był określany „Cud nad Wisłą” moim zdaniem powinien być potraktowany również zapisem na rewersie medalu a nie białą plamą. Dosyć w historii mięliśmy tych białych plam by te niechlubne tradycje kontynuować. Nawet organizatorzy nie przewidzieli jak wielu biegaczy chciało zamanifestować cześć bohaterom poległym w 1920 r. Wręczanie medali poza metą w reklamówce jest też niezbyt eleganckie. Oceniam, więc ten big na 3+, + jako zachęta do doskonalenia w kolejnych edycjach biegu.

Autor: krzyszttof, 2009-08-22, 21:09 napisał/-a:
Brak FOTOMARATONU na starcie dał pierwszy syngał do myślenia --reszta kpina organizacyjna !ps Pytanie czemu na imprezie rangi miedzynarodowej zabrakło seriwsu fotograficznego?

Autor: smigi, 2009-08-23, 13:27 napisał/-a:
A mógłby być gdyby sędziowie lepiej się spisali. Mimo wszystko grochówka była pyszna.

Autor: Krzysiek_biega, 2009-08-23, 13:51 napisał/-a:
zdjęcia są, wystarczy śledzić newsy na stronie głównej

Autor: Ja0306, 2009-11-29, 14:10 napisał/-a:
ROKIS nawet organizował Radzymiński Bieg Niepodległości