Autor: dario_7, 2009-03-23, 17:45 napisał/-a:
Krzysiek, nie wiem na ile podobnym jeśli chodzi o dokładność, ale na pewno o wiele wygodniejszy jest system mini-chipów zamocowanych w numerach startowych - numeru chyba nikt nie zapomni założyć? ;)

Jest taka firma pod Zieloną Górą (w razie czego służę namiarami) - krótki opis systemu:

System opiera się na częstotliwościach radiowych, antena "brama" wytwarza pole elektromagnetyczne i wykrywa wszystkie sygnały wysłane przez DAG umieszczony w numerze startującego zawodnika. Praca anteny "bramy" przy 13.56 MHz zapewnia zasięg od metra do kilku metrów, co daje wysokiej jakości odczyt. Odebrany sygnał z indywidualnego DAG-a jest przesłany do systemu komputerowego i tam odczytany zostaje czas zawodnika.

Zalety:
* nigdy więcej straconego czasu na odbiorze i zwrocie chipa
* nigdy więcej kaucji za chip
* łatwy w użyciu
* wyniki dostępne na bieżąco
* niezawodny

Autor: golon, 2009-03-23, 17:51 napisał/-a:
Dario to co piszesz o tej firmie to bodajże jest firma
" PulsarSport " ta firma ma takie numery lub takie chipy na rzepę co przypinasz do nogi a nie do sznurowadeł w butach :)
i wyniki kto wbiega na metę ukazują się na bieżąco -
tak właśnie było na I Biegu Ku Rogatemu Ranczu jak dobrze pamiętam :=)

Autor: Biegam dla zdrowia, 2009-03-23, 18:35 napisał/-a:
Komentarz zupełnie inny niż bym się spodziewał. Moim zamiarem było zwrócenie uwagi, że w zestawiniu brakuje maratonu, w którym uczestniczyło całkiem sporo biegaczy, a tu mowa o chipie??? Zapewniam, że wiem, jak się chipem posługiwać. A o tym, dlaczego go nie było, to jest w artykule. Tak, czy inaczej, maraton w Pekinie się odbył i chyba warto, aby był ujęty w zestawieniu.

Autor: Krzysiek_biega, 2009-03-23, 19:31 napisał/-a:
LINK: http://www.maratonypolskie.pl/mp_index.php?dzial=8

Pekin dopisałem, jeżeli ja zwracam się do jakiegoś artykułu to ułatwiam to wpisując link - a tego nie zrobiłeś. Ponadto w listopadzie przez miesiąc apelowałem o pomoc w rankingu - nie uaktywniłeś się na forum. I jak komuś zależy to pisze do mnie prywatnie poprzez wizytówke. Organizatorom nie zależy na takim rankingu, o do nich pisałem i w ten oto sposób nie ma nigdzie danych ile faktycznie ukończyło osób.
Wpisałem taką liczbe jaką podałeś i taka liczba jak sprawdzałem nadal jest utrzymana w wynikach na stronie internetowej maratonu(men4324, women 683)
Pozdrawiam

Autor: Biegam dla zdrowia, 2009-03-24, 09:00 napisał/-a:
Wygląda na to, że dostałem opieprz, bo nie byłem aktywny. Jakoś to przeżyję:) ale mam mało czasu na śledzenie tego co jest na forum, no i nie jestem taki sprawny w technologiach internetowych, żeby ułatwić Ci pracę. Nie mniej jednak, pozdrawiam.

Autor: jusmar, 2009-03-24, 11:54 napisał/-a:
Krzysiek super zestawienie. Ja osobiście biegłem w 22 maratonie na świecie w ubiegłym roku - Adidas Dublin Marathon.

Autor: Krzysiek_biega, 2009-03-24, 11:58 napisał/-a:
Dzięki za ciepłe słowa, nie wiem czy sie podejme na drugi rok podobnego zestawienia. Jeden news, kilka tygodni pracy a i tak nakładałem liczne poprawki i jeszcze okazuje się że niektóre liczby nie pokrywają się z aktualnymi wynikami na stronach internetowych (np Nowy Jork - dopisano ok 300 osób) ech:)

Autor: jusmar, 2009-03-24, 12:10 napisał/-a:
Ja takze pasionuję się statystykami. Więc jeżeli bedzie potrzebna pomoc pod koniec roku to z miłą chęcią pomogę. A z akutualizacjami wyników to zawsze są "jaja", masz przykład z Naszego podwórka - Poznań i Warszawa. Pozdrawiam

Autor: zgrzecho, 2009-03-31, 07:50 napisał/-a:
Krzysiek jesteś wielki!!!
Masz pewno wiele "kajecików" nielicząc pojemnego kompa, kiedy Ty masz na to wszystko czas, przeciez Ty do tego jeszcze biegasz.
Pozdrawiam :-)) i... "czekam na dalsze zestawienia i statystyki" hihi

Autor: zgrzecho, 2009-03-31, 07:57 napisał/-a:
Taki właśnie był pomiar w Kołobrzegu
nikt nie tracił czasu na odbiorze i zwrocie chipa - tylko pobranie numeru
nikt nie tracił czasu na odbiorze kaucji za chip
łatwy w użyciu
wyniki dostępne na bieżąco i otrzymany sms na wskazany nr telefonu
niezawodny, chyba że ktoś biegł bez numeru.